Képviselőházi napló, 1869. XV. kötet • 1871. márczius 13–ápril 4.

Ülésnapok - 1869-314

84 314. országos ülés márezias 20 1871. monyi Ernő t. képviselőtársam határozottan ki­jelentette, hogy bele kellett volna menni a há­borúba : mondta ezt daczára annak, hogy azt láttuk, hogy e házban alig van valaki, a ki bele akart volna menni, és daczára annak, hogy a házon kivül sincs párt, a mely a háborúba akart volna menni. Ily körülmények között azt hiszem, méltán kérdezhetem, hogy vajon ez-e a helyes politika, melylyel Simonyi Ernő nézete szerint alkotmányos országban még a közvélemény ellenére is kormányozni lehetne ? (Fölkiáltások : Ez nem személyes kérdés, sem saját szavainak magya­rázata.) A mi pedig azt illeti, hogy én a franczia nemzetet félóráig ócsároltam volna, erre azt mondhatom, hogy én ócsárlásnak nem tarthatom azt, ha azt mondom, hogy gloire és katonai hiúság utáni kapkodás volt az, mi a franczia geniust békóban tartotta, és én nem tudom : megrovást érdemlek-e azért, hogy a lovagiasko­dást, melynek igenis van értelme a magán élet­ben ; én a politikai téren ily válságos körülmé­nyek között nem helyezem a hazafiság és eszé­lyesség szempontja elé. (Helyeslés jobbról.) Kér­dem, mióta nem szabad a törvényhozó testület­ben a történelem tanulságát nyíltan leolvasni 1 mióta nem szabad, — ha az ember hozzáteszi, hogy kegyelettel van a franczia özvegyek és árvák könyei iránt, — mióta nem szabad egy­átalán véve kimondani oly tanúságot, melyből okulhat nemcsak a franczia nemzet, hanem mi is tanulságot meríthetünk, azon véres de meg­dönthetlen tanúságot, hogy az erő kifejtésére, az életrevalóságra, a szabadságra nincs más ut, mint az ember emancipatiója a nevelés által. (Helyeslés.) Ezt mondtam, és midőn ezt mondtam, nem ócsároltam a franczia nemzetet, hanem csak azt jelentettem ki, a mit a francziák saját nagy gondolkodóinak egyike, Jules Simon kijelentett; Szavaim a gloire megrovása volt. (Helyeslés.) Zlinszky György : Nem szólaltam volna föl személyes kérdésben, ha Schvarcz Gyula bará­tom nem szólalt volna föl ; de mivel mi egy hajóban evezünk, kénytelen vagyok én is fölszól­lalni. (Halljuk!) Hogy nem vagyok azon érzé­kenykedők közül való, kik ha a képviselőház­ban neveikkel valami szó összeköttetésbe hoza­tik : tüstént följajdulnak, és fölszólalnak, ennek bizonyságát adtam akkor, midőn Helfy az én szavaimért tette felelőssé Tisza Kálmánt, félre­magyarázván az én szavaimat. Még akkor sem szólaltam föl, midőn Tisza Kálmán följogosítva érezte magát engem a baloldalról excommuni­cálni. (Jobb felől derültség . Halljuk!) Nem szólaltam föl; mert tudom, hogy Helfy barátom a felelősséget ugy értette, és azért szól mindenhez, mert azt gondolja, hogy az ő sza­vaiért is más vállal felelősséget. Én azonban azt tartom, hogy mindenki maga felelős beszédjeért. Én is a magam felelősségére beszélek; de miután ma ismét félremagyarázta beszédemet, és a be­teg oroszlánról beszélt, nehogy azt gondolja, hogy én is olyan oroszlán vagyok, kit minden négy láb magasságnyi ember megrúghat, (Jobb felől derültség: Halljuk!) csakis szavaimat akarom meg­magyarázni. (Halljuk!) Én nem a civilisatió, ha­nem az álcivilisatió ellen beszéltem, valamint Schvarcz Gyula sem a franczia nemzet ellen be­szélt : ő beszélt a mont-martrei emberek gloire-ja ellen, én pedig beszéltem a „neue Welt" és „Orpheum i '-féle civilisatió ellen. (Helyeslés! Ugy van! Ugy van!) Tisza Kálmán: Csak egy pár szót va­gyok kénytelen arra nézve mondani, mit előt­tem szólott képviselő ur reám vonatkozólag elő­adott. (Halljuk!) Helfy Ignácz: Személyes kérdésben? Tisza Kálmán: Ha szives lesz meghall­gatni, meg fogja tudni, hogy igen. Helfy Ignácz: Azt meg kell mon­dani. Tisza Kálmán: Melyik szabály értel­mében 1 Kérem az elnök urat, tessék rendet csi­nálni. (Helyeslés! Halljuk!) Elnök: Kérem ne tessék a szólót félbe­szakítani. Tisza Kálmán: Hivatkozom a ház naplójára, mely bizonyítja, hogy azon alkalom­mal, melyet előttem szólott képviselő ur fölem­lített, nem azt mondottam, hogy ő a baloldal­hoz, nem azt, hogy az ellenzékhez nem tartozik; hanem mondottam azt, hogy azon párthoz, mely­hez én tartozom, ő nem tartozik. Ez pedig nagyon különbözik attól, mit előttem szólott mondott; mert lehet valaki az ellenzék tagja, anélkül, hogy az ellenzék épen egyik részének tagja legyen, és, hogy csakugyan igazam volt, arról meggyő­ződhetik mindenki, ki a balközépi kör tagjainak névlajstromát megtekinti, a melyből az előttem szó­lott nevét már hónapok előtt kitörőitette. Elnök.' T. ház! a vita be van fejezve, az indítványozót illeti a szó. (Halljuk.') Irányi Dániel: Bocsánatot kérek t. ház! hogy ismét igénybe veszem becses figyel­mét. Nem tenném, ismerve az idő drágaságát, ha részint a tárgy fontossága, részint azon kö­rülmény nem kényszerítene, hogy vannak még oly állitások, melyeket barátaim czáfolatlanul hagytak, és melyeket észrevétel nélkül hagynom nem lehet. Yannak t. ház, kik ezen egész vitát nem óhajtották. (Halljuk!) Tisza Kálmán tisztelt ba­rátom, midőn ezen nézetet kifejezte : okul azt

Next

/
Thumbnails
Contents