Képviselőházi napló, 1869. XV. kötet • 1871. márczius 13–ápril 4.

Ülésnapok - 1869-321

321. erszágos ülés márczius 29. ISTI. 276 gedelmet kérek, épen ily esetekre szükséges azok j beleegyezése, kik érdekelve vaunak. Én nem látok abban nehézséget, hogy mindezekben a népgyűlés részt vegyen. Méltóztassanak elhinni, népgyűlések lehetnek igen viharosak, politikai izgalmak közepette, de ott, hol az enyém és tiedről van szó, olyan szépen megy a dolog, hogy csakugyan semmi zavar nem lesz. Én ajánlom a módosítást. Tóth Vilmos belügyminiszter : Nem árt az én módositványom ennek semmit, mert én azt mondottam, hogy a törvényhatóság oly esetben, midőn a község adófizetőinek legnagyobb része a vagyon elidegenítése ellen folyamodik : sohasem engedheti meg az elidegenítést. Irányi Dániel: T. ház ! Az előadó ur attól fél, hogy a népgyűléseken történnének oly indítványok, a melyek a község vagyonának elidegenítését czélozzák. Hogy ezen félelme elhárittassék, talán akként lehetne segíteni a dolgon, hogy az indítvány mindig a képviselő testülettől eredjen: de azután ezen indítványnak a választók gyűlése által kell helybenhagyatni. (Fölkiáltások: A Tisza Kálmán indítványa is ez.) Ha igy van, akkor méltóztassék előadni, mert én nem formuláztam. Tisza Kálmán : Már egyszer szólottam a tárgyhoz, másodszor hozzá szólani nem is kívánok; de méltóztassanak megengedni, hogy módositványomat, azóta leírván, felolvassam: (Halljuk! Olvassa.) „Hakivételes esetekben a képviselő testület többsége, az elidegenítést, lényeges átalakítást, vagy felosztást szükségesnek látja : aziránt kelt határozata a község összes községi adófizető lakóiból összehívandó közgyűlés elé terjesztendő, s maga az eladás, a lényeges átalakítás, vagy felosztás, csak ugy eszközölhető a 26-ik §. rendeleteinek megtartása mellett, ha ezen gyűlés többsége, a képviselő testület nézetét magáévá teszi. Az ily közgyűlés határnapja 30 nappal előre kitűzendő és kihirdetendő." Csengery Antal: T. ház! Én igen szükségesnek tartom ezen §. alapos megvitatását, mielőtt e tekintetben véglegesen határozni méltóztatnak. Ezen pontja a törvénynek állani fog nemcsak a kisebb, hanem a legnagyobb községekre is : állani fog, valószínűleg, magára Buda-Pestre is. Méltóztassanak már most meggondolni, hogy például itten Pest városában folyton eladatnak a városterület egyes részei, mert Pest városa természetesen csak ugy képes terjeszkedni. Ha minden egyes eladás esetében ilyen ősgyülésre kell a képviselő testületnek hivatkozni, mennyi zavar és az érdekeknek mily főlzavarása idéztetnék elő minden egyes kérdésnek eldöntésénél ? És a mi Buda-Pestre nézve áll, áll minden nagyobb községre nézve is, p. o. Szeged vagy Debreczenre stb. Ha minden esetben, midőn a község vagyonának egy részéből valami eladatni szándékoltatik, ily népgyűlést hinának össze, ott is a hol 2 — 300 képviselő van, a kik a város érdekét kellő mértékben képviselik: az ily ősgyülésekre hivatkozás a rendes administratiót oly zavaroknak tenné ki, a melyek- * nek én kitenni nem óhajtanám. Annál szükségtelenebb ez, mert a törvényjavaslat 26-ik §-a szerint, még az egyes embernek is van joga az eladás ellen a törvényhatósághoz fölfolyamodni, és ha alapos indokai vannak az eladás ellen, azokat a törvényhatóság bizonyosan figyelembe fogja venni; ha pedig nem venné tekintetbe, íolyamodhatik egészen a belügyminiszterig. Ha nem méltóztatnak ezt elégnek tartani, akkor ám fogadja el a ház azt a correctivumot, a melyet a belügyminiszter ur indítványozott ; a mit ugyan én már megszorításnak tartok ; mert az adófizetők többségének adja meg azt a vetőt, a melyet a 27-ik §. szerint egyesek folyamodására is közbevethet a törvényhatóság. Ismételve kérem a t. házat, méltóztassék e kérdést, nem csupán egyes kisebb községek, hanem a nagyobb községek szempontjából is figyelemre méltatni, és tekintetbe venni azt, hogy a községi ingatlan vagyon eladása, majdnem minden községben, de különösen Pesten egész éven át folyvást előfordul. Ne méltóztassanak az ily eladásokat, s a községi közigazgatást ez által nehezíteni, hogy a képviselő testületnek minden ily esetben az ősgyülésre kelljen kivatkozni, mely ősgyülésekhez való visszamenetelt én, ki a képviseleti rendszernek vagyok barátja: nem tarthatom előhaladásnak. Csanády Sándor: T. képviselőház ! Nem tehetem, hogy csodálkozásomat ne fejezzem ki az iránt, miszerint a belügyminiszter ur oly kevéssé respectálja a tulajdon szentségét. (Derültség jobb felől.) Igen is kevéssé respectálja. Hogy a jogi téren nem respectálja, ez engem nem lepett meg; de hogy e téren \i mellőzze, ez valóban meglepőleg hat. (Tóth Vilmos: Micsoda jogi téren f) A közjogin. Hiszen t. képviselőház, azok a vagyonok, melyekre nézve a törvény az eladást illetőleg akar rendelkezni: a község minden tagjának vagyona. Hogyan lehet azt követelni, hogy 8—10 egyén rendelkezzék azon vagyonuknak eladása iránt akkor, midőn a tapasztalás bebizonyította, hogy néhány ember igen könnyen körül hálóz-