Képviselőházi napló, 1869. XV. kötet • 1871. márczius 13–ápril 4.

Ülésnapok - 1869-320

320. országos Uiés márczius 28. 1871. 255 akadályozva lenne, hogy azon teendők fönaka­dást ne szenvedjenek, valamely helyettes végezze el azon teendőket, miket a törvény a szolga­biróra, vagy az alispánra ruházott. Itt azonban a kellő intézkedés hiányzik, mi annál inkább ébreszthet aggodalmat, mivel a szolgabírónak sok községben kell megtartania a tisztújító széket. Hogy tehát semmiféle fönakadás ne lehessen, bátor vagyok a következő, már az előbbiekből folyó módosítást ajánlani, (olvassa.) A 73-ik §. második kikezdéséhez pótlólag eme szavak csatolandók: „vagy akadályoztatása esetén, a törvényha­tóság által e czélból előre kijelölt helyettese." E szerint a 73-ik §. 2. bekezdése így hang­zanék : „A tisztújító szék elnöke kis és nagy köz­ségekben a szolgabíró, vagy akadályoztatása ese­tében a törvényhatóság által e czélból előre kije­lölt helyettessé." Majláth István jegyző (újra fölolvassa Vécsey Tamás módositványát.) Királyi Pál előadó: T. ház! Ezen intézkedés már meg vau egy előbbi §-ban, ha azonban itt is kívánják betenni, ez a szerkeze­tet csak világosabbá fogja tenni. (Helyeslés.) Elnök : Elfogadja a t. ház ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Ivacskovics György jegyző (olvassa a törvényjavaslat 74-ik §-át.) Királyi Pál előadó: Megjegyzem, hogy az itt idézett §§-ok számja 40. és 77. Elnök s Nincs észrevétel 1 (Szünet után.) Elfogadtatott. Ivacskovics György jegyző (olvassa a törvényjavaslat 75-ik §-dt.) Patrubány Gergely : Itt a 75. szakasz­ban az mondatik, hogy orvosnak csak az válasz­tatbatik meg, ki a magyar államban érvényes orvostudori oklevéllel bir. Méltóztatik a ház em­lékezni, miszerint én már jeleztem annak kívá­natosságát, hogy az orvosi állomások az ország­ban mindenütt csakugyan csupán orvostudorok­kal töltessenek be; de erre nézve mégis fon­tosnak tartom a létező viszonyokat is, — mint akkor is mondottam, — figyelembe venni. Jelen­leg még az országban nagyon sok hely van, hol mint községi orvosok sebészek vannak alkalmazva. Mindaddig, mig az egyetemen ugyan a sebé­szi tanfolyam meg nem szüntettetik, addig a gyakorlati életben törvény által ezen jogot, me­lyet az állani nekik más utón ad, el nem lehet tőlük venni. Kívánatos tehát csak az, hogy e tekintetben, a fokozatos haladás megtartassák, és igy oly értelmet kívánnék adni ezen szakasznak, hogy az eddig, mint orvosok működött egyének, ha különben kötelességöknek megfeleltek, a törvény IBPT. H. JTAPLÓ 18*4 XV. ezen szigorúbb rendelete alá ne essenek. Ezt azáltal vélném elérhetőnek, hogyha azon szó után, „or­vosnak," ezen szó csatoltatik Jövőre.' Kérem tehát módositványomat figyelembe venni. Van azonkívül még egy indítványom, és ez az, hogy a 75. §-nál, a 4-ik bekezdésben kimondas­sák, hogy az orvosok hivatalukat élethossziglan megtartják, és attól csak a 71. §-ban a kör­jegyzőkre kimondott esetekben, és módon moz­díthatók el. Az indokolástól elállók, mert magától ért­hetőnek vélem, hogy az ilyen szakképzettséggel járó hivatalnokokat, hacsak alapos ok nincsen : változtatni, nem szükséges, mondom ezt indokolni alig szükséges. (Fölkiáltások: Halljuk az indokolást!) Vannak kik az indokolást óhajtják. Engedelmet kérek tehát, hogy legelébb egy példát hozhassak föl. (Halljuk!) Vegyük föl pl, hogy járvány ural­kodik a községben, akár az emberekre, akár az állatokra nézve, mely esetben az orvosnak szi­gorúsággal kell eljárnia, és e szigorúság a nép­nek talán helytelen fölfogása miatt gyakran okul szolgál arra, hogy az ily orvosok épen pontos­ságuk miatt hivataluktól elmozdittassanak. Külön­ben, a t. ház idejét továbbra elfoglalni nem akarom; ajánlom módositványomat a t. ház figyelmébe. Csiky Sándor: T. ház! Én ezen módo­sitványát t. képviselőtársamnak el nem fogadom; el nem fogadom pedig azért, mert azt kívánja. hogy élethoszsziglan legyenek az orvosok a köz­ségek, illetőleg városok által megválasztva. Ké­rem : azon élethoszsziglan való hivatal — az én fölfogásom szerint — oly kiváltság volna, mely az orvosokat nem illetheti; mert — tisztelet a kivételeknek, de hisz az orvosok is csak oly em­berek, mint a tanácsbeliek, jegyzők, birok stb.; ők is lehetnek hanyagok, ők is visszaélhetnek hivatalukkal épen ugy, mint más tisztviselők. Nem látom át tehát annak okát, hogy miért kellene egyátalában az orvost a többi tisztvise­lők közül kiemelni és élethossziglan tartó hiva­talokba helyezni akkor, mikor a többi választás alá esik. A jegyzőnek sem kellene élethoszsziglan megválasztani, s ily értelemben én azt sohasem szavaztam volna meg. Meg lévén ez azonban állapítva a jegyzőkre nézve : én nem akarom a már meglevő roszat még ujjal szaporítani. Azzal indokolta indítványát előttem szóló képviselőtársam, hogy híven, szorgalmasan, de szigorra] is kelletik az orvosnak eljárni, és hogy ha szigorúbb eljárást tanusit a nép irányában, megneheztelnek reája, és ha megneheztelnek, ki­teszik hivatalából. De hiszen az a kérdés: hogy kinek áll hivatalában? Azt hiszem, hogy a köz­ségnek vagy városnak hivatalában áll, s ha ez 33

Next

/
Thumbnails
Contents