Képviselőházi napló, 1869. XV. kötet • 1871. márczius 13–ápril 4.
Ülésnapok - 1869-320
320, országos ülés márczius 28. 1871. 239 5-ik sor után a 6-ik sor előtt közbe teendő: „A képviselő testületnek határozata folytán" veheti el tőle a szót. Jámbor Pál jegyző (újra fölolvassa Madarasa József módositványát.) Elnök: Elfogadja a t. ház a második bekezdést a központi bizottság véleménye szerint % (El! Nem!) A kik a központi bizottság véleménye szerint elfogadják. méltóztassanak fölállani; (Megtörténik.) most kérem azokat, a kik a központi bizottság szövegezését nem fogadják el: méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Ivacskovics György jegyző (olvassa a 63-űc §-t.) Várady Gábor T. ház! Ez a szerkezet nem elég világos: mert a szegények pénztárába fizetendő a 15 frt; de hogy az 50 frt bírság hova fizettessék, arról nem szól semmit. En fölteszem, hogy a javaslat készítésénél ezt is a szegények pénztárába fizetendőnek gondolták, de a törvényjavaslatban nincs kifejezve. Méltóztassanak tehát e kitételt ,,szegények pénztárába fizetendő* itt kihagyni és akkor az alinea végére jönne: „A bírság is szegények pénztárába jőn". (Helyeslés.) Ivacskovics György jegyző (újra olvassa a Várady Gábor módositványát.) ELNÖK: " Elfogadja a t. ház a módositványt, (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatott. Ivacskovics György jegyző (olvassa a Vl-dik fejezet czimét és a 64-dik szakaszt.) Elnök: Elfogadja a ház. (Elfogadjuk.) Tehát el van fogadva. Ivacskovics GyöiPgy jegyző (olvassa a 65-dik szakaszt.) Németh Albert : T. képviselőház! A fölolvasott 65-dik szakaszhoz bátorkodom a következő megbővitést : jánlani : ,,A községi elöljáróság áll : kis községekben a bíróból és törvénybiróbói, legalább két tanácsbeliből és legfölebb 6 tanácsbeliből; nagy községekben a bíróból és törvénybiróból. legalább 4 tanácsbeliből és legfölebb 10 tanácsbeliből. Ezen indítványom támogatására igen röviden csak arra a körülményre bátorkodom a képviselőház figyelmét vezetni, miszerint a községi ügyek patriarchális módon, a helybeli szokásokhoz és a község terjedelméhez képest különfélekép intéztetnek el; nevezetesen a mezőgazdaság körében a pásztorok fogadása, a szőlők kezelése, a korcsmáltatási jog kezelésé, a vásári jog g3^akorlata stb. — usus plura docebit — különféleképen adminisztráltatnak a községek által. Miután pedig annak két tanácsbeli meg nem felelhet, azt maguk közt föl szokták osztani, és minden ily egyes ág vezetésére a tanácsbeliekből mintegy delegálni szoktak, a mi gyakran az élet mezején elkerülhetKKPY. H. SAPhÓ 1841 xvlen. Bátor vagyok módositványomat a miuiszter ur és a képviselőház figyelmébe ajánlani. Ivacskovics György jegyző (újra föl olvassa ISémeth Albert módositványát.) Királyi Pál előadó: T. ház ! Németh Albert ur ezen indítványa abban különbözik a központi bizottság javaslatától, hogy ő meghatározza, a maximumát a választandó tanácsbelieknek ; hogy a javaslat arra ki nem terjeszkedett, annak oka először a gazdálkodási szempont, hogy ne legyen szerfölött túlterhelve a község költséggel. De már a 67-ik szakasz intézkedik arról, hogy a nagy és kis községekben átalában'adassék-e fizetés, és mennyi fizetés adassék. Tekintettel azok viszonyára, ama szakaszban kiemeltetik az, hogy a fizetést maguk a községek állapítják meg. Ha tehát mi a maximumot meghatározzuk, — hogy két, és hat és 4 és 10 tanácsbelit válaszszon— megtörténhetik, hogy a maximum mellett fognak nyilatkozni és igy saját ügyeinek vezetése költségesebb lenne. Ezt akarta a bizottság megelőzni: nem tett maximumot és minimumot; hanem határozott számot mondott, hogy ennyi elég azon ügyek vezetésére. Nehrebeczky Sándor : Mi a törvénybiró elnevezést illeti : méltóztatnak tudni, hogy az országnak nem minden részében van szokásban és utoljára is azért van egy biró és két tanácsbeli, hogy tanácskozás alkalmával hárman legyenek. Különbség lesz ezentúl az ily községtanács eljárására nézve abban, hogy előbb a községekben képviselő testületek nem voltak, most pedig a képviselő testület 12 tagból fog állni, s a község legfontosabb ügyeit az fogja intézni; és ha, mint Németh Albert képviselő ur méltóztatott fölemlíteni, több teendő volna, mint a mennyit egy biró s két tanácsbeli elvégezni képes: először is azzal, hogy legalább 2 tanácsnok legyen, nincs kimondva, hogy több nem lehet és 2-or a képviselő testület a maga kebléből is mindig küldhet ki tagokat: annálfogva azt gondolom, hogy ezen §. megmaradhatna. De bátorkodom a t. házat ismét egy hibára figyelmeztetni, mely az utolsó bekezdés 4. sorába becsúszott. A törvényben . ugyanis azon megkülönböztetés czéloztatik tétetni, hogy ahol főügyész és főjegyző van, csak a főügyész és főjegyző legyen az elöljáróság tagja; itt azonban becsúszott a „főügyész" szó után ,.üg3 T ész." Ez hiba, melyet kijavíttatni kérek. Ormos Sándor : T. ház! Ezen §. 2. bekezdésében elősoroltatnak a nagyobb községek elöljárói s azok közt meg van emlitve a községi jegyző. Azonban tudva van, hogy az ország különböző részeiben nagyobb községek vannak, pl. Aradmegyében Magyar-Pécska, Lúgos, 31
