Képviselőházi napló, 1869. XV. kötet • 1871. márczius 13–ápril 4.
Ülésnapok - 1869-318
202 318. országos ülés marczius 24. 1871. szebb győzelemre, melyet azáltal vívhatnak ki, ha saját magukon győzedelmeskednek. Ha meg vannak győződve ugy, mint tavaly, ám alkalmazzák ez intézményt Pestre vonatkozólag is ; ha nincsenek meggyőződve: vegyenek erőt önmagukon, hozzák inkább helyre tévedésük következményeit, semhogy az életbe átmenve, nagyobb súrlódásokra adjanak okot. Én kijelentem, hogy sem a szövegre, sem a módositványra nem szavazok. Körmend+ Sándor: T. ház! (Szavazzunk! Tartós zaj.) Nézetem szerint az 1848-ki eseményeket, melyekben ama némelyek által ócsárolt íranczia nemzetnek nem kevesebb része volt, mint azon nagy hazafinak, ki erőszakkal belemarkolt az eseményekbe, nem ugy, mint az 1866-ki államférfiak, kik a legkedvezőbb alkalmat szalaszták el, — ismétlem : a 48-ki eseményeket azért üdvözölte oly melegen nemcsak maga a magyar népíaj, de mindazon népfajok, melyek ezen országban laknak mindaddig, mig a reactio szét nem hinté közte sárkányfogait: mert nem csupán a robot és dézsma súlyától, nem csupán a teherviselés s adófizetés privilégiumától mentette föl a népet; hanem jogokat adott neki, emberré, polgárrá, hazafivá tette azt, és most önök, mint látszik, mintegy esküt esküsznek az 1848-ki törvények ellen; vissza akarják hozni nem az 1848. előtti állapotot, hanem — mint azt Móricz Pál tisztelt képviselőtársam igen helyesen kifejtette, egy, még annál is roszabb jogállapotot akarnak behozni a községi életbe, a hol pedig annak — nézetem szerint — épen ellenkezőleg, mint Hoffmann Pál képviselő ur, s a napokban maga a belügyminiszter ur is mondta: nincs semmi értelme; nincs értelme azért, mert a községekben a választott egyének képviselői által, továbbá azon virilis képviselők által, a kik mint volt jobbágytelki birtokosok fizetnek legtöbb adót, tehát a kik ellenében akarják behozni a virilis szavazatot : ők is bizonyára tul fognak szárnyaltatni. Jól emlékezünk, t. ház, hogy a múlt évben, midőn a törvényhatósági törvényjavaslatról folyt a vita, önök azzal kecsegtettek bennünket, — és volt baloldali képviselő is olyan jóhiszemű, a ki e tekintetben hitt az önök Ígéretének, — hogy majd fognak önök hozni egy oly községi tőrvényjavaslatot, mely minden tekintetben szabadelvű, a kor igényeinek megfelelő lesz, pedig a társadalmi élet súlypontját s az alkotmány gyökereit, mint itt már többször említtetett, a községekbe kell letenni, mondom : biztattak szabadelvű törvényjavaslattal, s most, hogy mit adtak, ime itt van: virilis jogot. 1848. előtt, igaz, hogy megtanított rá az osztrák kormány, 1861. után, — 1867. óta folyton tanit a magyar kormány, és a jobb oldal, és annak egyik professora: Hoffmann Pál, hogy igórni ós meg is adni két különböző dolog. Én ennélfogva nem is hittem azt az akkori ígéretet ; hogy nem hittem, a mint látszik, jól tettem. Én már akkor ugy voltam meggyőződve, hogy e törvényjavaslat is ejusdem farináé lesz a törvényhatósági törvényjavaslattal. Hogy az-e? azt hiszem: a túlsó oldalról mindazok, a kik eddig fölszólaltak, csak erősítették az ellenkezőt, sőt még nem is igyekeztek bizonyítani. Pedig eddig a községi életet ugy gyakoroltuk, hogy a községi ügyek rendezésébe befolyhatott mindazon községi tag, a ki birtokos vagy állandó adófizető lakója volt a községnek. Most mit kovácsolnak önök? Egy kisszámú egyénekből álló elöljáróságnak, egy kisszámú egyénekből álló képviseletnek, és oly képviselőknek, a kik felerészben még nem is választathatnak, adják át azon jogokat, melyekkel eddig a községi lakosok közvetlenül bírtak, és önök ezt elkeresztelik igazságos, szabadelvű és bölcs intézkedésnek. Hogy igazságos intézkedés-e az, hogy az a kit én képviselőül nem választottam, meg nem biztam, a kiben talán nem is bizhatnám, képviseljen engemet ? önök józan Ítéletére bízom. Hogy igazságos dolog-e az, t. ház, hogy hat virilis képviselő, — holott talán felényi, talán tizedrésznyi adót sem fizet, mint azon adózók, kik a másik hat képviselőt választják, — ugyanazon joggal birjon, már csak azon indok alapján, azon argumentum alapján is, melynélfogva önök a virilis jogot be akarják hozni a községi életbe ? ismét bátran saját itéletökre bizom. En ugy vagyok meggyőződve : hogy ha a kétszer-kettővel mérlegelik ennek igazságát, maguk kénytelenek lesznek belátni, hogy ez nemis nem igazság, hanem vastag igazságtalanság. Azt mondják, hogy szabadelvű. Különös, — kiváltságos, múlt századi intézményt akarni szabadelvűnek keresztelni ; — én még csak kísérletet sem teszek, ez állításukat megczáfolni, levén ez annyira absurdum. Bölcs intézkedésnek keresztelik. T. ház! Az ujabbkori európai társadalomnak úgyis, a mint azt Hoffmann képviselő ur is már érintette, az egyik főhibája, hogy mintegy ujabb szolgaosztályt teremt meg a gazdagokkal szemben, olyanokat, a kiknek csak izzadni, veritékezni szabad, jobb sors reménye nélkül, a legtöbbre nézve, görnj^eszteni hátukat, mintegy zsámolyul szolgálni a pénzfejedelmek trónusaihoz. Nagy elmék azon gondolkoznak napjainkban, nagy emberbarátok azon fáradoznak Európaszerte,hogy ezt a természetellenes,ezt a társadalmi kórállapotot hogyan gyógyítsák meg? ezt