Képviselőházi napló, 1869. XV. kötet • 1871. márczius 13–ápril 4.

Ülésnapok - 1869-308

10 SOS. országos ülés márczius 13. 1871. nyéket foglalt magában. Ezek már el levén intézve, a 30-ik sorjegyzék következik. Fillenbaum Ferencz b. előadó (olvassa a 30-ik sorjegyzék kérvényeit az elsőtől a 20-ik számig, mely ékre a bizottság javaslata észrevétel nélkül elfogadtatik ; olvassa tovább a 21. szám alatt Ebed község kérvényét a királyi kisebb haszonvételek iránt, mely a pénzügyminiszterhez áttétetni véleményeztetik,) Patay István: T. ház! A pénzügyminiszter a regálék eltörléséről nem intézkedik, hanem intézkedik arról az igazságügyminiszter: és miután ezen kérvény a regálék eltörlését kéri, az igazságügyminiszterhez teendő át; mert ezen kérvényt csak ugy röviden, a pénzügyminiszterhez odavetni, annak nincs semmi értelme. Hanem igenis, mondja ki a ház: hogy ezen kérvényt az igazságügyminiszterhez utasítja, hogy az a regálék eltörlése iránt törvényjavaslatot nyújtson be. Elnök: T. ház! Szerintem is czélszerübb lenne ezen kérvényt az igazságügyminiszterhez utasítani, miután ezen tárgyak az igazságügyminiszter hatásköréhez tartoznak. (Helyeslés.) Ha tehát a t. ház beleegyezik : ezen kérvény, nem —mint a kérvényi bizottság véleményezi—a pénzügyminiszterhez, hanem az igazságügyminiszterhez fog áttétetni. (Helyeslés.) Fillenbaum Ferencz b. előadó (olvassa tovább a 30-ik sorjegyzék 22—26. sz. a. kérvényekre a bízottság javaslatát, melyek észrevéte, nélkül elfogadtatnak.) Elnök: A 31. és 32. sorjegyzékben foglalt kérvények, melyek előzetes tárgyalásra voltak kiadva, már korábban elvégeztetvén, most a 33-ik sorjegyzék következik. Hajdú Ignácz előadó: T. ház! Van szerencsém a 33-ik sorjegyzéket előterjeszteni. (Olvassa a 30-ik sor jegyzék 1—19. sz. a. kérvényeire a bizottság véleményét, mely észrevétel nélkül elfogadtatik; olvassa a 20-ik szám alatt Endréid községnek kérvényét, melyben a községi iskola fölállítása tárgyában a vallásügyi minisztériumhoz beadott kérvényének elintéztetését kéri, és mely a bizottság véleménye szerint, használat végett a cultusminiszteriumhoz áttétetni véleményeztetni.) Én nem kívánok a véleményhez szólani, hanem nem tartom egészen correctnek, hogy egy kérvény ugyanazon hatósághoz tótessék át elintézés végett, mely hatóságnak eljárása szintén panasztárgyul szolgál. Azonban bizva a t. eultusminiszter jövendő eljárásában, belenyugszom ; csak arra kérem: hogy hatalmánál fogva minélelőbb elintézni méltóztatnék az endrődi népiskolai ügyet, mert már több, mint fél éve, elhatározta a ház, hogy a felekezeti iskolák községiek legyenek, és mindez ideig nem tudnak boldogulni. Ajánlom az ügyetat. miniszter ur figyelmébe. Elnök: A kérvényi bizottság jelentése szintén a mielőbbi elintézést kérvényezi, és igy azt hiszem, hogy a t. ház elfogadhatja a bizottság véleményét. (Helyeslés.) Hajdú Ignácz előadó (olvassa tovább a 33dik sor jegyzék 21—53. szám alatti kérvényekre a bizottság javaslatait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Elnök : Méltóztatnak elfogadni 1 (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatott. Következik a 34-ik sorjegyzék. Hajdú Ignácz előadó (olvassa a XXXIV: sor jegyzék 1—22. sz. alatti összes kérvényekre a bizottság javaslatait, mélyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Kiss János: Kérem az 5567-ik számú 11-ik kérvényre hozott határozatot még egyszer fölolvasni, mert az, véleményem szerint, meg nem állhat. Elnök : Miután már tiz-tizenegy számmal meg van haladva, a képviselő ur kívánságát teljesiteni nem lehet. Kiss János: Az emiitett kérvényben egy honvéd (Prötschl László) kér segélyt a honvéd segélyezési alapból, és nem oda utasították, hanem egy más alaphoz. Ürményi Miksa: Azt hiszem, hogy itt nem állithatunk föl ilyen praecedenst, hogy a már elvégzettekre visszatérjünk: mert ha itt nem lenne is ennek jelentősége, de másutt lehetne. Hajdú Ignácz előadó: Ilyenféle kérvények már többször adattak be : mindezekre nézve azon eljárást követte a t. ház, hogy semmi intézkedést nem tett; mert a honvédsegélyezéssel semmi tekintetben nincs hivatva a ház foglalkozni. Ha csak ez egy folyamodvány lett volna ilyen tartalmú, még meg lehetne a végzést változtatni; de miután több volt: lehetetlen újra fölvennünk, és a végzést másképen hoznunk, mint a többieknél. Elnök: Következik a 36-ik sorjegyzék, miután a 35. mind előzetes kérvényeket tartalmaz. Szögyényi László előadó (olvassa a 36-ik sorjegyzékben foglalt kérvényekre a bizottság javaslatait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa továbbá abból a következőket): 5393. sz. Varga Ferencz és Salamon József a pécsi iskola-tanács megbízásából a vallás- és közoktatázi miniszter által hibásan értelmezett népoktatási törvény egy szakaszának magyarázatáért folyamodnak. 5450. A pécsi tanitóegylet a Baranya me-