Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.

Ülésnapok - 1869-298

298. országos Ölés márczias 1. 1871. öi> tás, minőt a t. minisztsrium is tett, miután az első §-ban már azt mondja, ^hogy „ közhonvéd,* itt meg az áll: közlegény. Én ezen utóbbi kife­jezést akarom használni. Azután következnék: „3 tiszti szolgából." A többi megmarad, miután rajta semmi változtatás nem történik. Ez által a törvényjavaslat egyszerűbbé, vi­lágasabbá tétetik, miután igy egy szakaszban, a mind a két szakaszban foglaltak benne vannak. Minden további indokolás nélkül bátor leszek az iránti módositványomat, a t. ház elé terjesz­teni. Miután azonban ezen szakasznak utolsó bekezdésére egy külön határozati javaslatom van, mely nem áll a jelen módositvánnyal összefüg­gésben : bátor leszek ezen javaslatot akkor elő­terjeszteni, mikor már ezen szakaszok iránt ha­tározott a t. ház. Parcsetics Hugó jegyző (olvassa a módosüványt): Módositvány, beadja Várady Gá­bor. Az 548-ik számú törvényjavaslathoz. Az első szakasz kihagyása mellett a második §. kö­vetkezőleg módosíttassák : A 6 első szó helyett ez tétetik: „Az 1868: XLI. törvényczikk 9-ik §-a." Ezen szavak után „két törzsőrmester" ez tétes­sék : „nyilvántartási ós raktári szolgálatra." „négy közlegényből" helyett: „ négy köz hon vedből." Hollán Ernő: T. ház! Ezen módosit­vány beadója, Várady Gábor képviselő ur, kije­lentette, hogy módositványa nem vonatkozik valami lényeges eltérésre, hanem talán inkább egy ökonómiai szabályzatnak kívánván eleget tenni, némileg stiláris változtatást hozott javaslatba. Én, t. ház, bátor vagyok arra figyelmez­tetni, hogy hasonló értelemben történt fölszóla­lás a központi osztályban is, és próbáltuk is a szerkezet megváltoztatását; azonban nem lett el­fogadva, különösen annál fogva, mert az első §-t sem a kormány képviselői, sem a központi osztály tagjai nem tárták fölöslegesnek: nem tárták pedig azért ; mert a midőn ott a zászló­alji törzsnek létszáma megállapíttatik: a törzs­hez tartozó némely egyénekre nézve bizonyos functiók állapittatnak meg. Ezen functiók pedig világosabban tűnnek ki azáltal, ha azok előze­tesen ezen §-ban kiemeltetnek. így különösen ki van mondva, hogy a nyilvántartás vezetésére és a segédtiszti szolgálat teljesítésére egy alantos tiszt rendeltetik. Tehát világosabban van az én fölfogásain szerint kifejezve, ha külön elválasz­tatván a functiók, külön megemlittetnek az első §-ban.A2.§-ban már együttesen számláltatnak elő. Ez volt a kormánynak és a központi osztálynak föl­fogása, és én megvallom, nem látok elég okot arra, hogy ezen szerkezettől, a történt föl­szólalás után eltérés történjók. Ennélfogva kérem: méltóztassék, a t. ház, a törvényjavaslatot a központi bizottság szövegezése szerint elfogadni. (Helyeslés jobbról.) Elnök: Elfogadja a ház, a központi bi­zottság szövegezését? (Elfogadjuk!) A kik elfo­gadják, méltóztassanak fölállni. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Várady Gábor : T. ház! Miután kije­lentettem, hogy ezen szakaszra vonatkozólag a szakasz utolsó tételére egy határozati javasla­tom lesz, bátor vagyok azt előterjeszteni: Mél­tóztassék megengedni, hogy egy pár szóval in­dokoljam. A 2. szakasz utolsó alineája igy áll: „A lovassági törzs létszámát és szervezetéét, ő felsége jóváhagyása mellett, a honvédelmi minisz­ter határozza meg a szükséghez képest. Tehát az előttünk fekvő törvényjavaslat utolsó tételé­ben szóról szóra az van, a mi az 1868: XLI. törvényczikkben állott. Midőn a XLI. törvény­czikket, illetőleg javaslatot a ház ily értelemben elfogadta : annak okául az szolgált, mert idő rövidsége miatt nem lehetett ezen törzs létszá­mát ós a szabályokat biztosan megállapítani; várta a képviselőház és a törvényhozás, hogy majd a gyakorlat meg fogja mutatni : miként kelljen ez iránt véglegesen intézkedni. Ezen ok jelenleg nem áll; mert a törvény két év óta van meghozva és életbeléptetve, és ez iránti végleges javaslatát a kormány mindenesetre már a ház elé terjeszthette volna. Én tehát ujabb intézkedést erre nézve, és pedig oly intézkedést, hogy a honvédelmi minisz­ter hatalmaztassék föl továbbra is a lovassági törzs létszámának és szervezésének meghatározá­sára nézve : nem tartok szükségesnek. Azonban nem terjed annyira javaslatom, hogy a 2. sza­kasz illető alineája, mit eg3 r ébiránt már a ház meg is szavazott, kihagyassék ; hanem utasíttatni kívánom a honvédelmi minisztert arra, hogy ez­iránt javaslatát terjeszsze a ház elé. Javaslatom ez: „Utasittatik a honvédelmi miniszter, hogy a lovassági törzs létszámának és szervezetének meg­határozása tárgyában mielőbb terjesszen javaslatot a képviselőház elé." Azt hiszem, t. ház, hogy ezen javaslat in­dokolva van azáltal, hogy itt, ily fontos dolog­ban, a mely egyátalában nem administrationá­lis dolog : a törvényhozásnak kell indézkedni, és nem szükséges, sőt alkotmányos szempontból ká­ros is, hogy eziránt a kormánynak külön meg­hatalmazás adassék. Ajánlom javaslatomat, a ház figyelmébe. Hollán Ernő: T. ház! egy gyalogsági zász­lóalj-törzs összeállítása merőben különböző a lovassá­gi törzs összeállitásától. Midőn például gyalogsági törzs összeállításával egyszersmind igen sok admi­nistrationalis functió is van összekapcsolva, a mi a lovasságnál egyátalában elő nem fordul : ez

Next

/
Thumbnails
Contents