Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.

Ülésnapok - 1869-306

342 306 országos ülés tnárczius 10. 1671. meghatároztatott. (Zaj.) Kérem a pénzügymi­niszter urat, méltóztassék figyelni, talán képes lesz azonnal megnyugtató fölvilágosítást adni. A határozat az 1848-ik évi szeptember 26-án tar­tott ülésben hozatott s igy szól: „Boczkó Dániel Békés megyei képviselő az ország közszükségei fedezésére kölcsönözött ötezer pfrtot az állomány­nak örök alapitványképen oly feltétel mellett átadja: 1-őr, hogy ezen összegnek kamatja az or­szág önállásának, függetlenségének s alkotmá­nyos szabadságának föntartásában, a személy s vagyonbátorság biztosításában magát kitüntető, vagy ütközetekben megcsonkított s élelem kere­setre tehetienné vált, öt katonai közvitéznek nyugdíjazására, akár háborúban elvérzett kato­nák, honvédek, nemzetörök családjaiknak segedel­mezésére fordíttassák. 2-szór, hogy a magyar felelős minisztérium az évenkioti pénzügyvetésben a kamat hova­fordításáról a képviselőháznak számoljon. E hazafiúi alapítvány méltó elismeréssel fogadtatván, a letett összeg a pénzügyminiszté­riumnak az alapitványlevéllel együtt oly utasí­tással adatik át: miszerint ez alapítványt, az alapító képviselő akarata szerint kezelvén, az évenkinti pénzügyvetésben ez alapítvány kama­tairól is számoljon." Ez az akkori képviselőház határozata, mely­nek következtében megtekintvén a pénzügymi­nisztérium költségvetését, ezen alapítványnak nyomára nem akadtam, és ezen okból bátor va­gyok a pénzügyminiszter úrhoz következő inter­pellatiót intézni: „Magyarország pénzügyminiszteréhezintézett interpellatio. Tekintve, hogy az 1848-ik évi képviselőház jegyzőkönyvének szept. 26-tól 496. sz. alatt ol­vasható határozata szerint néhai Boczkó Dániel képviselő, az ország önállásának, függetlenségé­nek, és alkotmányos szabadságának védelme tekintetéből vivott csatákban megcsonkított, vagy akár az e czólból folytatott harczokban elvér­zett katonák, honvédek, s nemzetőrök szegény családjaik segedelmezésére 5000 pengő forintot örökalapitványként az országos pénztárba oly teltétel alatt fizetett vala be, hogy a magyar felelős pénzügyminiszter költségvetésében ezen alapítvány kamataínak hová történt fordításáról semmi említést se teszen; kérdem: mi történt em­iitett tökebeli alapitványnyal ? és Mi legyen oka, hogy pénzügyminiszter ur ezen alapítványi tőke kamatai hovafordításáról szóló számadását a képviselőház elé terjeszteni elmulasztotta ?'' Elnök : Közöltetni fog a pénzügyminisz­ter úrral. Babes Vincze : T. ház! Arad megye Kurtics községe 112 lakosának kérvényét van szerencsém benyújtani, Francziaország földara­bolása ellen. Kérem a kérvényi bizottsághoz át­tétetni. Elnök: A kérvényi bizottsághoz tétetik Hodossy Imre: T. ház! Bátor vagy° k figyelmét föhíni arra, hogy a mentelmi bizott­ságnak két jelentése vár még elintézésre. Mi­után holnap soronkivül ugy is a kérvények tár­gyaltatnak, bátor vagyok kérni a t. házat, ugy az igazságszolgáltatás érdekében, mint azon mél­tányosságnál fogva, melylyel illető képviselő­társainknak tartozunk, hogy a mentelmi bizott­ság e kétrendbeli jelentését holnapra napirendre tűzni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: Tehát, ha méltóztatnak beleegyezni, holnapra napirendre fog tűzetni. A központi bizottságnak jelentése van. Henszlmann Imre előadó : T. ház! Van szerencsém az osztályokból alakult központi bizottságnak jelentésót az Eszterházy-képtár, kéz­rajz és rézmetszet gyűjtemény megvétele tár­gyában benyújtani. Kérem azt fölolvasottnak te­kinteni és kinyomatását elrendelni. Elnök: Ki fog nyomatni, s a képviselő urak közt szétosztatni, és valamelyik napon napirendre tűzetni. Ugyanakkor Henszlmann Imre képviselő ur határozati javaslata napiren­den lesz. Következik a napirenden levő tárgy: Az államvagyon eladása. Táncsics Mihály: T. ház! Mindenek előtt szükségesnek tartom kijelenteni, hogy én a Simonyi Ernő képviselő ur által beadott, hatá­rozati javaslathoz járulok. Ezt kijelentve, szabadságot veszek magam­nak némely megjegyzéseket tenni. Én mindaddig, míg az 1867. kiegyezés főn­áll, tehát a 10 év le nem jár, az államjavak akár kisebb, akár nagyobb részeinek eladását, az országra nézve üdvősnek nem tartom; hanem ha mégis eladatnának: azokára, mint külön pénztár kezeltessék, hogy az eladottak helyett más vá­sároltathassák. Azért ajánlom ezt a t. háznak, hogy czél­szerüség és nemzetgazdászati tekinteteknél fogva, az államjavak eladásából befolyt összegek az évi költségvetésbe föl ne vétessenek, hanem mint külön pénztár kezeltessék; az eladott parcellák árán pedig vegyen az állam egy darabban fekvő más vagyont, melyet hasznosabban kezelhet, mint ezeket: addig ez, mint — a közmondás mondja, nem kér kenyeret — adassék haszonbérbe, míg a 10 évi egyezség lejárt. Javaslatom indokolására némelyeket föl kell hoznom. Nem kétkedem a kormány hazafiságában,

Next

/
Thumbnails
Contents