Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.
Ülésnapok - 1869-305
305. országos ülés márczius 9. 1871. 329 ket jól ismerem. Itt két akna-vasut van tervezve, az egyik Szlatinára, a másik Rónaszékre. A harmadik akna, t. i. Sugatag mellőzve van. Nekem az a véleményem, és ezt azért vagyok bátor a t. miniszter urnák előterjeszteni, hogy majd midőn ezt bővebben tanulmányozni méltóztatnak: méltóztassanak egyszersmind becses figyelműket kiterjeszteni arra, hogy az én állításaimnak vannak-e némely tekintetbevehető részei, — az én véleményem tehát az, hogy a vasutat nem annyira Szlatinára volna szükséges vezetni, mint a mely különben is igen közel esik a szigethi pálya-udvarhoz, hanem inkább Sugatagra, mely mellőzve van. Nem tartom szükségesnek Szlitinára vezetni, mert az egy részről a Tisza partján fekszik és nagyon könnyen fordulhatnak elő oly esetek, hogy a Máramarosban szokásos árvizek miatt a vasút hidja megrongáltatnék és a vasúton való közlekedést a miatt több időre be kellene szüntetni. Ez esetben a sópzállitást talpakon könnyű eszközölni Szlatináról. De a fuvarbér is kevesebb Szlatináról, mint Sugatagról, mely 3 mértföldnyire esik. A szlatinai vasút csak azért is sokba fog kerülni, mert a Tiszán hidat kell építeni, és pedig épen ott, a hol minden áradás alkalmával kiöntés szokott lenni. Ezenfölül ezen igen rövid vonalnak, mely 3 / 5 mértföldet tesz: emelkedése igen nagy, mert a bánya egy dombon fekszik, tehát a kivitel mindenesetre sokba kerül. Másrészről figyelmébe ajánlom a t. miniszter urnák azt is, hogy mindenesetre utasítani méltóztassék az illető hivatalnokokat, hogy" hívebb informatiót adjanak, mert a jelenlegi informatió, hogy t. i. tisztán állami területen fog a vasút keresztülmenni, egyátalán nem áll. Annyit tudok, hogy ezen vasút saját csekély birtokomom is keresztül fog menni és átalában, a mint csak az indóházból kiindul, azonnal magánterületre megy át. Tehát nem állván az indokolás, megszűnt az ok is, mely miatt a vasutat rögtönözni kell. Ennélfogva én azt hiszem, hogy tanácsos volna a kérdés eldöntését elhalasztani, és odautasitani az illető hivatalnokokat, hogy készítsék el a tervet, tegyenek előterjesztést a kisajátításra nézve, és mikor ez megtörtént, akkor terjesztessék a dolog a képviselőház elé. Van tehát szerencsém ez iránt a következő határozati javaslatot benyújtani. (Olvassa a határozati javaslatot.) Határozati javaslat. A máramarosi akna-vasutakra előirányzott ősszeg megszavazásának függőben hagyása mellett, utasittatik a pénzügyminisztérium, hogy az építtetni szándékolt akna-vasutakra nézve szükséges mérnöki terveket és költségelőirányzatot, kiterjesztve a szükségelt kisajátításokra is, a közMEPT. H. NAPLÓ. ISJ-J- XIV. lekedési minisztériummal egyetértöleg a háznak terjeszsze be, hogy a póthitel megadathassák. Kerkapoly Károly pénzügyminiszter: A t. képviselő urnák igaza van anynyiban, hogy a kérdéses tétel azon informatio alapján lett beállítva abudgetbe, hogy vagy kizárólag állambirtokon megy keresztül e vasút, vagy legalább túlnyomó részben, ugy hogy a kisajátításra szükség nem is lesz: mert az apró parcellákat, melyeket ezen vasút érinteni fog, egyszerű vétel utján is meg lehet szerezni. A t. képviselő ur, ki a helyi viszonyokat nálam jobban ismeri, ezen suppositiót tévesnek állítja. En szívesen hozzájárulok ahoz, hogy most ezen tétel kihagyassék, az előirányzatból azon utasítással, hogy elkészülvén a tervezetek, és teljes tüzetes informatiót szerezvén magamnak, azon utón, a mint a szükség hozza magával — kisajátítás utján, vagy ha arra szükség nem lesz, a nélkül — a közlekedési miniszter úrral egyetértöleg erre vonatkozó törvényjavaslatot terjeszszek a ház elé, egyúttal e czélra póthitelt kérvén. De nem szeretném, hogyha ez egy évvel ismét elhalasztatnék, különösen a fuvar drága volta miatt. Nekem tehát nincs ellene kifogásom, hogy ezen tétel kimaradjon: föltevén, hogy némi idő haladtával e kérdést törvényjavaslat formában hozhassam a ház elé, s annak elfogadhatása esetére póthitelt kérhessek. Szaplonczay József: Miután én csak fölvilágosítani akartam a t. pénzüg} r miniszter urat, a ki szives volt nyilatkozatom következtében e tétel megszavaztatásától elállani, most benyújtott határozati javaslatomat én is visszaveszem. Elnök : Tehát a 9-ik tétel kihagyatik. Széll Kálmán előadó: A 10-ik rovat alatti összeg egy része a múlt évben megszavaztatott, másik része folytatását képezi a megkezdett munkálatoknak. A bizottságnak e rovatra nincs észrevétele és az előirányzott összeg megszavazását ajánlja. Elnök: Elfogadja a t. ház e tételt? (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatott. Széll Kálmán előadó: A 11-ik rovat alatti összeg, hasonlólag egy már megszavazott összeg újból fölvétele. Elnök : Elfogadja a t. ház ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Széll Kálmán előadó: A 12-ik rovat alatt Bányavasutra (Jovosdiánál 367.000 frt van előirányozva. A pénzügyminiszter e 2 mértföldnyi, Govosdiától Hunyadig terjfidő vasútra a Hunyad megyei vastermelés emelésének érdekében nagy súlyt helyez és annak nagy fontosságot tulajdo42
