Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.

Ülésnapok - 1869-302

222 302. trtxágoi Mii márezms 6. !87i. építtessenek ezen raktárak, azt a határozati javaslatból nem veszem ki; azok föl vannak hozva ugy, hogy lehetnek e pontokon, és lehetnek má­sutt. En csak azt veszem ki belőle, hogy a ha­tározati javaslat utasitatni kívánja a kormányt arra: hogy ily raktári szervezet létrehozását minélelőbb eszközölje; itt nem mondatik egyéb, mint az. hogy a kereskedelem előmozdítására a t. ház ezt szükségesnek találja, és különösen nem egy raktárról van szó, nem arról, hogy itt Pesten építtessék, mert ez egyes kereskedők dolga, hanem arról, hogy egy raktározási rendszer ál­lapíttassák meg. Ezen határozat nem köti meg a kormány kezét, sem a jövő kormányi előterjesztéseket ki nem zárja; a kérdés csak az, hogy a ház el­vileg jónak találja azt, hogy a magyar kereske­delem előmozdítására ily raktározási rendszerre vonatkozó tervezet nyújtassák be a kormány ál­tal. Az, hogy mely pontokon építtessenek: az későbbi kérdés lesz. En tehát azon aggodalomnak okát, melyet a miniszter ur lát: nem látom a határozati ja­vaslatban. Ily rendszerre nézve elmondani néze­temet a kereskedelmi miniszter ur költségvetésé­nek tárgyalása alkalmával, és azon alkalommal hangsúlyoztam ily raktárak előnyét a borra nézve, de a gabonáról nem; pedig a raktározás előnyei a gabonára nézve sokkal kézzelfoghatób­bak, mert itt nem annyira a keverés, mint in­kább a, költség megkímélése forog szóban. En nem kívánok a t. ház türelmével vissza­élni, hanem ajánlom a t. ház figyelmébe ezen határozatot, melyet azon oknál fogva: mert az indítványozó ur reám is hivatkozott, hogy a ke­reskedelmi minisztérium költségvetésének tárgya­lása alkalmával ezeu rendszert ajánlottam, én is aláirtam. Zsedényi Ede: Én is osztozom a mi­niszter ur által kijelentett aggályban, mert a határozati javaslat igy szól: „Mondja ki a kép­viselőház határozatilag, hogy miután a dunasza­bályozás, a kikötök és a vasutak összekötetésének kérdésével a raktározási ügy is szükségképen megoldandó," tehát arra mutat, hogy a raktá­rak kérdését ugy akarná megoldani, mint a ki­kötők, a dunaszabályozás és a vasutak ügyét, azaz: Vagy az állam garantiájával, vagy az állam költ­ségón % Én pedig ezt átalában nem fogadom el: mert jól tudom, hogy ily raktárak fölállítására leg­alább 10 millió szükséges. Már pedig, ha azt hallják, hogy az állam a költségeket elvállalja, holott ez magántársulatok dolga : akkor magán­társulatok nem fogják megtenni, hanem az államra hagyják a terhet.' Ennélfogva én is csak azon fönhagyással fogadnám el a határozati javaslatot, mint a mi­niszter ur monda. Tisza Kálmán: T. ház ! Azt, hogy ki­mondassák, hogy ily raktáraknak és hombárok­nak az állam költségén kell építtetni, egyáta­Iában én sem akarom ; de én sem látom, hogy e határozati javaslatban ez kimondva lenne: mert ez nem azt mondja, hogy ugyanazon módon kell a raktárakat létrehozni, mint a kikötők és vas­utak létrehozatnak, hanem azt mondja, hogy azon időben, midőn ezek létrehozatnak, azok is létrehozandók; azon időben tehát, de nem ugyanazon módon. Nemcsak tisztán nem mondja, de egyáta­Ián nem. Én tehát, miután az ügy fontosságát két­ségbe vonni nem lehet, olyat pedig benne, a mi praejudicálna annak, hogy a kormány a javas! a­' tot minő elvek alapján, s minő modorban ter­jeszsze elő, az egész javaslatban nem látok: azt tartom, hogy a határozati javaslatot minden aggodalom nélkül el lehetne fogadni. Az indoko­lás úgyis a jegyzőkönyvbe nem tartozik, s azon aggodalmak egy része, miket a miniszter ur föl­hozott, az indokolásban van, hogy némely he­lyek előre meghatároztatnak. Méltóztassék egy­szerűen elfogadni a határozati javaslatot, mely a kormány kezét egyátalában nem köti meg, s épen azért nem látom át: hogy lehessen élnem fogadni, — kivévén, hogyha valaki egyátalában tagadja : hogy ilyeneknek fölállítása az ország­ban kívánatos és szükséges. Aki ennek szükségét tagadja, az megtagadhatja a határozati javasla­tot, de a ki a szükséget belátja, miután a mó­dozatra nézve a határozati javaslat teljes tökéle­tes szabadságot fönhagy a kormánynak és a ház­nak : én részemről azt tartom, hogy minden ag­godalom nélkül el lehet fogadni, s részemről épen azért, mert ilyen átalánosságban van tartva, el is fogadom. Zsedényi Ede: A határozat igy szólna: „Mondja ki a képviselőház határozatilag: hogy a földmivelés-, ipar- és kereskedésügyi mi­niszter a közmunka- és köziekedósügyi minisz­terrel egyetértőleg: tekintettel a köz- és a vám­raktárakra, egyidőben és minélelóbb, a hombá­rokra nézve is javaslatot terjeszszen a képviselő­ház elé", ugy, hogy azon motiválás, mint Tisza Kálmán képviselő ur is emlité, elmaradna. (He­lyeslés.) Korizmics László : A határozati ja­vaslatnak én is egyik szerény aláírója vagyok; de távol volt tőlem a gondolat, hogy a státus­tól várjam, hogy az ily raktárakat ő állítsa föl. sőt egyenesen kimondom: hogyha ez szándékol­tatnék, én ellene fogok szavazni. A statusnak ilyen dolgok nem természet-

Next

/
Thumbnails
Contents