Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.

Ülésnapok - 1869-302

302 ertiíBW Blé* márcziis 6. 1871. 203 meggyőződésben vagyok-e ? hanem én ezt kérdéskép intéztem a miniszter úrhoz, és a miniszter urnák kell azon meggyőződésben lennie, hogy vannak-e ott hiányok vagy nincsenek, és ez iránt föl világosítást kell adnia a házban. Mi azt illeti, hogy én azt kívántam volna, hogy azon mérnökök, kik a vasutat építették, felelősségre vonassanak: ezt én nem kívántam ; mert tudom, hogy a társulat mérnökei építették: ezeket pedig a miniszter felelősségre nem vonhatja; de kívántam azt, hogy felelősségre vonja azon mérnököket, kik a vasutat collaudálták és az állam részére átvették. Nem akarom mondani, hogy ők hibáztak; de tudni akarom, hog3' ők-e a hibásak, vagy pedig azon híres szaktudósok, kik az építési mintát csinálták ? Az forog kérdésben, vajon a vállalkozók kiépitették-e a vasutat ugy, mint azon nagyon hires és mindenféle országokból összehozott szaktudósokból összeállított „Baudirectio" előirta vagy nem 1 megfeleltek-e a szabványoknak, vagy nem, és ha megfeleltek, czélszerüek-e azon szabványok vagy nem? Ha az egyik, vagy másik kisül : első esetben, ha a mérnökök nem collaudálták helyesen, a miniszter ur tudni fogja, mikép intézkedjék. A második esetben, ha az építészeti igazgatóság hibás lett volna itt is, mint hibás volt mindenfelé másutt: azt gondolom, a miniszter ur nem fogott volna ez évre ismét 366 ezer frtot javaslatba hozni oly intézmény föntartására, mely csak költségbe és zavarba hozta a magyar vasutépitészetet. Erre nézve tehát meg kell vallanom, hogy a miniszter ur fölvilágositása egyátalán nem volt kielégítő, valamint nem volt kielégítő a miniszter ur azon nyilatkozata sem, miszerint a károlyváros-fiumei vasút szerződését nem akarja a ház elé terjeszteni. Ez oly szerződés, mely a ház tudta, híre nélkül köttetett. Ily eljárásnak eddig a vasutaknál párja nincs, kivéve a fiumei kikötőt; ennek terveit és költségvetését sem látta soha senki. Gorove István, közlekedési miniszter : Hiszen még nem létezik. Simonyi Ernő: Igaz, hogy még nem létezik ; de már a múlt esztendei költségvetésben nevezetesebb sommá volt e czélra előirányozva, és valószínűleg el is költve; a munkák folynak, tehát valakinek kellett szerződni. Gorove István közmunka és közlekedési miniszter: Szabad egy szót szólanom? (SimonyiErnő: Tessék!) Épen most tettem a nyilatkozatot, hogy mihelyt a tervek a kikötőre nézve el fognak készülni: azonnal be fogom azt a t. ház elé terjeszteni. Simonyi Ernő: A fiumei kikötőre nézve tehát ígéri a miniszter ur, hogy az arra vonatkozó terveket elő fogja terjeszteni; hanem hogy a másik tervet elő nem fogja adni, azt a múltkor egyenesen kijelentette. Ez az, a mit én nem helyeselhetek, és ez az, a mire nézve én a háznak határozatát akarom majd provocálni, mert az lehetetlen, hogy az országgyűlés, anélkül hogy tudná és megbírálná, mire ? megszavazzon 20 millió forintot. Ezen vasút kiépítése 20 millió frtra van tervezve; de valóban többe fog kerülni. Hanem tegyük föl, hogy csak 20 millió forintba fog kerülni. Nem lehet ezen összeget kiadni, anélkül hogy tudnók : mire ? Az ily eljárást én a parlamentális formával és az alkotmányossággal összeegyeztetni nem tudnám. Különben én már a múlt évben sem találtam rendén azt, hogy a szerződés megköttetett, és a munkálatok megindittattak, csupán ő felségének helybenhagyása következtében, és a törvényhozás meghallgatása nélkül; de most már egyenesen azt hiszem, hogy abban a dologban valami rósz van, miután nem akarják napvilágra hozni. Mert hogy miért nem akarná különben a kormány ezen 20 millió iránti szerződést a törvényhozásnak bemutatni : azt én az én eszemmel fölfogni nem tudom. (Helyeslés ssélsŐ bal felől.) Egyébiránt a múlt évben, midőn e tárgy fölhozatott: az államtitkár ur nemis tagadta meg ezen szerződés beterjesztését; hanem csupán azt mondotta: hogy még ide nem terjesztetett be. Az államtitkár ur ezt mondotta: „A mi a most ujabban érintett azon kérdést illeti: hogy a szerződés és minden, a mi ennek alapján történt, beterjesztetett-e a háznak : van szerencsém megjegyezni, hogy a mai napig be nem terjesztetett, s oka az, hogy oly kiadásra vonatkozik, mely a vasúti kölcsönnel áll kapcsolatban, s melyre nézve a miniszter ur annak idején előterjesztését megteszi." Tehát nem is tagadta meg a szerződésnek előmutatását, csak azt mondotta : hogy az e napig még nem terjesztetett be. Én megvallom, hogy részemről nem tudom fölfogni, hogy a pénzügyi bizottság miként szavazhatta meg azon tételt, mely a költségvetésben előfordul, anélkül, hogy ezen szerződést magának előmutattatni kérte volna ; mert ő neki lett volna első helyen kötelessége, hogy magának tudomást szerezzen arról: hogy mire kéretik a 8 millió forint. Ezen tudomás nélkül ezen 8 millió forintot megszavazni lehetetlen. Ha a miniszter ur továbbra is megmarad azon határozott szándéka mellett, hogy a szerződést a képviselőházzal közölni nem fogja: én azon tételre nézve, melyben a károlyváros-fiumei vonal építésére 8 millió frt kívántatik: egy határozati javaslatot fogok beterjesz26*