Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.

Ülésnapok - 1869-301

172 301. országos ülés márczius 4. 1871. szüksége a megyei utakra, mint az állami utakra, melyeket az ország föntart: mindamellett, az ország szükségesnek látta, hogy az állaniutakra eddig előirányzott összeget mind a íöntartásnál, mind az építésnél nevezetesen emelje. Hogyha t. barátom Mocsáry Lajos, valami igen nagy összeget kért volna a t. háztól, érte­ném azon érzékenységet, melylyel a pénzügy­miniszter ur fölszólalt ; de ha visszaemlékezünk azon beszédre, melylyel a pénzügyminiszter a költségvetést bemutatni méltóztatott, és melyben a harmadévinél sokkal nagyobb tavali bevéte­leket rózsás színben méltóztatott föltüntetni és biztosítani bennünket arról, hogy ez évben is ugyanezen arányban fognak bevételeink emel­kedni, meg kell vallanunk, hogy azon csekély összeget, melyet Mocsáry Lajos, t. barátom, ezen nagyfontosságú szükségre előirányoztatni kivan : majdnem oly kicsiny, hogy a felett csak kis időt is kár vesztegetni; mert annak szükségéről mind­nyájan meg vagyunk győződve, és én azt hi­szem, hogy nincs senki, ki ezt be nem ismerné. De bizonyltja ezt leginkább azon körülmény, hogy a múlt évben, e czélra megszavazott ösz­szegből én nem képzelem, hogy a minisztérium csak egy krajezárt is föl tudna mutatni, a mely megmaradt és a mely igénybe nem vétetett volna. Méltóztatott a közlekedési miniszternek fölállítani azon axiómát, melyet én is helyeslek, hogy ez csak segélyképen adatott egyes megyék­nek nagyobbszerü műépitmények létesítésére, nem pedig az utak íöntartására ; mert ha az utak föntartására adnók : ez összeg igazán olyan volna, mint t egy csepp viz a tengerben. Én tehát azon reményben, hogy ez csakis a szükséges helyekre fog fordíttatni, és a köz­lekedési minisztérium is csak oly megyéknek és csak oly czélokra fogja azt adni, melyek ily mű­tárgyak építésére önmaguktól különben képtele­nek volnának ; tekintve, hogy ezen összeg mul­hatlanul szükséges, és hogy a múlt évben is épen azért, mert szükséges volt, megszavaztatott: nem vagyok azon okok által, melyeket a pénz­ügyminiszter ur fölhozott, arról meggyőzve, hogy ezen összegeket most meg kell tagadnunk, és kérem a t. házat, méltóztassék Mocsáry Lajos képviselőtársam indítványát elfogadni. {Helyeslés hal felől.) Szüllő Géza: T. ház! Én ezen czimre nézve indítványt nyújtottam be, mely a pénz­ügyi bizottsághoz utasíttatott, a pénzügyi i bizottság ezen kérdést már tárgyalta, de vé­leményes jelentését még be nem nyújtotta a háznak. Ezen oknál fogva kérem a t. házat, hogy miután én ezen czimnél 32,000 frt meg- ! zavazását kértem : méltóztassék ezen összeg I ránti határozatot akkorra halasztani, mikor a | pénzügyi bizottságnak jelentése a ház asztalán fog feküdni. {Helyeslés.) Simonyi Ernő: T. ház! Megvallom, hogy igen különösnek találom azt, hogy mikor utakra való kiadásokról van szó, épen a pénz­ügyminiszter ur az, ki oly nagy hévvel szónokol ellene. En majdnem egész bizonyossággal merném állítani, hogy ő az első pénzügyminiszter, ki ily beruházások ellen tiltakozik. A nemzeti vagyo­nosodásnak legelső és leghatásosabb eszköze az út. Azt mondja a miniszter ur, hogy igenis el­ismeri a dolog fontosságát, de nincs pénzünk. Mikor a miniszter ur itt az ő szokott ékesszó­lásával hosszasan tudott nékünk beszélni arról, hogy a hivatalnokok fizetéseit czélszerü lesz 3.000,000 írttal megnagyobbítani, nem vártam volna tőle azt, hogy az utak szaporítására oly csekély összeget meg fogjon tagadni. {Helyeslés a szélső baloldalon.) Azt mondja a miniszter ur, hogy az utakra ez évben másfél millióval több van előirányozva: mint a múlt évben kiadatott. Megengedem, hogy ugy van; hanem ez csak egy csepp viz a tengerben, és e bajon valamikép segí­tenünk kell. Akármennyire is mondja a minisz­ter ur, hogy 20.000,000 frtot adunk ki a köz­lekedés föntartására egy évben, — én ezt elis­merem ; — de elismeri a miniszter ur is azt, hogy ezen 20 milliónak egy része nem a leg­czólszerübb módon ruháztatott be. Ezen be­ruházás czélszerütlenségének, mi legalább ezen oldalon, okai nem vagyunk. De ha még 20 mil­liónál többet adnánk is ki, okvetlenül meg kell ezen többletet is adnunk az utak föntartására és kiépítésére ; mert ha utaink nagyobb kiterje­désnek és jobb karban levők nem lesznek, mint most: akkor a vasutak, melyeket drága pénzen létrehoztunk, jövedelmezni nem fognak; elveszt­jük tehát azon pénz kamatoztathatását, melyet már kiadtunk, azért: mert nem akarunk még valamivel többet kiadni. De a mi még fouto­sabb, hazánk kereskedése és mezei gazdasága, mely törzsvagyonát képezi az országnak, föl nem virágozhatik; mert mi haszna van a vasút­nak, ha a gazda nem képes gabonáját oda szál­lítani 1 Méltóztassanak megkérdezni azokat, kik az alföldön laknak és hallani fogják, hogy nem képesek a termékeket a vasúthoz szállítani. Itt tehát csak arról van szó, hogy a képviselőház szavazzon meg a megyéknek ugyan annyit, a mennyit megszavazott a múlt évben. Ez nem túlságos kívánság; mert méltóztassanak megkérdezni azokat, a kik a me­gyékben megfordulnak, és a megyei tanácskozá­sokban részt vesznek, hogy mily nehézséggel küzd a megye, ha valamelyik hidon eltörik a fa, s nincs miből kiállítani azon darab fát; ha vala-

Next

/
Thumbnails
Contents