Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.
Ülésnapok - 1869-301
301 országos ülés márcziiií 4. 1371 161 összefüggésben vannak sok más és fontosabb intézkedéssel, ezekre is természetesen ki kell a törvényhozásnak figyelmét terjeszteni; de az elébb emiitett két törvényjavaslat annyira meg van érlelve, s az események által is ugy van előkészítve, hogy ezek beterjesztése lehetséges és kívánatos: a miért én azt részemről készséggel meg is ígérem, (játalános helyeslés.) Csanády Sándor: T. ház! Miután a t. miniszter ur Tisza Kálmánnak a törvény előterjesztését illető indítványát elfogadni szives volt, szabad legyen az ő figyelmét felkérni, hogy a törvényjavaslatban méltóztassék gondoskodni arról is, hogy azok, a kiket érdekel, a vizszabályo kat végrehajtsák : mert különben igen könnyen megtörténhetnék, hogy egynehánynak közömbössége az egésznek okozhatna kárt. Tisza Kálmán: Tekintve a miniszter ur nyilatkozatát, határozati javaslatomat visszavonom. Elnök: A felett kell a háznak határozni, vajon elfogadja-e a pénzügyi bizottság véleményét, vagy pedig föntartja az 1870. évi utasításnak minden pontját, mely különben a miniszter ur nyilatkozatával nem ellenkezik ? (F'öntartjuk.) Tehát ez föntartatik. Széll Kálmán jegyző (olvassa): A kezelés költségei: 320.211 írt. Pulszky Ferencz előadó: E pontra nézve nincs a pénzügyi bizottságnak észrevétele, csak megjegyzi, hogy : A vízépítési munkálatok részint magyarországi vizeken, részint olyanokon teljesitendők, melyek Horvát-Szlavonországok területén vannak. Az utóbbiaknak a közös állam terhén való főntartása az 1868-ik évi XXX. t. ez. 9. §-a alapján történik. Miután pedig ezen törvény, az ez en czimen föntartandó folyókat meg nem nevezi, a közlekedési, pénzügyi, kereskedelmi és horvát-szlavón miniszterek közmegegyezéssel jelölték ki a Dunát, Szávát, Drávát és Kulpát, mint azon folyókat, melyeknek rendezése a közös állam terhére esik, a mi ellen a pénzügyi bizottságnak semmi észrevétele nincsen. Széll Kálmán jegyző: Ezenkívül a pénzügyi bizottságnak azon véleménye, hogy ide egy 3-ik rovat jönne be;,,a tengerikikötő föntartásánaBköltsége," mely most a rendkívüliben van. Jöne tehát ide 280,800 frt. Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatik. Széll Kálmán jegyző (olvassa): Fedezet: 150,000 forint. Pulszky Ferencz előadó: Mnes észrevétel. Elnök: Méltóztatnak elfogadni ? (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatnak. SÍPV. H. NAPLÓ 18-f4f XIV. Széll Kálmán jegyző (olvassa): Nyugdijak 82,120 forint. Pulszky Ferencz előadó: Mncs észrevétel. Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatik. Széll Kálmán jegyző (olvassa): Rendkívüli szükséglet 1. ezim : útépítés, 1. rovat: Buda-eszéki útvonal 167,607 frt. Pulszky Ferencz előadó: Nincs észrevétel. Irányi Dániel: T. ház ! Azon körülbelől 5 millió ftból, mely utak czime alatt előszámittatik, uj utak építésére mindössze 1.335,000 ft. terveztetik fordíttatni. A többi a létező utak főntartására számíttatik. Ezen 1.335,000 forintból a mint a melléklet mutatja, összesen 13 % mértföld fogna építtetni. Tavaly 15 V2 mfld épült mindössze: ez együttvéve 19, mondjuk 20 mértföld két év alatt. És ez akkor történt, midőn az országnak egy nagy része, az egész síkság, az egész Alföld úgyszólván minden müut nélkül szűkölködik. En megengedem, sőt elismerem, hogy a létező utak íöntartása elsőrendű szükség, hogy ez előbbvaló, mint ujak építése; de azt nem engedhetem meg, hogy oly hiányos közlekedési eszközök mellett, minők a mieink, uj utak építésére 2 év alatt csak oly csekély összeg fordíttassák, hogy mindössze 20 mf. legyen építhető. Nern engedhetem meg annyival inkább, mert a mit az állam nem teljesít, nem várhatjuk, hogy azt a megyék, a törvényhatóságok pótolni fogják Kezemben van a sommás kimutatás az országos közmunka erőről. E szerint Magyar országon — Erdélyről nemnem szól a kimutatás — a kétfogatú napszámvolt 1.677,989; egyfogatú 61,116; kézi munka 4.743,094; — természetben leszolgáltatott kétfogatú napszám 1.232,096 ; egyfogatú 39,295 ; kézi 3.575,832. Megváltatott kétfogatú 445,893; egyfogatú 21,821; kézi 1.167,262, ugy, hogy a a váltság összege tett 1.262,499 frt. 70 krt. Erdélyben a kétfogatú 495,911; egyfogatú 117,408: kézi napszám 1.735,442; természetben íeszolgáltatott 482,981; egyfogatú 107,810; kézi 1.401,249. Megváltatott kétfogatú 12,936; egyfogatú 9,598; kézi napszám 334,193; s így a váltság összege tett 59,710 frt 4 krt. Hogyha mármost az összes szolgálmány pénzre fordittatik át, az egész kétfogatú igás napszám 1 frt 40 kron számíttatik, eztesz 3.043,460 frtot. Az egyfogatú 80 krral számítva tesz 142,819 frt 20 krt. A gyalog napszámos 30 krral 1.943,560 frt 80 krt. Összesen 5.129,840 frt. Éhez hozzáadván azon 220,000 frtot, melyet a törvényhatóságok az állam pénztárából nyernek, lesz 5.349,840 frt. Már 21
