Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.

Ülésnapok - 1869-300

142 300. Országot ülés márczius 9. 1871. sának; hanem azon körülményeken kívül, melyek átalános helyzetünkben rejlenek, és melyek még az 1848-diki évre vihetők vissza, bátor vagyok még két körülményt fölhozni. A megyék ha­nyatlásának legfőbb oka az ujabb időben azon ellenséges hangulat, azon, — hogy ugy mondjam — rendszeres üldözés, melyben a t. jobb oldal a megyerendszert részesiti. A megyékre kigyót békát hányni, ugy tekintik már régóta mint biz­tos criteriumát annak: hogy az ember szabad­elvű , barátja a reformnak és a parlamentális kor­mánynak : ellensége a feudalismusnak. De nem­csak ezen hangulat volt egyik legfőbb oka an­nak, hogy a megyék utóbbi időben hanyatlot­tak, és hogy átalában az administratiók köve­telményeinek kevésbbé feleltek meg mint ezelőtt, hogy az utak körül sem tapasztalunk annyi figyelmet és buzgóságot, mint 1848 előtt: oka volt ennek a kormány is, mely a lefolyt négy év alatt folytonosan mostohán bánt a megyék­kel. Valódi szélmalom-harczot vivott azoknak állítólagos resistentiája ellen : arra azonban, hogy a közigazgatás hiányai orvosoltassanak, alig tör­tént valami. Igen jellemző e tekintetben az, a mit a múlt évben a törvényhatóságok rendezé­séről szóló törvényjavaslat tárgyalása alkalmával akkori államtitkár és jelenlegi belügyminiszter ur mondott. Azt monda tudniillik, hogy a megyék csak azért hagyattak meg 1867-ben a régi állapotban, hogy bizonyuljon be: vajon életképesek-e? Tehát kísérlet tétetett a megyékkel, vajon meg tud­nak-e állani, és a kísérlet akként történt, hogy a kormány oda dobta a gyeplőt: csináljanak a megyék a mit akarnak és boldoguljanak a mint tudnak. Azóta nem történt semmi a megyékre nézve, mint az, hogy törvény hozatott azok rendezéséről, mely törvény azonban végrehajtva még nincs. De az ily alaki reform nem elég az üdvösségre. Szükséges lett volna, hogy magán az administra­tión is tőHént volna javítás, nevezetesen a telek­könyvekre és árva-ügyekre nézve, különösen a közigazgatás egyik legfontosabb ágára az ut­csinálásra nézve. Intézkednie kellett volna erre nézve az országgyűlésnek; illetőleg a kormány­nak föladata lett volna ily intézkedéseket indít­ványozni. Ennek elmulasztása az oka annak, hogy utóbbi időkben nagy mértékben hanyatlott a megyékben a közigazgatás, és hanyatlott kü­lönösen annak egyik legfontosabb ága: az utcsi­nálás. Nem tartom helyesnek azt, a mit az ipar­és kereskedelemügyi miniszter ur e tekintetben mondott azért, mert erre valóban rá illik az, hogy meglátja a szálkát más szemében, és nem veszi észre saját s a kormány szemében a ge­rendát. Meghozatott a törvényhatóságok rendezé­séről szóló törvény. Hogy mily hatása lesz, az attól függ, hogy mily szellemben fog effeetuál­tatni. Ha abban továbbra is azon szellem lesz irányadó, mely irányadó volt a törvény megho­zatalánál : akkor ne várják azt uraim! hogy a megyékben a közigazgatás javuljon, ne várják, hogy a self-governement elemei, azon elemek, a melyek a nobile officiumot elvállalni készek, ezentúl is hozzá fognak járulni a közügyek ve­zetéséhez. Már pedig, ha ezek nem fognak já­rulni a közigazgatás jó karban tartásához: akkor hiába fogunk hozni jó közmunka-törvényt, hiába fogunk a népre közmunka czime alatt nagy ter­heket róni: még sem lesznek jó utaink. (Helyes­lés bal felől.) Ajánlom határozati javaslatomat a t. ház figyelmébe. Pulszky Ferencz előadó: T. ház! Le­gyen szabad ezen határozati javaslatra vonatkozó­lag a pénzügyi bizottság véleményét kimondanom. Ezen határozati javaslatban t. i. 2 különböző tárgy van előadva; mely 2 helyütt jő elő a pénzügyi bizottság jelentéséoen, t. i. a 7. és 10-ik lapon. E két tárgy nem kerülte ki figyelmét sem a pénzügyi bizottságnak, sem a törvényhozásnak. A képviselőház már korábban 3 izben, de min­dég külön intézkedett, t. i., egyrészről az utfen­tartásról, másrészről az utépitósről. Ami az utak fentartását illeti, itt az mondatik: (olvassa a pénzügyi bizottság jelentéséből) : ,,A bizottság e czi­men a megelőző években, úgymint : 1868, 1869 és 1870-ben egy átalány megszavazását aján­lotta ; miután, meggyőződése szerint, az egész út­építési ügy gyökeres reformot igényel, mely azon­ban a minisztériumnak ismételt kijelentése és a bizottság véleménye szerint is, csak egyczélszerü közmunka-törvény életbeléptetésével lesz eszkö­zölhető." A képviselőház a bizottság ezen véleményét magáévá tevén 1870. évi január 29-én tartott ülésében 1206. számú határozatával oda utasí­totta a közmunka- és közlekedési minisztert: „hogy a közmunka czélszerü felhasználása iránt készí­tett törvényjavaslatát terjeszsze mielőbb a ház elé." A miniszter a bizottság előtt szóval oda­nyilatkuzott, miszerint a hivatali elődje által a közmunka felhasználása iránt készített törvény­javaslat átdolgozását tartotta szükségesnek; hogy azonban ezen átdolgozott törvényjavaslatot leg­közelebb az országgyűlésnek bemutatandja." Az ügynek historicuma ez volt. Már az előbbi köz­lekedési miniszter tavaly kinyilatkoztatta, hogy a közmunka-törvény kész; de hogy az semmi­képen nem léphet életbe, mig a törvényhatósá­gok rendezése keresztül nem vitetett: miután ezen ügy a törvényhatóságok rendezésével szoros ösz­szeköttetésben áll, és pedig annyira, hogy most

Next

/
Thumbnails
Contents