Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.
Ülésnapok - 1869-283
283. országos Bfés íebruár II. 1371 79 kritikája alá vont, egészen ismerje; hogy pedig a t. képviselő ur nem ismerte azon tárgyat, mit kritizált, mutatja határozati javaslatának 3-ik pontja, mely igy szól : a munkarendszert minden országos fegyházba hozza be. Tessék mutatni csak egy országos fegyházat is, hol a munkarendszer behozva ne volna. (Helyeslés.) A negyedik pont azt moneja, hogy a fegyenczek munkáját a miniszter illőleg értékesítse. Ezt iparkodik a minisztérium megtenni; csakhogy az árak nem tőle, hanem a eoncurrentiatól, a forgalmi viszonyoktól függenek. Ezen egy pont talán az, melyet utasításul vehetek a t. képviselő úrtól, a menyiben én a fegyenczek munkáját értékesíteni minden körülmény közt iparkodom. E tekintetben azonban határozati javaslatra egyátalában szükség nincs. Az ötödik pont igy szól : 30 nap alatt adjon be kimerítő jelentést, a fegyházakban alkalmazandó munka-rendszerről. íme, t. ház, megelőztem a t. képviselő arat: mert azon munkákról, melyek a fegyházakban alkalmaztatnak: relatiót tettem a t. háznak. Végre a 6-ik pontban azt mondja a határozati javaslat: a megyei főispánok által szigorúan vizsgáltassa meg, mi oka a rabok által viszszatéritett rabtartási költségek csekélységének? s a vizsgálatok eredményét legföljebb 3 hó alatt terjeszsze a t. ház elé. Ha azt mondta volna a t. képviselő ur, hogy forduljak a megyei bizottságokhoz s a megyei közönséghez ; azt mondtam volna, hogy ezt megtehetem, s meg fogom tenni; de hogy a megyei bizottmányok kikerülésével a megyei főispánokhoz forduljak: bocsánatot kérek, ezen tanácsot nem fogadom el. (Helyeslés.) Mert meglehet, hogy mig ma ezért ró meg a t. képviselő ur, nekem hála Istennek, még nem volt szükségem eddig kalpagos királyi biztosokra, de ha holnap, holnapután talán egy kalpagos királybiztost kiküldenék: talán nem a t. képviselő ur, hanem egy másik társa akkor ismét ezért remonstrálna. Engem sem eritica, sem rágalom sem gyanúsítás az alkotmányos útról nem fog leteríteni, s ilyen tanácsot nem fogok elfogadni senkitől. (Élénk helyeslés.) Irányi képviselő ur keveselte azon íélórai sétát, mely a kibocsátott házszabályok szerint mint rendszer van behozva a fegyházakban. — Meglehet tévedek, s csakugyan félóra van azon házszabályokban: hanem én ugy emlékszem, hogy naponta kétszer bocsáttatnak sétára. Meglehet, mondom, mert lehetetlen, hogy a magam által fogalmazott rendeleteknek minden eg3^es §-ára emlékezzem. Utána fogok nézni, s ha csakugyan ugy van: intézkedni fogok, s hiszem, hogy lehető lesz ezen kivánalomnak a kellő határok közt elegettenni. Mi a fegyenczek szabadságoltatását illeti, Irányi képviselő urnák csak azt válaszolhatom, hogy arról a törvényhozásnak alkalma lesz határozni akkor: midőn a börtönrendszer reformokra vonatkozó javaslat a házban tárgyaltatni fog. Ezen börtönrendszernek alapelvei már meg vannak állapítva, és a t. képviselő ur megnyugtatására kijelenthetem, hogy igenis, azon rendszer van elfogadva, mely szerint az ugrás az elzárt állapotból a tökéletes szabadságra el van ejtve; hanem fokozat van fölállítva. Azok tudniillik, kik bizonyos határidő alatt a javulásnak határozott jelét adják: szabadságra bocsáttatnak. — Adja isten, hogy az országgyűlés aggodalom nélkül fogadhassa azt majd el. Előre kell bocsátanom, hogy e rendszernek mind Irlandban, mind Poroszországban a legjobb eredménye volt, elannyira, hogy kik igy a börtönből kibocsáttattak, soha bűnbe vissza nem estek, s a börtönbe vissza nem jöttek, s ezen jótékony eredmény azáltal is mutatkozott, hogy a fegyenczek mint az intézet bizományosai délután 4 órát szabadságban töltenek, s az intézet számára vásárlásokat tesznek, ezáltal hozzá szoknak a publikumhoz, és ily példa után a közönség az ilyen embereket segiti, a mennyiben őket, midőn a fegyházból kiszabadulnak, szolgálatukba fogadják. Egy kérdést iutézett még hozzám a t. képviselő ur: miért, hogy Váczon jobban élelmeztet nek a rabok, mint másutt ? Ennek oka abban áll, hogy ott behoztuk a házi kezelést; míg ellenben másutt a többi fegyházakban a bérleti szerződések fönállnak, s ezek kezeinket megkötik, és ezért nem lehet egészen egyforma e tekintetben az eredmény. Megnyugtathatom, hogy aziránt a kellő intézkedést megtettem, s hogy a jövő évi budgetnél, mely már munkában van, minden egyes tétel indokolva lesz : különösen súlyt fektettem arra, hogy a bűnügyi statistikai adatok a ház elé terjesztessenek. Egyet kell még említenem: Igaz, t. ház, hogy néha bizonyos visszaélések történtek; hanem én azt végtelen nagy hibának tartanám az állam részéről, hogyha leszállna azon erkölcsi magaslatról, melyen egy állam áll. Az állam már magában nagy, magas, a legmagasabb erkölcsi fogalom és ebből nagy kötelesség háramlik az államra, hogy bánásmódjában ne kövessen semmi oly szabályt bárki irányában, melyet az erkölcsiség elitéi. (Helyeslés.) Fölhozza a képviselő ur a szegedi bünkrónikát. Azt gondolja-e, hogy ezen eredmény köszönhető talán valami torturának, melyet a királyi biztos alkalmazott? nem, az erélynek a gyors eljárásnak köszönhetők azon eredmények, nem pedig a torturának. (FolUáltás jobb felöl : Tehát volt tortura ?) Nem volt. Zlinszky képviselő ur szerint a philantropia,
