Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-291

291. országos ülés február SÍ. 1871. 297 T4, hogy „véletlenül." Én ebben semmi sértőt nem találok. Ivánka Inre: En nem tartozom azok közé, a kik szeretik, ha scandalumok történnek a házban. Átalában sajnálom, hogy ezen kérdés itt fölmerült. Elnök: Épen ezt akartam én is mondani. Ivánka Imre: Hát kérem, most én mondom el. (Derültség.) Mondom, igen sajnálom hogy e kérdés itt fölmerült; de hogy egy férfi visszavonja, amit egyszer kimondott nyilvánosan, egy férfitól ezt az ón felfogásom szerint követelni nem lehet. (Egy hang a szélső hal oldalról: Dehogy nem!) Már hiszen lehetnek különböző fogalmak, és azért mondtam „felfogásom szerint." Hanem a mit roszalok, — bocsánatot kérek a t. elnök úrtól — az : hogy a rendre-utasitást nem mél­tóztatott kimondani. Elnök: Kimondtam. Ivánka Imre: Ily kifejezések, hogy „wie der Schelm ist, so denkt er," nem a kép­viselőházba valók, és ha ily kifejezés ejtetik : akkor — az én felfogásom szerint — az elnöknek kérdenie sem kell, hanem azonnal rendre kell uta­sítania az illetőt. (Helyeslés.) Elnök: En részemről kimondtam, hogy inparlamentalis volt a kifejezés. Egyébiránt el­ismerem, hogy a kérdés nem volt helyes, és ké­rem a t. házat, hogy ez ne tekintessék jövőre praecedensnek. A háznak joga van roszalni, de azt követelni, hogy valamely képviselő vissza­vonja kifejezését, nem lehet. Egyébiránt a történt tévedések mindkét részről beismertettek, s igy at. ház megnyugtat­va, és a vita befejezve van. Vukovics Sebő: Kétségkivül mind­nyájunknak fájdalmas az, midőn hasonló jelenetek történnek ; de ezek olykor elkerülhetlenek, és nemcsak nálunk történnek ilyenek, — és fognak talán még jövőben is történni olykor; — ha­nem igy történik ez a világ minden parlament­jében. Én, megvallom, előttem szóló Ivánka Imre t. képviselő úrral arra nézve nem lehetek egy értelemben, miszerint ő nem kivánta volna, hogy e tárgy egyátalában itt fölmerüljön; és, megval­lom, nagyon helyesen cselekedett Irányi Dániel t. képviselő ur, sőt azt hiszem, hogy az ellen­zéknek egyik föladata, anélkül, hogy gyanúsítá­sokba bocsátkozzék: mihelyt oly híreknek jő nyomába, a melyek összeköttetésben vannak az a dministratio hibáival, vagy épen a kincstár kárával, azt előhozni, mint kérdést, mint fölvi­lágositás előidézésére tett nyilatkozatot. És igy — anélkül, hogy belebocsátkoznám a dolog érde­mébe, a melyet nem ismerek; — ennem sajnálom, hogy Irányi Dániel t. képviselő társam előhozta KÉPV. H. KAPLá 18f-f XIH. a tárgyat. A mi pedig arra vonatkozik: lehetne-e a képviselőt arra szorítani, hogy kifejezését visszavegye, vagy nem ? abban töké­letes igazuk van mindazoknak, kik azt állítják a t. elnök úrral együtt, hogy arra szorítani nem lehet. De hogyan áll a kérdés más országokbau, más parlamentekben? Sehol sem szorítják a kép­viselőt arra, hogy vonja vissza szavát; de mi­vel a ház roszalását az elnök által kijelentve nagy dolognak tartják és senki sem akarja ma­gát annak könnyen kitenni: az eljárás az, hogy az elnök fölszólítja az illetőt, a ki ilyen inpar­lamentalis szót ejtett ki, vajon hajlandó-e szavát visszavonni? és meginti, hogy helyén volna ezt tennie. Ha az illető nem akarja visszavonni, ak­kor következik az elnök által kimondandó ro­szalás. Ennek példáját személyesen is tapasztal­tam. De akármikor kerülne elő ily sajnos jele­net a házban, nem kívánnám, hogy az e jelen esetben követett eljárás jövőre nézve zsinórmér­tékül szolgáljon. (Helyeslés.) Ghyczy Kálmán: Egyátalában nem akarok a tűzre olajat önteni: hanem igyekezni fogok a fönforgó kérdésre nézve lehetőleg tár­gyilagosan nyilatkozni. (Halljuk! Halljuk!) Miután elnök ur kijelentette, hogy azon kérdés, melyet előbb szavazásra kitűzött, nem volt helyén, nem volt a ház szabályaival meg­egyező : én azt vitatni, szellőztetni többé nem akarom. De azon meggyőződésemet lehetetlen elhallgatnom, hogy ha azon nyilatkozat után, "mely erről az oldalról, egy t. képviselő ur részéről, azoii „véletlen" szóra nézve tétetett, — azon sértő, és, parlamenti teremben csaknem hallatlan kife­jezés sem vissza nem vétetik, sem nem magya­ráztatik az illető képviselő ur által: ez minden­esetre oly eljárás, melyet, nézetem szerint, senki e teremben nem helyeselhet. (Élénk helyeslés.) Tegyen egyébiránt a t. képviselő ur e tekintet­ben, a mit tenni jónak hisz; az ő véleménye sokkal kevesebb sulylyal bir, semhogy engem bármi tekintetben más nézetre bírhatna annál, a mit különben jónak vélek. Egyébként, ha a kérdés föltevése és az en­nek folytán keletkezett szavazás nem volt ren­dén: szükséges, hogy a ház oly határozatot hoz­zon, a mely megegyezik a ház szabályaival, és melyet hozni a háznak jogában és érdeké­ben van. Ejtetett itt oly szó, melyre nézve el van ismerve, hogy parlamenti terembe egyátalában nem illő, és ezen szót oly kímél ő kifejezéssel rótta meg az elnök, minőt egészen más, kevésbbé sértő kitételekre szoktunk helyesen alkalmazott­nak találni. Kívánom tehát, hogy teljesíttessék a ház 38

Next

/
Thumbnails
Contents