Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-290

290. országos ölés február 20. 1871. 255 egyetemi törvény megalkotásánál kellő intézke­dést nem teszünk erre nézve. Egyébiránt nekem az ellen kifogásom nincs, hogy az indítvány most is elfogadtassák; de annyival inkább kivánom, hogy akkor, mikor a törvény meg fog szavaztatni: azaz, a törvény megalkotásánál szintén tüzetes intézkedés tör­ténjék; mert nem tartanám ezélszerünek, hogyha egy ily fontos kérdés évről évre mindig a bud­get vitának egy vagy más mozzanatától, az árnyalatok túlnyomóságától tétetnék föltételessé. Hasonlag üdvözlöm Hodossy Imre képviselő urat, a ki kifejezést adott oly szükségletnek, melyre nézve több izben voltam bátor évek előtt fölszólalni. Csak azt sajnálom, hogy maga azon módozat, illetőleg azon összeg, melyet megállapittatni ajánl: nem esik össze azon ösz­szeggel, a melyet én szeretnék megállapittatni. En tudniilliK ugy, mint azt már Henszl­mann Imre barátom is indítványozta a múlt évben, legalább 3 ezer frtot óhajtanék megálla­pítani, mint minimumot. Midőn én most az ellen kifogást teszek, hogy •ő 2 500 frtot igyekezett megállapítani : ez csak azért történik; mert azt hiszem, hogy abban az esetben, ha az ő általa indítványozott 2500 fo­rintnyi minimum fogadtatik el: némi nyomást gyakorolhatna a törvény megállapításánál azon minimumra nézve, a melyet részemről a tör­vényben, miként mondám, és miként Belgiumban létezik, szeretnék fölvétetni. Már pedig őszintén megvallom, én nem hiszem, hogy adott körülményeinkkel szemközt; hogy a fővárosnak, [Buda-Pestnek drágasági vi szonyaival szemben az a 2500 forint csakugyan elégséges volna. A különbség tehát köztünk csak az, hogy én 8000 frtra szeretném fölemeltetni ezen összeget most mindjárt; mert attól tartok, hogy ha most a kisebb összeget állapítjuk meg: akkor majd a törvény alkotásánál is az lesz irányadó. A mi a vizsgálati, a szigorlati dijakat illeti : erre nézve csak azt vagyok bátor megje­gyezni, hogy ezen szigorlati dijaknak semmi jó­zan paedagogiai, semmi elfogadható politikai alapjok nincsen. Paedagogiai részről azt hozzák föl, hogy nagyon szükséges e néhány forint fizetése; mert •ez arra figyelmezteti az ifjakat: hogy komolyan vegyék a dolgot, s ne tréfáljanak ; hanem ké­szüljenek el jól a szigorlatra, mert megtakarí­tott filléreiket lesznek kénytelenek a szigorlatra letenni. Ez nem lehet komoly ellenvetés nálunk, hol a fiatalság nagy része emelkedett gondolko­dással, egész odaadással igyekszik a haza oltá­rára letenni tartozó adóját. De más részről, midőn nagyok azon panaszok, hogy nincs elegendő tanerőnk: azt gondolorn,ha nem Játunk az ifjú nemzedékben oly sarjadékot, mely erre képes ; nem azzal fogjuk elérni e czélt, ha megnehezítjük a készülőknek útját, és akadályo­kat gördítünk pályájuk elé : hanem azáltal, ha lehetőleg megkönnyítjük azt. A 90 —100 frtot meghaladó szigorlati dijakat, én megvallom, a pesti élet drágaságával szemben, súlyosnak tar­tom a fiatalság azon részére nézve, mely legin­kább szerepel ily pályán, t. i. az egészen va­gyontalanokra, vagy csak kevés vagyonnal bi­rokra nézve. Ennélfogva figyelmébe ajánlom a t. közok­tatási miniszter urnák a szigorlati és vizsgálati d'iak eltörlését acldig is, a mig ezekre nézve a törvény intézkedik, annyival is inkább; mert ha tekintjük e dijak genezisét: ott látjuk háttérben azon reactionarins fölfogást, mely azt akarja, hogy az állam számára átalában csak annyi jutalék neveltessék az ifjúságból, mennyi a hi­vatalnoki személyzet szükségletének megfelel. Mi nem félünk az intellectualis proletariá­tustól; sőt azt akarjuk, hogy a magyar nemzet ifjúságának minél nagyobb tömege, mielőbb el­juthasson a műveltség azon fokára, melyre az európai viszonyok közt szüksége van. Péchy Tamás; A t. ház át van hatva azon óhajtástól, hogy a m. kir. egyetemet minél kitünőbbé tegye, s hogy e czélt elérje, bizott­ságot is küldött ki annak rendezésére. Én azt hiszem, hogy alaposan csakis azon egy módon lehet kitűnővé tenni, és jól rendezni, ha ezen bizottság működését befejezvén, jelentését be­adja, és ha az egész egyetem a kor igényeinek megfelelőleg rendeztetik. Azonban, hogy az egye­tem már most is, a mennyire lehet, minél kitü­nőbbé tétessék, és anyagilag biztosítva legyenek a tanárok: hajlandó vagyok elfogadni a minisz­térium által előirányzott összeget, s azt is, mely­lyel a pénzügyi bizottság jónak látta a tanárok fizetését, illetőleg lakbérét fölemelni. Megjegyzem azonban átalánosságban, hogy nem tartom helyesnek azon eljárást, mely sze­rint a pénzügyi bizottság önmagától, minden részletesebb indokolás nélkül : fölemeléseket tesz, s e részben csak a miniszter által tett előter­jesztésre hivatkozik. Ha költségek szaporításáról van szó: né­zetem szerint, e részben mindig szükséges, hogy maga a miniszter tegyen a házhoz beterjesztést ; hogy arról minden egyes képviselő meggyőződ­hessék, hogy szükséges. Ezt csak mellékesen jegyzem meg és elfo­gadom a pénzügyi bizottság jelenleg e tekintet­ben tett, és nézetem szerint, nem egészen szabá­lyosan tett fölemelését is; de azokra nézve, mik Hoffmann és Hodossy képviselőtársaim által elő­adattak : kénytelen vagyok megjegyezni, misze-

Next

/
Thumbnails
Contents