Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-289

289. országos ülés február 18. 1871. 231 az, hogy a tanárok két évig nem tudtak tisz­tába jönni lakbérük iránti Oly helyzetben, mi­nőben Magyarország van, hol a közoktatás ügyé­ben annyi kívánni való van: ott bizonynyal igen erélyes ellenőrzésre * van szükség. És azt mondha­tom, hogy azok, kik minduntalan a centralisatio elleo panaszkodnak: azok inkább esnek azon vád alá, hogy centralizálni akarnak, midőn a köz­pontból akarnak mintegy gép utján intézkedni, és mintegy nyomást gyakorolni; mintsem azok, kik kellő ellenőrzési közegeket .akarnak állítani, melyeknek egész működése szintén parlamentalis közvetlen ellenőrködés alá esik. Azt hiszem, sem takarékossági szempontból, sem közoktatási te­kintetből nem lehet ez intézmény megszünteté­sét kívánni. Szűkségesnek tartom e közegeket, mint szükséges roszat, legalább addig, mig az uj törvényjavaslat törvénynyé válik; de addig meg­szüntetni nem tartom lehetségesnek. Abban csatlakozom előttem szóló véleményé­hez, hogy lííígj hiba volt a kormány részéről azon állomásokat papokkal betölteni; mert ez amaz intézménynek felekezeti színezetet adott; pedig nemcsak arról van szó, hogy az állami és községi iskolák ellenőriztessenek; hanem ar­ról, hogy mindazon intézetek is, melyek a tör­vényjavaslat törvénynyé válta után, a nyilvános­ság jogát fognák maguknak kívánni: annak ide­jében kellően ellenőriztethessenek épen ugy, mint a felekezeti iskolák is elegendőleg ellenőriz­tetnek a törvény által, midőn maguknak a tör­vény által kiszabott nyilvánosságot vindikálják. En a szabadságot nem a desorganisatióban, ha­nem a parlamenti erélyes ellenőrzésben látom. Ezért, bár sajnálattal, de ezen papi fölügye­lőknek is megszavazom a kívánt összeget. (Helyes­lés jobb felől.) Elnök: Fölírva senki sincs, az előadó ur kivan szólani. Kautz Gyula előadó : Én, t. ház, a pénzügyi bizottság azon véleményének igazolá­sára, mely szerint ezen tételnek elfogadását a t. háznak ajánlja; csak azt említem föl, hogy a pénzügyi bizottságot ugyanazon nézetek vezérel­ték, melyeket Tanárky államtitkár ur itten ki­fejtett, s csak azt tehetem hozzá, hogy magam is azon meggyőződésben vagyok, hogy be kel­lene várni a középtanodák végleges rendezését és szervezését; addig pedig ezen intézménynek, mint okvetlenül szükségesnek, föntartása szüksé­ges, ennélfogva kérem a t. házat : méltóztassék ez alkalommal megszavazni a kivánt összeget. Elnök : Méltóztatnak elfogadni ? (FölMál­tások: Elfogadjuk! Nem fogadjuk el!) A kik el­fogadják, méltóztassanak fölállni. (Megtörténik.) Ennélfogva a többség e tételre 28,200 frtot sza­vaz meg. Bujanovics Sándor jegyző: Nép­nevelési tanfölügyelőaégek 2 28.940 frt., éspedig fizetésekre és lakbérekre 143.040 frt. Kautz Gyula előadó: Nincs észre­vétel. Bujanovics Sándor jegyző: Uta­zási költségek 28,600 frt. Kautz Gyula előadó : Nincs észrevétel. Tisza Kálmán: Én a népiskolai tan­fölügyelőséget egész átalánosságban megtámadni, sem azokat szükségteleneknek nyilvánítani nem fogom; sőt hiszem is, hogyha azok helyesen jár­nak el, ha hatáskörük helyesen szabatik meg ; ha fölügyelet van arra, hogy hivatásukat telje­sitik, s hogy azt se el ne hanyagolják, sem ha­táskörükön túl ne menjenek : a népnevelésnek hasznára is válhatnak; különösen akkor, ha nem olyformán járnak el: hogy a tanfölügyelők se­gédjei és huszárjai a népnevelésre szánt összeg­nek oly jelentékeny részét emésztik meg, mint most; vagyis ha azt, a mit a tanfölügyelőkön kivül és azon fölül költünk : inkább az iskolákra magukra költjük. A múltra nézve reeriminátiókat tenni nem akarok ; de a jövőre nézve az illető miniszter urnák figyelmébe ajánlom, hogy ha azt akarja : hogy a népoktatásnak megszűnjék azon egyik főakadálya, melyet az igen t. volt kultuszminisz­ter ur előadott indokolásában, jelesen azon aka­dályok, hogy a hitfelekezetek féltékenyen tekin­tenek rá: akkor utasítsa azon tanfölügyelőket, hogy eljárásaikban e féltékenységet ne provo­kálják. A t. államtitkár ur, ugy látszik, nem hiszi, hogy ez történt. En itten fogok neki előhozni egypár esetet, és ha kívánja, privative kész le­szek neki ez irányban documentumokkal szol­gálni. Tagadhatatlan, hogy midőn a közoktatási törvény be lett adva, egy és más részről némi nyugtalanság mutatkozott; de a mint a törvény meg lett alkotva, megváltoztatván, mint méltóz­tatnak tudni igen sok leglényegesebb pont­jában : e nyugtalanság, legalább azon körökben, melyeket én közelebbről ismerek, legnagyobb részben megszűnt. Jött a tanfölügyelők kineveztetése, a kik közt, mellesleg megjegyzem, bizony aligha nem nagy mértékben vannak azon. az államtitkár ur által emiitett, rósz diók ; csakhogy itt az a kü­lönbség, hogy mig a gyermek a rósz diót el­dobja, mert neki kellene különben megenni: a miniszter nem dobja el, mert az állam eszi meg, nem ő. (Derültség.) Jöttek ezen kinevezések. Alig történtek meg — ez a Dunán túl történt, — a legelső kezdet az volt, hogy egy ilyen tanfölügyelő, bátorítva

Next

/
Thumbnails
Contents