Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-288

1871. február 17-dikén Somssich Pál elnöklete alatt. Tárgya:: A ház februárhavi költségvetése bemutattatik. A vallás- és közoktatási minisztérium költségve­tésének áfalános tárgyalása tovább foly. A kormány részéről jelen vannak: Andrássy Gyula gr., Kerkapoly Károly, Tóth Vilmos. Az ülés kezdődik d. e. 10 \ órakor. Elnök: Méltóztassanak a múlt ülés jegy­zőkönyvét meghallgatni. Ivacskovics György jegyző (ol­vassa a február 16- án tartott ülés jegyzőkönyvét.) Elnök: Nem levén észrevétel, a jegyző­könyv hitelesíttetik. Méltóztassanak megengedni, hogy mindenekelőtt a havi költségvetést mutas­sam be. Jegyző ur föl fogja olvasni. Csak egy botrá­nyos sajtóhiba van benne, t. i. február hava he­lyett, deczember hó van irva. Ivacskovics György jegyző (ol­vassa a képviselőház februárhavi költségvetését.) Elnök: Méltóztatnak helyben hagyni és meghatalmazni az elnököt, hogy az összeg fo­lyóvá tétele iránt intézkedjék. (Elfogadjuk!) Következik Körmendy képviselő ur beszédé­nek folytatása. Körmendy Sándor: T. ház! Nem fogom azok kedve ért, kik tegnap nem voltak jelen, beszédemet újra kezdeni, annál kevésbbé : mert az elnök urnák megígértem, hogy csak folytatni fogom beszédemet, s nem akarok any­nyira lovagiatlan lenni, mint azok, kik midőn Lázár Ádám képviselőtársam tegnapelőtt beszé­déhez nem akart hozzá fogni: 5 perczczel 2 óra előtt, azt kiáltották : „halljuk ! halljuk! folytassuk a gyűlést, itt maradunk", azonban csak 7 bátor férfiú maradt volt közülök, a többiek pedig el­párologtak. Én ígéretemhez hű akarok maradni, és foly­tatom ott, a hol elhagytam. Azt mondtam t. ház! hogy nemcsak a kiindu­lási pont volt hibás, az 1868 : XXXVIII. t. czikk­nél, hanem hibás a minisztérium a végrehajtásban is, hibás abban, hogy kimondatott bár a XXXVIII. t. czikkben a tankötelezettség: mégis, legalább a jelentésből, nem tudunk egyetlen esetet sem. melyben a minisztérium e tekintetben végrehaj­tást gyakorolt volna; holott azt tudjuk, hogy még Poroszország fővárosában is, hol a tanügy igen kitűnő" lábon áll: évenkint ezerekre és eze­rekre megy a végrehajtások száma az iskola mulasztók ellenében. Ellenben példát idéztem ha­zánkból, hogy fővárosában Buda-Pesten nem tu­dok egyetlen végrehajtási esetet sem. Igaz, hogy a lapok szerint itt a kormányzat nagyon laza, s ez lehet oka annak, hogy Pesten sokkal na­gyobb az iskolamulasztók száma, mint az or­szág sok megyéjében; holott itt, hol csak 45 köz­ségi iskola van egy ponton, melyre a tanföl­ügyelőnek fölügyelnie kell, és pedig oly tanföi­ügyelőnek, ki legjobban dijaztatik : bizonynyal sokkal könnyebb volna a fölügyelet.

Next

/
Thumbnails
Contents