Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-286

164 286. országos ülés február 15. 1871. Simonyi Ernő: Bocsánatot kérek, nem tudtam, hogy midőn ö felsége ügyei tárgyaltat­nak, a miniszterek nem szokott helyeiket fog­lalják el. Egyébiránt csak kérni akartam az elnök­séget intézkedésre, hogy valaki azon nehézsé­gekre, a melyek fölhozattak; a kormány részé­ről adjon fölvilágosítást. Kerkapoly Károly pénzügyminiszter: Azért vagyok itt. Elnök: Többé felírva senki sincs. Kerkapolyi Károly pénzügyminiszter: Én nem tudnám, hogy azok után, a melyek az előévekben ugyanazon czimnél már itt a házban fölhozottak, magára a tételre nézve valami mon­danivalóm volna. Ha csak az ellen van kifogás, hogy külön felemlittetett, hogy a kérdéses összeg az összes udvartartási költségeknek Magyarországra eső fele része: erre nézve — miután az csakugyan nem tartozik szorosan a dologhoz; — megnyug­tatásul megjegyzem: hogy a pénzügyi törvény szövegébe e szó: „felerész" nem lesz felvéve, hanem csak az, hogy mily összeg szavaztatott meg. Kérem a képviselőházat, méltóztassék ezen tételt megszavazni. Elnök: Elfogadja a t. ház ő felsége kabi­net irodájára előirányzott 60,829 forintot: igen vagy nem? A kik elfogadják méltóztassanak föl­állani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Bujanovics Sándor jegyző (olvas): ál­lamadóssági járulék 29.188,000 írt. Bobory Károly: T. ház! Az osztrák ál­lam adosági kamat és törlesztési járulék, mely az 1867: XV, t. ez. által megállapittatott: oly nagy terheket ró az országra, hogy én megval­lom gj^akran tettem magamnak azon kérdést, hogy vajon az összes történelem és statistíka múltban és jelenben mutathat e föl —egy hűbéri vagy leigázott országot, mely egy ily állandó teherrel volna terhelve ? T. képviselőház! Ezen szolgálmány, mert én annak nevezem, igen súlyos azon körülmény­nél fogva; mert a mint a / törvény mondja: az változás alá nem esik. És igy mintegy meg­örökitett adója a nemzetnek, és oly teher, mely­nél fogva a nemzetnek akár anyagi, akár szel­lemi téren előhaladni, fölemelkedni lehetetlen. De azonkívül nem mindegyike ezen járulé­koknak bir azon jelleggel, mely e szavakban ki­fejeztethetik „változás alá nem esnek." Pénz­ügyminiszter urat kérem legyen szives meg­hallgatni ! Kerkapoly Károly pénzügyminiszter: Hallgatok. Bobory Károly: Én itten föl világosítást kérek arról, mi a tőrvényben magában van ala­pulva, s melyet nekem nem adhat más, mint a pénzügyminiszter ur. Mondom nem az egész ösz­szeg, melyet fölemlítettem, t. i. a kamat és a törlesztési járulékok nem egészen bírnak azon jelleggel, hogy változás alá nem esnek; mert a XV-ik törvény azt mondja: „érczpénzben fizetendő törlesztési összeg 150.000 frt, melynek rendelte­tése, törlesztése azon államkölcsönöknek, melyek egyenesen az államjavak és pedig felerészben magyarországi javakra vannak bekebelezve," Ezen kölcsönnek terv szerinti törlesztésével az évi kamatjárulék is, az államjószág kölcsön kamatainak Magyarországra eső részéhez képest kevesbítendő. 1867, 68, 69 és 70. évben össze­sen 600,000 frt van megfizetve ezüst pénzben, s a törvény szavai szerint a kamat járulékból le­számítandó : mind a négy évre mint ón számí­tottam, 75 ezer frt. A jelen évben fizetendő ismét 150,000 frt. Tehát leszámittatik összesen 82,500 frt. Miután ez igy van, igen különös dolog előttem az, hogy most is azon 29.188,000 frt, mely 1867-iki év­ben hozatott be, mint változás alá nem eső része : még egészen kitétetik. Egyébbiránt, t. ház, én a törvényt másban is látom mellőzve; annak 3. §. t. i. határozattan megállapítja, hogy 1869. január elsejétől kezdve a pénzügyi kormányzat fő gondja leszen, a bevételek és szükségletet közt az egyensúlyt helyreállítani. Ezzel azonban az eredmény nem egyez meg, és ez által látom na­gyobb mértékben megnyitva azon örvényt, me­lyet el akar hárítani az ország, a nemzet, a képvi­selőház. Átalában a magyar korona országai által elvállalt állam adósságok utáni évi járadékokról szóló törvénynek czélja egészen el van tévesztve. Mert midőn a nemzet azon terheket, melyeket az absolut kormány fölhalmozott: elvállalta; ezt méltányosságból tette, hogy ő felsége többi tar­tományainak lakossága ama terhek alatt össze ne roskodjon; de akkor a nemzetnek nem volt szándéka, hogy képtelenné tegye magát arra, hogy tulajdon jogi kötelezettségeit teljesíthesse, s hogy kielégíthesse azon követeléseket, melyek itt napról-napra fölmerülnek : s melyek a nem zeti becsülettel vannak biztosítva, azon követe­léseket, melyek 1848—49-ben fölvétettek a nem­zet igazságos védelmébe. És ha a nemzet nem akarta, hogy ő fel­sége többi tartományainak lakossága össze ne roskadjon a terhek alatt : annál kevésbbé akar­hatta azt, hogy önmaga összeroskadjon. A czél egészen el volt hibázva; ha az volt a czél. hogy a kiegyezkedés létrehozassák; az eredmény mutatja, mennyire távol vagyunk attól ; mutatja nevezetesen ő felsége többi tar-

Next

/
Thumbnails
Contents