Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.
Ülésnapok - 1869-286
286. országos Ülés február 15. 1871. 159 szem, hogy nem hibázom, ha a pénzügyi bizottság részéről az összegre nézve Deák Ferencz képviselő ur módositványához való hozzájárulását nyilvánítom. (Helyeslés jobb felől.) Szontagh Pál (csanádi): (Fölkiáltások ; Nem lehet szólani, a vita be van fejezve.) A házszabályok alapján a formahiányhoz akarok szólani. Nézetem szerint előadó urnák nincs joga, a pénzügyi bizottság nevében a módositványhoz hozzájárulni az összegre nézve, mert azóta a pénzügyi bizottságnak ülése nem volt, s erre a bizottságtól az előadó ur megbízatást nem nyert. Csak ezen incorrect eljárást kívántam megjegyezni : kijelentvén, hogy Ghyczy Kálmán képviselőtársam indítványát pártolom. (Helyeslés bal felől.) Elnök: A vita be van fejezve, következik a kérdés föltétele. Zsedényi Ede: T.ház! {Fölkiáltások: Nem szólhat! a vita be van fejezve.) A kérdéshez kívánok szólani. (Nincs kérdés ! Derültség. Halljuk ! Halljuk!) Szontagh Pál képviselő ur nyilatkozata ellenében azt kívánom constatirozni, hogy az előadó ur mást nem mondott, mint hogy Deák Ferencz képviselő ur indítványa és a pénzügyi bizottság véleménye közt különbség nincs, (Fölkíáltások: Nem ugy mondta!) a kik tagadják, azok talán nem igen olvasták a pénzügyi bizottság jelentését, mely szerint a miniszterelnök tárczájához utasittatik a tétel, hasonlólag nem áilam-eodificationális testület alakittatik; hanem eodifieationális munkálatokra szavaztatik meg az összeg, s csak ennek mennyiségében van különbség. Ez pedig nem oly nagy, hogy midőn a pénzügyi bizottság által fölállított elvek tökéletesen elfogadtatnak, tekintetbe vétessék. (Ellenmondásók hal felől.) Elnök: Kövessük a szabályokat, t. ház. Ezek legbiztosabban eredményre vezetnek bennünket. A kérdés az: elfogadja-e a tisztelt ház a pénzügyi bizottság véleményét? (Fölkíáltások: Nem!) Ennélfogva a pénzügyi bizottság véleménye nem fogadtatott el. Következik a második pont szerint azon indítvány, mely pénzbeli ajánlat tekintetében legnagyobb összegről szól. Ez Deák Ferencz képviselő ur indítványa. Bujanovics Sándor jegyző (újra olvassa Deák Ferencz indítványát.) Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk! Nem fogadjuk!) A kik elfogadják, méltóztassanak fölállni. (Megtörténik.) A ház többsége Deák Ferencz indítványát elfogadja. E szerint tehát megszavaztatik 50,000 frt és pedig az összes minisztérium codificationális munkálataira. Ezen összeg áttétetik a miniszterelnökség költségvetésébe. Következik az erdélyi megyei törvényszékek költségvetése. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa): első rovat: tiszti fizetések 750 frt. Ordódy Pál a pénzügyi bizottság előadója: T. ház! Az t. rovatra Kemény Gábor br. és több társa indítványt adtak be, mely véleményezés végett a pénzügyi bizottságnak kiadatott. A t. ház engedelmével e véleményt leszek bátor fölolvasni. (Olvassa) A pénzügyi bizottság tárgyalás alá vette b. Kemény Gábor s több képviselő társának 2842. sz. a. hozzá utasított indítványát, melyben a királyi első folyamodásu biróságok szervezése idejéig az erdélyi első folyamodásu biróságok tiszti fizetéseinek felemelését hozzák javaslatba. E tiszti fizetéseket a bizottság, az igazságügyminiszter f. é. költségvetése felett tett jelentésében a megyei törvényszékek rovata alatt, azon összegekben szavazta meg, melyeket az igazságügyminiszter a tényleges állapotnak megfelelőleg költségvetésébe iktatott; nem tagadhatja azonban, hogy azok nem felelnek meg egészen azon változott viszonyoknak, melyek az élelem, ruházat, lakbér országszerte észlelhető emelkedése folytán, megállapításuk óta beállottak. E körülménynél fogva a bizottság, méltányolva az indítványozók álta: előterjesztett indokokat, az indítványt elfogadta s ahhoz képest az erdélyi megyei törvényszékek tiszti fizetéseit következőkép ajánlja megszavazás végett: 18 törvényszéki elnöknek 1200 írttal — 21,600 frt, tehát többlet 3400 frt. 65 törvényszéki ülnöknek 960 frt.) 1£)A , . A „ , 81 J „ 840 frt.) 130,440 frt. tehát többlet 21,740 frt. 1 bányabirónak . . 960 frt.) , »„ n . 1 bányatiszti pótlék 240 frt.) J > JÜUÍrt18 főügyésznek . 960 frt, együtt 17,280 frt, tehát többlet 2880 frt. 20 alügyésznek . 600 frt, együtt 12,000 frt, tehát többlet 2000 frt. 22 aljegyzőnek . 600 frt, együtt 13,200 frt, tehát többlet 2200 frt. 30 aljegyzőnek mint árvaügyi előadónak 600 frt, együtt 18,000 frt, tehát többlet 3000 frt. 22 levéltárnoknak 600 frt, együtt 13,200 frt, tehát többlet 2200 frt. 21 iktatónak . . 600 frt, együtt 12,600 frt, tehát többlet 2100 frt; egyébbiránt pedig a megyei törvényszékek költségvetésének többi tételeit a jelentésében kitett összegekben megállapitatni véleményezi. Elnök: Elfogadja a t. ház a pénzügyi bizottság véleményét? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. E szerint ezen rovat alatt „Tiszti fizetések" a
