Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-285

} 2 8 28s- országos Illés február 14. 1871. táskőrébe helyeztessék, hanem a miniszterelnök­ségébe, és e czélra nem 50, hanem csupán 35 ezer frtot indítványoz megszavaztatni. Fölmerült a tegnapi vita folyamában ezen­kívül különösen két indítvány. Egyike ezeknek az államtanácsot javasolja a törvények előkészí­tésével megbízni, illetőlege czólbóí államtanácsot szervezni. így jelesül Vidliezkay képviselő ur az angol mintára szervezett államtanácsot ajánlja Magyar­országon is; mig ellenben Máriássy képviselő ur elmozditbatlan tagokból független államtanácsot kivan. A másik Ghyczy Kálmán t. barátom azon határozati javaslata, mely a nélkül, hogy a do­log érdemére nézve nyilatkoznék, azt kívánja, hogy mindaddig a kórt költség, legyen az 20, vagy 30,000 frt, meg ne szavaztassék: mig a minisz­ter, illetőleg a kormány, nem fogja szabatosan előadni azon tervet, mely szerint ezen pénzt tör­vénykészitési munkálatokra fordítani kívánja. Legyen szabad ezen különféle indítványokra egy rövid pillantást vetnem. Az igazságügy miniszter terve, véleményem szerint : azért hibás, s azért nem fogadható el; mert miként igen helyesen kifejtette Ghyczy Kálmán t. képviselőtársam, — kivéve hogy némi átáláüos irány-elvek meg vannak említve : — az egésznek szervezete előtüntetve nincs és igy nem tudhatjuk, helyesen-e vagy pedig roszul fog-e működni az ujonan szervezendő testület. A pénzügyi bizottság javaslata e részben nem nyújt semmi egyéb támpontot a dolog ér­demére nézve, mint hogy azt mondja, hogy mi­után nemcsak az egyik vagy másik miniszter­nek teendőit, hanem valamennyi miniszterét fogja elvégezni a törvénykészités tárgyában : a minisz­ter elnökséghez tétessék át. Erre nézve tehát véleményem szerint időelőtti volna nyilat­kozni. En arra nem fektetek nagy súlyt, hogy egyik vagy másik miniszter költségvetésébe vé­tessék-e föl; de igenis súlyt fektetek arra, hogy miként fog szerveztetni a létesítendő tes­tület. Vidliezkay t. barátom az angol mintát ajánlotta, azt állítván, hogy Angliában az állam­tanács nemcsak a codificatióba, hanem a köz­igazgatásba is befoly. Hogy a közigazgatásba igenis befoly, sőt a törvényhozásnak is némely teendői tvégzi: azt tudjuk, a mennyiben a gyar­matok törvényhozása az ő kezében van, — végez birói teendőket is; de hogy törvényeket dol­gozna ki, hogy codificálna : arra én részemről egyetlen egy esetet sem tudok. (Vidliezkay József közbeszól: Nem is mondtam..) Angliában a tör­vényeket a miniszterek, illetőleg képviselők nyújt­ják be, és hogy Angliára codificatio tekinteté- j ben hivatkoznunk egyátalán nem lehet, azt tud­ják mindazok, kik az angol törvények hibás szervezetét ismerik. Soha hibásabban szerkesztett törvényeket nem alkottak, mint épen Angliában; ott a külalakra igen kevés gondot fordítanak, és inkább a dolog lényegére tekintenek: ugy hogy azután szükségessé válik mindinkább no­vellákkal pótolni a hiányokat, ámbár ott ezen baj kevésbé érezhető, miután ott a törvény hiá­nyosságát tudós, független birák a törvény alkal­mazása által helyreütik. En nem fogadhatom el azon mintát sem, melyet a codificatióra nézve, teszem azt a fran­ezia példa nyújt, hol az államtanácsnak egyik osztálya a törvények előkószitésével van meg­bízva, rendszerint az illető szakminiszter elnök­lete alatt. Nemcsak azért nem fogadhatom el, mert ott az államtanács össze van keverve oly tagokkal, kik nem a codificatióra vannak hivatva, hanem a közigazgatásban elkövetett hibák helyre­igazítására, a mennyiben az államtanács közigaz­gatási főllebbviteli fórum ; hanem sok más egyéb oknál fogva sem. Nézetem szerint a codificaló testületnek igenis a minisztériumtól kell függeni. En nem fogadhatom el azt, hogy azon testületnek tag­jai, a kik a törvények előkészítésével vannak megbízva: azon miniszterektől függetlenek legye­nek, a mely miniszterek az ő törvényjavaslatai­kat beadni és védelmezni kötelesek. Ez nem egyez sem a parlamentális kormányformával, sem a miniszteri felelőséggel. Én azt óhajtom, hogy a mely törvényeket a miniszterek benyújtanak, azokért a tökéletes erkölcsi felelősséget is magukra vállalják ; a mi akkor lehetetlen, midőn elmozdithatlan tagokból álló, tehát tőle független államtanácsosok készí­tenék a törvényt; és a kik ezt óhajtják : azok meg nem fontolják ezen indítványnak hord­erejét. Vegyük föl, hogy egy államtanács szervez­tetnék mai nap és természetesen azon többség­ből, mely mai nap kormányon van. Ha már, a mi nem lehetetlen, az ellenzék jut kormányra : vajon használhatja-e az uj minisztérium ezen államtanácsot, mely a mostani kormány eszméit képviseli, használhatja-e ennek munkálatát? En azt hiszem, hogy nem nem, ép ugy mint az 1848-iki minisztérium nem használhatta azon államtaná­csot, melyet az 1848-iki törvény a régi hely­tartótanács és kanczellária tagjaiból összealkot­tatni rendelt. Én annál fogva t. ház, azon véleményben vagyok, hogy a törvényt előkészítő, a codificaló testületnek a minisztériumtól függnie kell. Mi­ként legyen az szervezendő, az e pillanatban igen természetesen nem adható elő, ós épen azért,

Next

/
Thumbnails
Contents