Képviselőházi napló, 1869. XII. kötet • 1871. január 10–február 8.

Ülésnapok - 1869-264

254. országos ülés január 17. 1871. 53 eszméjeért. Most tiszteletteljes hódolattal hajol meg ugyan a monarchiának minden népe és or­szága a fölséges uralkodó ház hatalma előtt, és e dynastiai kapocs kevesebb ellenszenvvel az egész monarchiában talán sehol sem találkozik, mint épen hazánkban; de az. egységes osztrák állam­ért, némely egyes vidékek kivételével, melyeknek lakói az egységes osztrák állam alatt saját ma­guknak a fölötti uralmát értik s a megkövesült bureaucratia rokkantjain és növendékein kivül, a monarchiában igen kevesen, talán senki sem lelkesül. — Á közös hadseregben mindazonáltal még most is folyvást, nem a monarchia orszá­gai és államai összetartozandóságának eszméje, hanem azon egységes osztrák birodalom eszméje kisért, mely azelőtt, a kiegyezés előtt létezett. Ez iránytűje vezényletének, ez lengi át minden képző- és egyébb intézetét, ez hite és vallása a tiszti karnak: ezen, — mért ne mondjam ki — ellenszenves eszmének nevében kívántatik a vér­áldozat a hadseregbe besorozott polgároktól, en­nek nevében adatik ki a parancsolat az életha­lálharczra. És innét t. ház, — onnét t. i., hogy, a hadsereg minden tagjától oly eszme nevében kívántatik az áldozatok legnagyobbika, a vérál­dozat, mely igen sok ellenszenvvel találkozik, de ke­veset lelkesít: — következik azután, hogy gépiesen működött inkább mint küzdött Szolferinónál és Sadovánál azon hadsereg, melynek elődei a vi­tézségnek csodáit mi vélték az 1848 és 1849-ki csaták folyamán, (Ugy van! balról.) és a mely ismét ily vitézül fog harezolni, habár egy más egyenjogú hadseregnek oldalamellett, azzal közös czélra működve: ha saját nemzeti zászlója alatt, saját hazája hadseregében, ennek nevében, ennek védelmére, ennek dicsőségére harczolhat, épen ugy, mint szemeink láttára történt, hogy a né­met államoknak együtt harczoló külön hadse­regei győzelemről győzelemre léptek az egységes, demorálisált és zsarnokának uralma iránt az önföláldozás és lelkesülés magaslatára sem ve­zényletében, sem tagjaiban fölemelkedni nem ké­pes franczia hadsereg ellenében. Az igen t. miniszterelnök ur méltóztatott még megemlíteni azt is, hogy a különálló ma­gyar hadseregnek fölállítása megszegése lenne a törvénynek, megszegése lenne a kötött szerző­désnek, és ennélfogva sem létesíthető. Sőt a tegnapi napon tisztelt államtitkár, Tóth Vilmos ur a különálló magyar hadsereg szorgalmazásától is már a kiegyezés eddigi elő­nyeinek főntarthatását féltette. En sem akarok, mint egy előttem szólott tisztelt barátom is kijelentette, most a kiegye­zés fölemlített előnyeiről szóllani, melyekről igen sokat lehetne mondani; hanem csak a tisztelt képviselő államtitkár urnák megnyugtatására mondom, és némileg fölvilágositásul arra nézve, a mivel a tisztelt miniszterelnök ur mintegy vádolt és gyanúsított bennünket: hogy én is el­ismerem ugyan, hogy az 1867-ikiXII. tczikk­nek megváltoztatása lesz szükséges annak idejé­ben, midőn a külön magyar hadsereg fölállita­tik; de hiszen mi sem akarjuk e törvényt erő­szakosan megváltoztatni, nem akarunk hadat izenni ő felsége többi országai népeinek. Mi a törvényhozás rendes utján akarunk haladni, s az én meggyőződésem szerint, ez utón is sikert reményemetünk még azon két tényezőnél is, mely­nek, e kérdésnek eldöntésére, kívülünk a létező törvények szerint befolyása van : mert naponkint mindinkább sűrűbben mutatkoznak annak jelen­ségei, hogy ő felsége többi országainak népei is súlyosan érzik a bilincseket, melyekkel a ki­egyezés az ő jogaikat, és souverainitásukat ugy, mint a mienket korlátolta és azon nagy vesztesé­gek után, melyeket a monarchia az 1859. és 1866-ik években a közös hadsereg fejletlen harczképessége miatt szenvedett, s azon nagy terhekkel, melyekbe e hadsereg föntartása mindamellett kerül, lehetet­len lesz be nem látniok, hogy a monarchia véd­rendszere gyökeresen átalakítandó; lehetetlen meg nem győződniök, hogy midőn hasonló okoknak hasonló hatása van, ugyanazon módon, melyen saját hadseregünk harezképességét emelhetnénk, egyszersmind törvényhozásunk függetlenségét visz­szaszerezhetni véljük, ők is saját hadseregük harezképességét emelhetik, és törvényhozásuk függetlenségét biztosithatják — és így mind­egyikünk biztonsága párhuzamosan öregbedhetik. És itt még, miután ő felsége többi orszá­gainak népei és jogairól beszéltem, csak egy megjegyzést akarok még tenni arra nézve, hogy a magyar hadseregnek fölállítása nagy részben megkönnyítené és enyhítené azon nehézségeket is, melyekkel a delegatio intézménye összekötve van. A delegatio intézményének ugyanis főfel­adata : megállapítani a közös hadügy költségét. — Ez a legnehezebb, a legbonyodalmasabb föl­adat. Megszűnvén, a közös hadsereg a külön magyar hadsereg fölálitása által, a delegatiók ezen föladata is megszünend, és lehetséges lesz azokat ugy átalakítani, hogy azok csak oly tár­gyakról és oly módon tanácskozzanak, a mely tár­gyakról és a mily módon egymástól teljesen füg­getlen és önálló országok is az őket közösen ér­deklő ügyek fölött, függetlenségök csorbítása és föláldozása nélkül esetenkint sikeresen tanács­kozni szoktak. (Helyeslés bal felől.) Ezekután még csak néhány szóval akarom berekeszteni beszédemet. (Halljuk ! Halljuk!) Én részemről azon érzelmeket, melyekkel a

Next

/
Thumbnails
Contents