Képviselőházi napló, 1869. XII. kötet • 1871. január 10–február 8.
Ülésnapok - 1869-273
232 Z73- o rsz á80* Illés Január 28. 1871. hogy a szülházak és lelenezházak hiánya, a bűnök egyik forrása ; meg kell győződnünk arról is, bogy ez az emberi nem szaporodásának egyik akadálya. T. ház! Természetes, hogy azok, kik az államgazdászat azon elvét tartják, melyszerint a termelés nem lehet arányban az emberi nem szaporodásával, mindezen intézményeknek határozott ellenségei, nemcsak, hanem szabályszerű fejlődésöket is akadályozni óhajtják. Én ezen elveket elvetem, és azt hiszem, hogy mindkét irányban vannak az államnak kötelezettségei. Elismeri ezt a belügyminiszter ur indokolásában, és igen sajnálja, hogy Magyarország e tekintetben is igen hátra van. T. ház ! A szül- és lelenezházak ellen sokat lehet mondani, átalában napjainkban igen sok ellenvetést is hoznak föl, melyeknek legfőbbike az, hogy ez intézetekben a czél el nem éretik, a mennyiben ez intézetekben a halálozások legnagyobb mérvűek. Igen, t. ház, de én ezt a rósz szerkezetnek tulajdonítom, s azt hiszem, hogy lelkiismeretes kezeléssel ezen segíteni lehet. Igaz, hogy szül- és lelenczházakat társadalmi utón is lehet alkotni ; hanem, ha tekintetbe veszem az ország pénztelenségét, és azt, hogy minálunk a társulási szellem még nem fejlett ki: nem tehetek egyebet, mint fölkérni a t. házat: méltóztassék a belügyminiszter urat oda utasítani, hogy jövőre az előirányzatban gondoskodjék arról, mikép ily intézetek a szükséghez képest hazánkban is létrejöjjenek. Valóban, t. ház, pirulnánk kell, ha olvassuk a belügyminisztérium előirányzatában, hogy külországok lelencz és szül-házainak 80,000 frtot vagyunk kénytelenek adózni azért, mert hazánk mind szül-, mind lelencz házak hiányában van. Kérem a t. házat, méltóztassék ez indítványomat elfogadni. {Helyeslés.) Elnök : Elfogadja a t. ház az e tétel alatt előirányzott 22,700 ffcot, vagy nem? (Elfogadjuk.) Tehát elfogadtatik. Továbbá elfogadja-e a t. ház a pénzügyi bizottságnak azon javaslatát, hogy a belügyminiszter e tekintetben a vallás és közoktatásügyi miniszterrel eszközlendő egyetértésre utasíttassák ? (Elfogadjuk.) Tehát elfogadtatik a javaslat. Kérem most a t. képviselő urat, méltóztassék indítványát a következő tételnél Írásban beadni. Bujanovits Sándor jegyző (olvassa) : 3-ik tétel alatt lelencz-házi kiadásokra 60,000 forint. Zsedényi Ede előadó (olvassa) ; 1871-re 60,000 forint 1870-re 8000 most több 52,000 „ Ezen kiadás a miniszter indokolásában tévedésből 10,000 frtra tétetvén, pótlólag a bizottsághoz e pontra nézve más indokolás nyújtatott be. Az eddig elismert 141 lelencz tápdijainak fedezésére ugyancsak 3600 forint szükségeltetik; de az osztrák kormánynyal vitt tárgyalásokból kiderülvén, hogy az örökös tartományokban ily ezimen igen sok magyarországi illetőségű lelencz tápláltatik: másfél évre 36,600 frt megtérítésének szüksége merült föl. Igaz, hogy ezen kiadás tulajdonkép a szülházi kiadások rovata alá tartoznék: mert nem lelenczek; de törvénytelen ágyból, magyar asszonyok által Ausztriában szült gyermekek táplálására fordittatik, megtérítése azonban mindenesetre a magyar államot terhelvén : az emiitett arány szerint egy évre 20,000 forint esnék, de azon föltevés mellett, hogy a kiadott összeg egy részében vissza fog fizettetni: 1871-re e czim alatt előirányoztatik 19,800 frt. Az osztrák tartományoknak 1868/9-re viszszaíizetendő 36,600 frt —mely kiadás jövőben a költségvetésben nem fog előkerülni—a bizottság véleménye szerint a rendkívüli szükséglet rovata alatt lenne előirányzandó, és igy e helyen levonatván 36,600 forint maradt a bizottság véleménye szerint megszavazandó . . 23,400 ,, azaz huszonhárom ezer négyszáz forint. A mi Kállay Ödön indítványát illeti, esak arra vagyok bátor figyelmeztetni a t. házat, hogy nem azért van oly sok magyarországi aszszonytól származó lelencz Ausztriában, mintha itt egyátalában ezek iránt semmi intézkedés nem volna; hanem azért, mert az asszonyok elköltöznek, és szülnek Bécsben, mert Magyarországban