Képviselőházi napló, 1869. XII. kötet • 1871. január 10–február 8.

Ülésnapok - 1869-272

214 272. országos Uiés január 27. 1871. kijelenti, hogy azon esetre, ha azon törvények végrehajtása ezen költségeket is szükségesekké teszi, a minisztérium pöthitel végett tegyen elő­terjesztést. (Helyeslés bal felől.) Annál fogva aján­lom Horn Ede barátom javaslatát elfoga­dásra. Csáky Tivadar gróf: T. ház! Én részemről sem járulhatok hozzá ezen tételnek a jelen budgetbe való fölvételéhez, és pedig azon okoknál fogva, melyek itt már nagyrészt elő­adattak. Justh József képviselőtársunk rövid elő­adását azzal kezdte, hogy Zmeskál Zoltán elő­adását megczáfolni nem akarja és én azt talál­tam, hogy ezen föladatának tökéletesen meg fe­lelt, mert nem is czáfolta meg. (Derültség.) Én legalább előadásában mint positiv dolgot csak egyet hallottam : hogy t. i a börtönökben rabok nincsenek. Kérdem tehát, hol vannak? Szabadon. Már most t. ház, azon nemigen örvendetes állapot folytán, mely tudvalevőleg közbiztonság tekin­tetében nálunk uralkodik, az épen szomorú kö­rülmény, hogy a rabok a börtönökben nincse­nek ; (Derültség), hanem hogy kün járnak. (Hosszas derültség a bal oldalon.) És épen ez egyike azon szemrehányásoknak, melyekkel itt a bel­ügyminiszter illettetett. A mi azon, a t. képviselő ur által különös epithetonnal kisért vádat illeti: én bátor vagyok azon észrevételt tenni, hogy ennem hallottam „vá­dakat* fölhozni a belügyminisztérium ellen. Azt hiszem, hogy szándéka sem volt a képviselő urnák vádakat fölhozni, legalább nem is oly súlyosakat, hogy talán vád alá akarná helyezni a miniszté­riumot ; hanem ha föl is szólalt, legfölebb ki­fogásokat tett a minisztérium eljárása ellen. Nehéz is lenne vádat emelni a minisztérium ellen: mert tulajdonképen nem is tudja az em­ber, ki ellen emelje ezen vádat. Én nekem sze­mélyesen a belügymininiszterium ellen arra nézve van kifogásom, és ezt igen jellemzőnek tartom, hogy épen azon minisztériumnál, épen azon tárczánál, a mely viszonyaink között a legfontosabb, épen azon a téren, a hol nagyon kö­vetkezetes eljárás lenne kívánatos a reformok tekintetében, hogy mondom, épen azon tárczá­nál van a legnagyobb pangás. Azóta, hogy a minisztérium megalakult, és oly férfi kezébe té­tetett le, kinek tehetsége, erélye és jóakarata iránt senkinek sem volt kétsége; azon percztől, hogy ezen portefeuille teendőit azon egyén egészségi állapota miatt nem folytathatta, ha­nem folytonos provisorium van az emiitett mi­nisztériumban, ugy, hogy a mint mondám nem is tudja az ember, ki ellen kellene a vádat emel­nie. (Helyeslés!) Bocsánatot kérek, épen ez a tárcza az, mely leginkább kifogás alá vehető, és a melyre nézve pedig épen kívánatos, hogy a legjobb erő által legyen képviselve és működését valahára kezdje is meg. Mit t. barátom az államtitkár ur mondott, hogy e 4 évet nem használhatták föl arra, hogy tökéletesen keresztülvigyók a reformokat, mert a ház nem tárgyalhatta a minisztérium ál­tal beterjesztett törvényjavaslatokat: ezt elis­merem; hanem hogy a 4 év alatt a belügymi­nisztérium sokkal többet tehetett volna, mint a mennyit tényleg tett: azt is tagadni ugy hiszem nehéz lenne. (Fölkiáltások. Ugy van!) Nem csodálkozhatik t. államtitkár ur azon sem, hogy a kifogások és aggodalmak csak 4 év múlva találnak e házban kifejezést. Ne csodálkozzék : mert igen igazságtalan volna, ha akkor mindjárt, midőn egy állam átváltozik, át­alakul, ha mondom, akkor mindjárt egyelőre már kifogások emeltetnének a minisztérium ellen. (Helyeslés a bál oldalon.) Előbb be kell várni, hogy a minisztérium csinál-e valamit, tud-e teremteni, állit-e elő va­lamit ? és ha a 4 év alatt azt tapasztaljuk, hogy a belügyminisztérium talán leggyengébben mű­ködött a törvényhozás és a reformok terén: ne méltóztassanak csodálkozni, ha találkoznak egye­sek, kik aggodalmukat kinyilatkoztatni bátor­kodnak. Még egy szerény észrevételt vagyok bátor koczkáztatni. Méltóztatott mondani azt, hogy nem méltóztatik tagadni, miszerint bizony meg­történhetett az, hogy a belügyminisztériumban keres az ember valakit, és még a tanácsosokat magukat sem találja ott. Nem akarom ezt vád­képen fölhozni, egyszerűen csak azt mondom, hogy a kereskedelmi miniszter ur a belügy­minisztériumnak igen érthető oknál fogva fogja pártját. (Hosszas derültség a bal oldalon; jobb felől: Halljuk!) A kereskedelmi miniszter ur továbbá azt mondja, hogy nem valami nagy baj és nem is vét az alkotmányosság ellen a minisztérium, hogyha némely rendeletek aláírás nélkül men­nek a hatóságokhoz. Elismerem; de azt mondom miszerint azt sem állithatja senki, hogy ez va­lami nagy szorgalomra mutatna. (Helyeslés a bal oldalon.) Egyébiránt erre nézve egyebet mondani nem akarok, hanem csak egy kis adomával le­szek bátor válaszolni. Nem én találtam föl, ha­nem egy főispán, (Halljuk! Halljuk!) és ez az. Ha a belügyminisztériumban valakinek dolga van, talál ott mindig valakit, t. i. ott találja min­dig a portást. (Hosszas derültség a bal oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents