Képviselőházi napló, 1869. XII. kötet • 1871. január 10–február 8.

Ülésnapok - 1869-268

268. országos Bles január 23. 1871. 125 mellette. Mert habár pénzügyminiszter vagyok is, mégis a nenizetgazdászati érdekeket sokkal fon­tosabbaknak tartom, mint a fiskálisokat, és azt gondolom, hogy a dohánynak 50—60 ezer hold­nyi területen valőmüvelhetésének, melyet az oszt­rák regié számunkra biztosit, sokkal magasabb jelentősége van, mint azon pár 100 ezer frtnyi, vagy a képviselő ur szerint egy millióra menő nyereségnek, mire, szerinte, törekednünk kellene. Ezek azok, mikre képviselő urnák felelettel tartoztam. Még a Sehwarz t. képviselő ur által előadot­takra kell tennem némi észrevételt, Örömömre szolgál kijelenthetni, hogy vele is igen nagy részben egyetértek; csak azt tartom, hogy azok­ra a követelésekre, melyeket ő igen helyesen for­mulázott, az idő még nincs itt; de véleményem és teljes meggyőződésem az, hogy meg fog jön­ni minélelőbb. Kettőnk közt a különbség csak az, hogy ő már lehetőnek és szükségesnek tartja azt, mit én is vele együtt nagyon szükségesnek tar­tok , csakhogy azt hiszem, hogy arra az idő még el nem jött; ha a részletekben visszatér ezekre, megfogom mondani okaimat miért? De a dolog lényege ellen nincs észrevételem. Mint ő, ugy én is nagy szerencsétlenségnek tartom —talán a legnagyobbnak, mely a szegény hazát érheti —a magyar társadalom megoszlását. Szerencsétlenség­nek tartom, ha a politikai állások különbözete, a mi, hogy ugy mondjam, az erélyes, egészséges politikai életnek mindenütt conditio sine qua nonja, annyira fajul el, hogy társadalmi életünket ketté­tépje. Isten a bizonyságom, hogy soha, sem szó­val, sem tettel, arra alkalmat nem adtam; a t. képviselő ur engem mindig készen fog találni, hogy e baj orvoslására első nyújtsam kezemet. Azt, hogy a hivatalnokok vagy azoknak ma­guktartása oka lenne, engedelmet kérek, tények hiányában, tagadnom kell. Ha ők lennének okai, ez nagy bűnük lenne, mint bün nemcsak hivatalnokok­tól, hanem bün a haza minden polgárától, a ki azt okozta s okozza. Ezek után alig van nemi mondandóm, s csak Irányi képviselő urnák jegyzem meg, hogy ha ő szemben Debreczen város igen érdemes képviselőjé­vel azért véli minden aggály nélkül megtagadható­nak az előirányzat elutasítását, mert a többség úgyis meg fogja szavazni: ugy én ez érvelést elis­mer éssel fogadom, miután ellenzése igy motivál­va, igen ártatlan mulatság. (Derültség jobb felől.) Van még pár súlyos szó, a melyeket részint Mocsonyi, részint Madarász képviselő urak mondot­tak ; egyiket sem hagyhatom észrevétel nélkül. Mocsonyi képviselő ur hangsúlyozza azon igaz­ságtalanságot, * melyet involvál az erdélyi vá­lasztási törvény. Szemrehányást formált abból, hogy Debreczen város igen érdemes képviselője átsiklott a bajon és aprólékokkal bíbelődött. Engedelmet kérek, én nagyon igazolva lá­tom Debreczen város igen érdemes képviselőjét ; igazolva pedig azért, mert, ha jól hallottam, Bor­lea képviselő ur a kormánynak nyomásáról szólott, szemben a nemzetiségekkel; már pedig a válasz­tási törvények nem a kormány factuma, ha azok­ban nyomás van, az nem a kormánytól jön; arra tehát Debreczen város igen érdemes képviselője nem is vihette vissza Borlea szavait. Egyébiránt, hogy a választási törvényekben hiányok és töké­letlenségek vannak, és pedig nemcsak az erdélyi, de a magyarországi törvényben is, az oly titok, melyet mindenki tud és a kormány bizonyosan nem is fog késni a kezdeményezéssel, és pedig nem­csak az erdélyi, hanem a magyarországi törvény­re is. (Bal felől fölkiáltások: a viriíis szavasatok által!) Már kérem alássan, hogyan fogja azt kez­deményezni (Körmendy képviselő közbe szól: a viri­lis szavazás formájára.) azt nem mondom, hogy mi­lyen irányban: mert nincs napi renden a tárgy (Jobb felől helyeslés) ; egyet azonban előre mond­hatok : legjobb meggyőződése szerint; (Helyeslés jobb felől) mert, miként minden képviselőnek köte­lessége a szerint szavazni, ugy a kormánynak is kötelessége a szerint kezdeményezni. De az nem kö­telessége, hogy a képviselő ur belátása szerint formulázza javaslatait. (Élénk helyeslés jobb felől.) Madarász képviselő ur beszéde végén oly­képpen motiválta: miért pártolja (Halljuk! ) Simo­nyi Ernő képviselő urnák határozati javaslatát, hogy motiválásának ép ezen módja által, fölment azon kötelesség alól, hogy annak érdemleges mél­tatásába bocsátkozzam. Egyet bizonyosan tudok, s ez az egy abban áll, hogy azon érzület, mely uralkodik nem csak e házban, hanem az egész országban, maga ama mo­tiválás elég volna azon határozati javaslat elvette­tésére a házzal s az egész országgal. (Éljenzés jobb felől.) Elnök : Még egy szónok van hátra, (Za­jos föllaáltások bal felől: Holnap! Holnap ! jobb felől: Ma ! Több perczig tartó zaj után :) Húsz kép­viselő névszerinti szavazást kivan, és az ülés­nek holnapra elhalasztását kívánja. (Helyeslés bal felöl.) Az ülést bezárom. Az ülés végződik d. u. 5Vj

Next

/
Thumbnails
Contents