Képviselőházi napló, 1869. XII. kötet • 1871. január 10–február 8.

Ülésnapok - 1869-268

118 268. országos ülés január 23. 1871. ezenkívül közigazgatás tekintetében oly költsé­geket sorol föl, melyek a törvényhatóságokról szóló, de még — hála Istennek — életbe nem lé­pett törvényből kifolyólag szükségesek. Ilyenek a városi főispánok. Hogy mi szük­ség volna azokra még akkor is, ha valósággal életbeléptettetnének, annak fejtegetése nem tar­tozik ide; de hogy az erre szükséges költségeknek praeliminálása ezen költségvetésben helytelenül történt, azt ugy hiszem nem szükséges bizonyí­tanom. {Zaj! Elnök csönget.) T. ház! a közigazgatási visszaélésekről ós közigazgatási hiányokról áttérek a törvénykezé­sekre. {Halljunk a nyugdijakról! Több hang jobb felől.) Igen jól tudjuk azt, hogy Erdély bizonyos kivételes helyzetben van és az erdélyi kivételes helyzet egyedül a képviselő ház által elfogadott polgári perrendtartás által van szabályozva; min­den egyéb tekintetben az osztrák törvények, az oszirák polgári büntető és váltótörvények álla­nak fön. Mi ennek következése legelső sorban? A jelenleges törvényszéki tagok szüntelen várván az organisatiót, a magyar törvényhozás azon intézkedését, hogy Erdély valahára, az unió ér­telmében, Magyarországzhoz hasonló törvények­kel láttassék el, nem igyekeznek semmit igazí­tani; annál kevésbbé igyekeznek az ujabb in­tézményeket tanulmányozni. Várják az organisatiót, félnek különböző mozgalmaktól, nem haladnak előre, hátra ma­rad az igazságszolgáltatás, nem őrködik senki felette: mert az ellenőrködés módja, mely köz­igazgatási utón gyakoroltatik, oly hosszadalmas és szövevényes, hogy az igazságszolgáltatásnak legnagyobb hátrányára van. Az igazságügy tervezett rendezése az erdé­lyi viszonyokra vonatkozólag annál kívánato­sabb, mert az igazságügyminiszter ur a 25-ös bizottságban Erdély törvénykezési viszonyait oly színben látta föltárandóknak, mintha Erdély az osztrák törvények alatt nagyon megelégedett volna, és átalában mintha ezen törvények az ipar, a kereskedés és a közhitel lendítésére igen jótékonyan hatnának, ugy, hogy ott semmi kí­vánnivaló sincs. De föl kell említenem azon rendszeretlensé­get is, mely az igazságügyminiszter intézkedé­seiben mutatkozik. Az igazságügyi miniszter ugyanis ezelőtt a fősúlyt a társas bíróságokra fektette; minden munkáját erre építette. Ezután néhány hó múl­va az egyesbiroságokra fektette a fősúlyt és az egyesbiróságok oly rendszerére, melyet ha foga­natosítani tud és ezélszerüen tud foganatosítani, azért bizonyosan nemcsak a jelen nemzedék, de az utókor is hálás lesz. De, fájdalom, az igazság­ügyi miniszter az erdélyi viszonyokat nem is­meri. Hogy a magyarországiakat ismeri, arról meg. vagyok győződve, azokat ismernie kell, mert hiszen azokban született, azokban növekedett, követke­zőleg minden tanulmányozás nélkül ismerni fog­ja; de ha az erdélyi viszonyokat közelebbről is­merné meg, meg vagyok győződve arról, hogy az erdélyi törvénykezés rendezését a legsürgősb teendőnek ismerné el azért is, mivel ezen rende­zéstől függ — mint azt előbb is emlitém — az erdélyi viszonyoknak, különösen az ipar-kereske­delem, közgazdászat és főkép a közhitelviszo­nyoknak lendítése és oly állapotba helyezése, hogy az erdélyiek azon túlságos terhet, melyet viselni tartoznak, elbírhassák. Fannak ugj^an Er­délyben oly intézkedések, melyeknek föntartása az előterjesztésben hangsúlyozva van és melyek­nek föntartása aránytalan költségekkel jár és csaknem czél nélkül van tervezve. Ilyen többek között, mint már említve is volt, Simonyi Ernő tisztelt képviselőtársam által, a tébolydák ügye. A tébolyda annyira költségesen van föllállitva. anélkül, hogy annak úgyszólván, szakértők véleménye szerint is, V 10 részét is használhatnák. Arra számítottak ugyanis, hogy azon esetre, ha a tóbolydát a kitűzött czélra nem fordíthatják, ott valamely közigazgatási vagy más közegészségügyi intézményt fognak fölállitui. Most a miniszter azon tárgy felett mélyen hallgat és egyszerűen megszavaztatni kéri azon 10 — 50 ezer forintot, mely azon in­tézmény föntartására szükséges ; elfeledi pedig azt, hogy azon intézmény, mely az országnak eddig is tetemes kárt okozott, minden esetre a legszükségesebb költségeket fogja elvonni azok­tól, melyek elkerülhetlenül szükségesek az isko­lák és más hasonló intézmények föntartására. Mindezen és hasonló intézetek Erdélyben, csupán az egyes magánosok áldozatkészségére vannak utalva. Mielőtt ezen átalános mozzanatokról való nézeteim elősorolását befejezném, {(Halljuk!) en­gedje meg a t. ház, hogy Tisza Kálmán t. képv. urnák egy könnyű szerrel oda dobott azon állítá­sára feleljek, miszerint az előterjesztett előirány­zatot az átalános tárgyalás alapjául elfogadni kész, mindamellett, hogy az hiányos, és hogy azt kiegészítve revisio és tárgyalás alá kívánja venni. Annál föltünőbbnek találom pedig képviselő ur­nák azon állítását, minthogy az indemnity tár­gyalása alkalmával épen ő volt az, a ki azt mondta, hogy ezúttal nincs helye a bizalmatlan­sági szavazatnak; hanem lesz helye akkor, midőn a költségvetési vita elő fog kerülni, és akkor ő azt meg is fogja tenni. Megengedem, hogy a képviselő ur ezt az átalános vitánál nemigen teheti; de azon hit-

Next

/
Thumbnails
Contents