Képviselőházi napló, 1869. XI. kötet • 1870. augusztus 4–deczember 30.

Ülésnapok - 1869-234

70 23*. országos ülés october 26. 1870. ügyi bizottsághoz lesz utasítandó. {Helyeslés.) A mennyiben ugy tudom, a miniszter ur előre gondoskodott, hogy elegendő példányban ki le­gven nyomtatva, most csak arra kérem tiszte­lettel a miniszter urat, hogy minél előbb juttas­sa kezeimhez a példányokat, hogy kiosztat­hassam. Ez az első határozat. A másik indítvány Németh Albert képviselő uré, hogy t. i. Deák Ferencz urnák január 19-én beadott határozati javaslatának fölvétele napirendre tüzessók-e. Ki­vánja-e ezt a ház? (Fölkiáltások: Igen! Nem!) Fölolvasása szükségtelen, mert már föl volt ol­vasva. Ghyczy Kálmán: Ha jól tudom, Deák indítványa a múlt sessióban adatott be. A múlt ülésszakban beadott indítvány, mint Deák indítványa, nem tárgyaltathatik töb­bé ezen ülés folyama alatt, csak azon esetben, ha Németh Albert ur a maga nevében ugyanazt az indítványt adja be. Németh Albert: Magamévá teszem. Elnök ; Képviselő urnák igaza van, mert figyelmemet elkerülte ezen körülmény. A dolog tehát ugy áll, hogy ha a képviselő ur az indít­ványt magáévá teszi, akkor kerülhet tárgyalás alá. (Németh beadja az általa aláirt indítványt.) Ki fog nyomatni, és napirendre tűzetni. Következik a központi bizottságnak a bün­tető törvényre vonatkozó jelentése. Szilágyi Virgil előadó: T. ház! (Zaj. A képviselők egy része elhagyja a termet. El­nök csenget.) A büntető tőrvényekre és gyakorlat­ra vonatkozó némely intézkedésekről, az igazság­ügyminiszter ur által beadott törvényjavaslat­nak a ház által megállapított szövege a főrendi­ház által egész kiterjedésében elfogadtatott ugyan; az utolsó szakasz helyett azonban, mely igy szól: „a jelen törvény végrehajtásával az igazságügyminiszter bizatik meg," a következő szakaszt kívánja tétetni: „a jelen tőrvény az első folyamodásu királyi bíróságokkal egyidejű­leg lép életbe s annak végrehajtásával az igazságügyminiszter bizatik meg." A főrendiház izenete az osztályokban tár­gyaltatván, az osztályok előadóiból alakult köz­ponti bizottság ezen módosítást el nem foga­dandónak véleményezte s erre nézve jelentését következőkben terjeszti elő: (olvassa.) (Fölkiáltá­sok : Elfogadjuk ! Helyeslés.) Elnök: A kérdés igen egyszerű, azért, ugy hiszem, nem igen szükséges pontonkint tárgyalni. Egy pontra vonatkozik az egész észrevétel t. i. a 9-ik pontra. A központi bizottság azt hiszi, hogy a főrendek véleménye nem fogad­ható el. Nekünk most csak a felett kell egy­szerűen határoznunk: elfogadjuk-e a közpoűti bizottság véleményét ? (Elfogadjuk !) A tisztelt ház tehát elfogadja s az üzenet e szerint fog, a jegyzőkönyvi kivonattal együtt, a főrendeknek megküldetni. (Helyeslés.) A mai ülés föladata még a szavazás 4 bizottságra. Többre nem lehet, mert nincs több urna (FöJMáltások a szélső balról: Kalapba.) kérem tehát méltóztassanak szavazati jegyeiket a kér­vényi, mentelmi, számvizsgáló és vasúti bizottsá­gokra beadni. (Zaj.) Még egyszer ismétlem: a kérvényi bizottság az első, a vasúti bizottság a második, a számvizsgáló bizottság a harmadik es a mentelmi bizottság a negyedik. Miután azon aggodalom van, hogy a képviselő urak a szava­zat után talán eltávoznának, kérném a t. házat, méltóztassék még a következő választásokról is gondoskodni és tanácskozni, és pedig: a központi alapok megvizsgálására kiküldött bizottságról, az egyetemi alapok megvizsgálására kiküldött bi­zottságról, a tanügyi bizottságról, és a függő államadósságokat ellenőrző bizottságról. Ezek számait méltóztassanak följegyezni, a czimer bi­zottságé őt, a közalapok megvizsgálására kikül­dendő bizottságé 12, az egyetemi alapok meg vizsgálására kiküldendő bizottságé 7 és a tanügy bizottságé 15. Ezeket talán a jövő héten, és pedig talán hétfőn lehetne megválasztani. (Helyeslés.) Most pedig szavazzunk. Zsedényi Ede: Ezen deputatiók né­melyikére nézve a t. ház nem határozhat, mert ezek speciális esetre vannak kiküldve és azokra nézve azt hiszem, hogy miután tagjaik mint képviselők, 3 esztendőre választattak, a bizottsá­gokat sem lehet most ujabb választás alá vetni. (Ellenmondás). Ghyczy Kálmán: Hogy bármelyiket azon bizottságok közül, melyekről szó van 3 esztendőre választottuk volna meg, azt kereken tagadom. Erről ezen bizotságok választásánál szó sem volt. Egyébbiránt a házszabályok világosan mond­ják, hogy ha a ház máskép nem intézkedik: a bizottságok kiküldetése egy ülésszakra szól. Most más ülésszakban vagyunk, tehát uj választás szükséges. Meg lehet ugyanazon tagokat ismét vá­lasztani, de az uj választást nem lehet kike­rülni. Hodossy Imre: Én azt hiszem, hogy az állandó bizottságokat csak egy ülésszakra vá­lasztjuk, de egy speciális föladat megoldására kiküldött bizottságok mandátuma, nézetem sze­rint addig tart, mig föladatukat megoldották. (Helyeslés jobb felől.) Győrffy Gyula: Előttem szólott tisz­telt képviselőtársam azon véleménye, mintha

Next

/
Thumbnails
Contents