Képviselőházi napló, 1869. XI. kötet • 1870. augusztus 4–deczember 30.
Ülésnapok - 1869-232
232. országos Ülés october 24 1870. 45 Irányi Dániel: A t. miniszter ur a jelen esetben nem lát más módot arra, hogy Miletics tagtársunk kiszabadittassek, mint egy utat: a királyi kegyelem útját. Megmondom, t. ház, hogy miként érti az igen t. miniszter ur a kegyelemtog gyakorlatát. (Halljuk!) Még az iskola padjain ültem és már azt megtanultam, hogy a kegyelemjog gyakorlata nem függ, nem függhet az illető elitéltnek kérelmétől, hanem függ magasabb tekintetektől, melyeket az igazságügyminiszternek, melyeket a fejedelemnek tekintetbe kell venni. A t. miniszter ur ellenkező nézetet követ. A t. miniszter ur azt követeli, hogy a kit egyszer elitélt a bíróság, a ki a börtön falai között van, hunyászkodjék meg előtte és kérjen, kunyoráljon kegyelmet (TJgy van! bal felől.) és követeli azt különösen csak a politikai elitéltektől, nem követeli a közönséges bűnösöktől; nem követeli a rablók s gyilkosoktól, azok névsorát minden esztendőben kétszer fölterjeszteti kegyelem végett; hanem azt, a ki saját meggyőződését vélte követni, azt a kit a kormány üldözőbe vett és elitélt, azt meg akarja alázni. {Igaz! a bal oldalon.) Tehát arra nézve, a ki politikai vétség miatt elitéltetett, csak két ut áll főn: vagy kiszenvedni egész büntetését — még akkor is, ha halálos betegség gyötri, akkor is, ha a halál a bőrtön falai közt fogja találni; — vagy pedig meghunyászkodni önérzetének, öntudatának, ártatlansága érzetének gyakran megtagadásával. így érti a t. miniszter ur a kegyelmet és ezen kegyelemre utalja azt, a ki képviselői sorainkból kiragadtatik. (Mozgás.) A t. miniszter ur megütközött azon szavakban, melyeket én, midőn a felsőbb és legfelsőbb törvényszék tagjainak névsorán keresztül mentem, e teremben kiejtettem! A t. miniszter ur meg van győződve, hogy e törvényszékek minden körülmény között meg fogják tenni a reájuk ruházott kötelességet: törvényesen és alkotmányosan fognak ítélni mindenben és mindenki fölött. Nem irigylem tőle e hiedelmet. A múltban e tagjai a törvényszéknek nem igazolták, és multjok nem szolgáltatott arra egyátalában elég alapot, annálfogva ne csodálkozzék a t. miniszter ur, ha én meg ezen multat véve tekintetbe. gyanúra látok okot s ha én e gyanúnál fogva a képviselői immunitást saját kezünkbe akarom letéve látni. Csupán ezeket akartam a t. miniszter ur ellenében megjegyezni. Most bezárom rövid előadásomat azon kérelemmel, hogy indítványomat elfogadni méltóztassanak. {Éljenzés a szélső bal oldalon.) Elnök : A vita be van fejezve, azonban húsz képviselő a névszerinti szavazást holnapra kívánja áttétetni. E szavazás után jó volna, ha holnap az osztályok alakulnának. {Helyeslés.) Holnap tehát a 10 órakor tartandó rövid ülésen a szavazás megtörténik, s azután az osztályok fognak megalakulni. Méltóztassanak egyszersmind tanácskozni a következő bizottságok választása iránt: kérvényi bizottság 15, mentelmi 10, könyvtári 5 és számvevőségi 5 tagból. E választások holnapután történhetnének. A mai szavazás eredménye a holnap 10 órakor tartandó ülésben hirdettetik ki. Az ülés végződik d. u. 2\ órakor.
