Képviselőházi napló, 1869. XI. kötet • 1870. augusztus 4–deczember 30.

Ülésnapok - 1869-255

308 255. országos iiiés deezember 19. !870. ságnak az állam minden viszonyaiban, erkölcsi és anyagi életében, messze és károsan ható kö­vetkezéseit, és erkölcsrontó káros voltát, és mi­dőn a szakbizottság azt fejezé ki, hogy mindaz, mi a dohányegyedáruság mellett fölhozható, csak elméleti okoskodás : akkor meggyőződtem arról, hogy a szakbizottság véleménye fölületes és elfogadhatatlan. Ha már a statusgazdászat és gyakorlat szempontjából a szakbizottság nem járt el kellő­kép : azt hittem, hogy pénzügyi szempontból ve­szi a kérdést pontosan beható tárgj^alás alá; — azonban itt is teljes felületességgel találkoztam. A szakbizottság jelentése 28. és 29-dik lapján azt mondja : hogy a dohány áruságból bevett jö­vedelem 9—10 millió. Engedelmet kérek, mi nem azért küldtük ki a szakbizottságot, hogy csak praeter propter számadással álljon elő : hanem óhajtottuk volna, hogy kereskedelmi biláncz előállítására kérte volna föl a kormányt, hogy kitűnjék az utolsó garasig: mi a bevett jö% T edelemből a tiszta haszon. A kisebbség e tekintetben is helyesen járt el. Fölvette a kormány által neki adott adatokat, lehúzta abból a befektetett tőke kamatait, le­húzta a pénzügyi költségeket, lehúzta a külföld­ről behozott dohány után fizetett vámot, mire már Győrffy képviselőtársam emlékeztetett: és kimu­tatta Molnár és Beliczay, hogy 7,062,712 forint volt a tiszta jövedelem. Már most, t. ház, melyik számadás a jó ? A 9 és 10 millió-e, vagy a 7 millió ? A kormány nem vette figyelembe azt sem, hogy ha neki számadásai vannak: azokat a szak­bizottság elé kellett volna terjesztenie ; hanem mikor már a szakbizottságnak mind többsége, mind kisebbsége véleménj r eiket beterjesztették: a kor­mány előáll, és egy számadást april 12-én be­csempésztetett az enquétte-bizottság irományai közé. A dátumok itt vannak. Már most, t. ház, micsoda kormány az olyan, mely kiküld egy szak­bizottságot, és mikor az már beterjeszté munká­latait, akkor bead egy számadást, hogy a szak­bizottság azt ne láthassa, és arra ne reflectál­hasson! Magára már a számadás összeállítására igen sok megjegyzésem lenne, — de elfogadom a tételeket, ugy a mint állanak, és az összeállí­tásra nézve megjegyzéseket mellőzve, csak a számbeli tételekre akarok reflectálni. A kormány egy exposét terjesztett a szak­bizottság elé, mely szerint a 120-ik lapon 1868­ban az összes bevett jövedelem 15,131.391 frtot tett: 15 milliót! méltóztassanak jól megjegyezni. És ezen számadásban kimutattatik, hogy a dohányjövedékből eredő tiszta jövedelem 1868-ról a zárszámadás 28-dik lapja szerint 13,717.924 forint volt. — A ki csak egy­! szer látta is budgeteinket, tudja minő különbség | van nálunk a bruttó ós nettó jövedelem közt. I Ha itt a bruttó-jövedelem 15,000.000, a nettó nem lehet 13, vagy a bevett jövedelem több, vagy a tiszta jövedelem nem lehet 18 millió. | Ezen számok alapján tovább megy a kormány, | és kimutatja, hogy a kincstárnak van 16,130,385 ! frtnyi capitálisa a dohány üzletben. Erre vonat­I kozólag megjegyezte Molnár és Beliczay barátom, hogy nemcsak ennyi a capitalis, mert ez csak a gyárakban és készletekben fekszik, hanem szükségeltetnek még más nagy összegek is; elő­irányoztattak nevezetesen az idei budgetben az üzlet folytatására és pedig dohánygyártás czimen előirányoztatik . . . 1,987,405 frt dohány vételre . . . . . 11,979,i90 frt Összesen 13,966,595 frt. Ha ebből az örökös tartományok által fede­zendő összeget lehuznók . . 5,251.000 frt; kell még az üzleti tőkére . . 8,715,595 frt. Ha tehát az áll, mi ezen számadás végén jeleztetik, hogy a dohányegyedáruságban más üzleti tőkére nincs költség, csak arra, mi a gyá­rakban ós a készletekben befektetve van: akkor én az idei költségvetés folvamán inditvánvt fo­gok tenni, hogy ezen két czimen kivánt fedezet töröltessék ki ; ha azonban a miniszter ur akkor követelni fogja ezen összegek megszavaztatását: akkor kénytelenek lesznek elismerni, hogy még egy nagyobb üzleti tőke is létezik az egyedáru­ság üzletében, és akkor ezen üzleti tőke kamat­ját is le kell húzni a tiszta jövedelemből. De ha mindezen tételek állanának, a mi­niszter a dohányegyedáruság ügyeit a köz­ponti kormány által intézi el, 40 milliót haladó kiadás és bevésel felett fölülvizsgálatot tarta­nak, ezért több hivatalnok, több lakás, fűtés, irodaszer szükséges, nagyobb a nyugdijösszeg; ezeket mind az egyedáruság terhére kellene irni; s csak ugy lehet a tiszta jövedelmet kitudni. A harmadik tétele ezen számadásnak, t. ház abban áll, hogy a dohánytermelőknek évenkint kiadatik bizonj^os mennyiségű előleg, és ez 1868­ban 1,374,330 frtra rúgott. Ennek csak három százalékja huzatik le a pénzügyminiszteri szám­adásban azért, mert ezen előlegek június és jú­liusban adatnak ki, ós mint állíttatik, már feb­ruárban kerülnek vissza. Úgyde ezen előlegekből évenkint roppant összegek maradnak a termelőknél kün behajtat­lanul: igy az ezelőtti évben 300 ezer frtot fölül­múló összeg; ezen évben ismét a kormány kimu­tatása szerint, 269.904 frtot tett azon összeg, mely a termelőknél kün maradt. — Ha már az ily ösz­szegek kamatai figyelembe nem vétetnek, akkor kevés bizodalom lehet az igy készitett mérleg­hez ; az igy készitett számadás arra való, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents