Képviselőházi napló, 1869. XI. kötet • 1870. augusztus 4–deczember 30.

Ülésnapok - 1869-253

253. országos ülés deczember 17. 1870. 297 naszabályozására 7.700,000 frt alkalmazása czéloztatik. Midőn a Duna hosszában oly partok igértetnek létesittetni, melyek a kereskedelemnek szolgálatokat fognak tenni, hogy akkor azt lehessen mondani, hogy most e czélok elérve levén, a fővárosért ne tegyünk semmit: engedje meg a képviselő ur, a főváros eszméjének legalább azon tudatával, melylyel én birok, s hiszem a többség is bir, meg nem fér. A főváros rendeltetése nemcsak az, hogy benne az ipar s kereskedelem fejlesztessék, — ez tegnap bővebben meg lett vitatva, meg van ez mutatva minden államélet tapasztalata szerint; — ott más kellékek is vannak ; és azon állam, mely fővárosát e tekintetben nem mozdítja elő; azon állam, mely nem áldoz egy fővárosnak tudományos és morális érdekei előmozdítására, nem egészségi, sőt hozzá teszem, nem szépitészeti érdekeiért: azon állam kötelességét a főváros irányában nem teljesiti. Mi ez álláspontot nem akartuk elfoglalni, hanem teszszük azt, hogy lehetőleg előmozdítván a főváros anyagi érdekeit, egyszersmind előmozdítsuk annak erkölcsi kellékeit. Ez a törvénynek kiindulási pontja, s ezen elv nevében kérem a szakasz elfogadását. (Helyeslés a jobb oldalon.) Berzenczey ILászló : Nem fogja ta Ián rósz néven venni a miniszter ur, ba ezen vita alkalmával interpellatiót intézek hozzá az iránt: hogy áll-e az, hogy a kisajátítás olykép fog történni, hogy azon háztelkek, melyek igényeltetni fognak, nemcsak részben sajátíttatnak ki, a mennyire t. i. azon sugárút vonalába esnek, hanem a házbirtokosok kötelezve lesznek, az egész telket átadni. Erre nézve nem vagyunk tájékozva és tegnap itt aggodalmakat hallottam ez iránt, és ha ezek alaposak: akkor ez a házbirtokosok jogába vág. Gorove István közlekedési miniszter ; Meg kell jegyeznem, hogy nemcsak az átalános kisajátításról, hanem különösen a Budapest területén eszközlendő kisajátításról is, külön törvény rendelkezik. Méltóztassék a t. képviselő ur ezen törvényt fölütni, melynek nyomán fog a kisajátítás történni. (Helyeslés.) Elnök: Az első §-ra nem lévén beadva módositváuy, következik a kérdés: méltóztatnak-e elfogadni az 1. §.t ? A kik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) Elfogadtatott. Majláth István jegyző (olvassa a 2. és 3. §§-kat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 4. §-t.) Vukovics Sebő: Én sem azon törvényben, mely aprilisben hozatott, sem a jelenleg tárgyalás alatt levő törvényben legkisebb nyomát KÉPV, H. NAPLÓ 1 8|| XI. sem látom annak, hogy a közmunkatanács kötelezve volna arra, hogy minden vállalatot, mely a munkálatok folytában meg fog kívántatni, köteles legyen a szokott nyilvános árverés utján kiadni. Azt mondják talán, hogy ez magától értetődik; de én azt egyátalában nem látom be, ha a törvényben nem mondatik ki világosan: már pedig ezen törvény szerint a közmunkatanács ugy jár el, a mint neki tetszik. Én tehát röviden, minden indokolás nélkül, bátor vagyok a következő szavakat, mint 5-ik §-t ajánlani: „Köteles ezen közmunkatanács minden vállalatra, mely bármely munkának végrehajtására szükséges, elegendő határidő kitűzésével árlejtést a nyilvánosság teljes megtartása mellett kihirdetni, és ugyanezen eljárást a megszerzendő területek eladásánál is követni." Gorove István közlekedési miniszter : Tudtomra e házban az árverési eljárás többször szóba hozatott, a kormánynak is volt alkalma nyilatkozni, hogy ezen eljárást fogja követni; de törvénybe ilyféle rendelkezés még beiktatva, legalább tudtomra nincs. Nem is ajánlanám a t. háznak, hogy ezt fölvenné; mert bár elvileg elismertetett az árverési rendszer: még sem tartanám üdvösnek, hogy az országgyűlés kimondja, hogy ezen elv mindenütt föltétlenül alkalmazandó ; mert ez oly következéseket vonna maga után, melyeket később okunk lenne talán megbánni. A t. ház megnyugodhatik abban: hogy a közmunkák tanácsa a számadásokat a minisztérium elé fogja terjeszteni, a főszámszékhez is föl fog az menni és az országgyűlésnek mindenkor lesz alkalma, ha hibák, mulasztások fordulnak elő, e részben' határozatot hozni, és ha ugy kívántatnék, intézkedni. (Átalános helyeslés.) Elnök * Vissza veszi képviselő ur indítványát 1 Vukovics Sebő: Mivel látom, hogy egyátalában nincs hajlam indítványom elfogadására, inkább viszszaveszem azt. Elnök; Tehát az indítvány viszsza levén véve, nem kerül szavazás alá, és elfogadtatik a d-ik szakasz. (Helyeslés.) Következik az 5-ik szakasz. Majláth- István jegyző (olvassa az 5-ik szakaszt.) Szilágyi Virgil a központi bizottság előadója : A központi bizottságnak nincs észrevétele. Elnök : Elfogadtatván az utolsó szakasz is, a részletes tárgyalás be van fejezve. A házszabályok értelmében 24 óra közbenesésével kel! megtöténni a végső szavazásnak. Ha a t. ház beleegyeznék, holnap délután 1 órára lehetne azt kitűzni, az osztályok külön38