Képviselőházi napló, 1869. XI. kötet • 1870. augusztus 4–deczember 30.
Ülésnapok - 1869-231
18 231. országos Ülés october 22. 1870. A mi magát a dolgot illeti én Pest belvárosa érdemes képviselőjének véleményével tökéletesen egyetértek, mely szerint azon indítvány, melyet Irányi képviselő ur tett, érdemleg most nem tárgyalható. Miután pedig a tárgy nagyon fontos, kívánom, hogy annak tárgyalása nagyon hosszú időre ne halasztassék, hanem az mindjárt a holnapután, hétfőn, tartandó ülésre tűzessék ki érdemleges tárgyalás végett. Mondva volt már, hogy e kérdés érdemleg akkor tárgyaltassék, midőn napirendre kitűzve lesz, és erre nézve mindnyájan egyetértünk ; most csak az a kérdés, vajon Miletics ur kibocsáttatása iránt azonnal tétessék-e intézkedés vagy ne ? Irányi indítványában két külön tétel foglaltatik : az egyik érdemleges határozatot hoz indítványba, a másik az azonnal kibocsáttatást kívánja. Nézetem szerint, semmi sem áll útjában ; nnak, hogy ezen indítvány két felé szakittassék, és az érdemleges tárgyalás jövő hétfőre tűzessék ki; most pedig az iránt történjék szavazás — mi az érdemleges tárgyalásnak átalában nem praejudicálhat — vajon mindjárt kibocsáttassék-e Miletics vagy nem ? (Helyeslés hal felől.) De ha a ház valamely t. tagjának arra nézve lelkiismereti scrujmlusa van, hogy a ház szabályai megsértetnének az által, ha valamely indítványt a szavazásnál kétfelé akarnánk szakítani : ezen, nézetem szerint, már segítve van, vagy könnyen lehet segíteni, mert tétetett már külön indítvány arra nézve is, hogy Miletics mindjárt szabadon bocsáttassék. Miután tehát Irányi indítványának tárgyalása már későbbre halasztatott, semmi sem áll ellene annak, hogy azon indítvány is, mely már megtétetett s rögtön írásban is beadattathatik, szavazás alá bocsáttassék, az t. i. vajon Miletics rögtön szabadon bocsátandó-e vagy nem'} Helyeslés bal felöl.) ez eljárás mindenki lelkiismereti aggályait megnyugtathatja, s kérem, hogy a t. ház e szerint méltóztassék határozni. (Helyeslés bal felől.) Horvát Boldizsár, igazságügyminiszter :T. ház! (FöMáltások: Halljuk az mditványt!) Ahoz akarok szólani. (Fölkiáltások: Nem lehet, csak a kérdéshez!, A kérdéshez akarok szólani, ^Halljuk!) Két észrevételem van, t. ház. Az egyik az, hogy Ghyczy Kálmán t. képviselő ur engem félreérteni méltóztatott; én soha sem mondtam azt, hogy a kormány terjesztette ki az immunitást a képviselőház tagjaira is; (Fölkiáltások: De igen, azt mondta, saját szavai!) hanem közbeszólások folytán igen is mondtam azt, hegy a kormány maga volt, a ki kezdeményezte azt, hogy azon immunitási jog, melylyel a delegatio tagjai felruházva vannak, terjesztessék ki a képviselőház tagjaira is; tehát a kormány, mely ezt kezdeményezte, nem érdemel érette szemrehányást. Ezt mondottam s nem többet. Másik észrevételem magára a kérdésre vonatkozik. Miután az indítvány írásban beadaiott, ne hogy minduntalan más, meg más praeeedenst állítsunk fel, fölkérem a t. házat, méltóztassék szigorúan ragaszkodni a házszabályaihoz. A ház szabályainak 99-ik szakasza igy szól : „Ha oly indítvány terjesztetik elő, mely nem törvény alkotását czélozza, (mint e jelen indítvány) felvételi ideje meghatároztatik, s az alatt kinyomatván a tagok közt kiosztatik." A 100-ik szakasz ezt teszi utána: „A felvételre kitűzött napon az indítványozó kifejti indítványát, s a ház érdemleges tárgyalás nélkül, szavazás utján elhatározza, ha vajon az indítvány tárgyalás alá vétessék-e vagy ne?" Én a kérdést tehát úgy óhajtom feltétetni, vajon akar-e a ház a felvétel iránt ma határozni, vagy pedig ezen kérdést a hétfői ülésre teszi át. Elnök: Azt gondolom, t. ház, hogy az első kérdés annyiban superáíva van, a mennyiben egyik oldalról tétetvén az indítvány, másik oldalról elfogadtatott az, hogy tárgyalásra kitüzessék. Csak az a kérdés, mikor kívánja felvenni a tárgyat a tisztelt ház, most-e, vagy később, talán hétfőn ? Az első indítvány után adatott be egy másik indítván} 7 . Bujanovics Sándor, jegyző (olvassa Németh Albert indítványát) : „Addig is, míg a Miletics Szvetozár ellen hozott törvényes Ítélet végrehajtása fölött a képviselőház legközelebbi ülésében érdemlegesen határozna, utasítsa a képviselőház az elnököt, hogy Miletics rögtön szabadlábra állíttassák." (Helyeslés.) Elnök : Először egyszerűen Irányi indítványára fog a szavazás történni. Kívánja-e a t. ház ezen indítványt héttőn tárgyalni ? (Igen hétfőn!) Tehát Irányi indítványa hétfőn fog tárgyaltatni. Most Németh Albert indítványára történik szavazás. (Zaj.) Nem lehet másként határozni, mint ha nyilatkoznak. Ez indítvány természeténél fogva olyan, hogy ma kell hozzá szólani. A kik azt hiszik, hogy nem lehet hozzá szólani, „nem"-mei fognak szavazni, a kik pedig azt hiszik, hogy igjn, „igen K-nel fognak szavazni. Kíván a t. ház ezen indítvány íölött ma határozni? (Igen.) Elfogadja a t. ház a beadott indítványt, igen vagy nem? Hodossy Imre: Ezen kérdésre az áll, a mit az igazságügyminiszter az imént kifejtett, hogy erre nézve azt kell előbb meghatározni, vajon kívánja-e a ház tárgyalni vagy nem ?
