Képviselőházi napló, 1869. XI. kötet • 1870. augusztus 4–deczember 30.

Ülésnapok - 1869-252

252. országos Ülés deczember 16. 1870. 263 ványi és privilegialis jogok élvezete, különösen pe­dig a törvény magyarázata forog fön. Elnök : A kérvényi bizottsághoz utasit­tatik. Kiss János: Van szerencsém beterjesz­teni a szatmármegyei népnevelési egylet kér­vényét, melyben a bánsági néptanítók kérelmét pártolva, kéri, hogy a 600 frt. évenkinti fizetés időnkinti fölemeléssel és nyugdíjjal nemcsak a községi, hanem a felekezeti tanítókra is kiter­jesztessék. Elnök: Áttétetik a kérvényi bizottsághoz. Latinovich Vincze: Van szerencsém benyújtani Bácsmegye hét községének emlékira­tát, melyben Báesmegyében egy ötödik királyi törvényszéknek O-Becsón leendő fölállítása iránt esedeznek. A mint táviratilag értesültem, Bács­megye bizottsága ezen emlékiratot hafcározatilag pártolta, és mint ilyent, a képviselőháznak is ajánlotta; sőt tudtommal, Bácsmegye f. é. már­czius havában a miniszter ő excelentiájához fo­lyamodott az iránt, hogy O-Becsót tűzze ki tör­vényszék helyéül. Mi indította a 25-ös bizottsá­got arra, hogy ettől eltérjen, azt fölfogni képes nem vagyok. Annyi bizonyos, hogy Magyarországnak leg­kopárabb vidéke sincs oly mostohán ellátva tör­vényszékkel, mint épen ezen vidék, daczára an­nak, hogy ezen folyamodó 7 községben 50,000 lélek lakik. (F'ólhiáltésok : Nem lehet! Szabályok ellen van!) Kérem ezen emlékiratot a kérvényi bizottsághoz utasítani. Elnök: Oda fog utasíttatni. Matkovich Tivadar: Van szerencsém egy interpellatiót intézni a t. igazságügyminisz­ter úrhoz. Mielőtt azonban ezt tenném: elmon­dom az okot, mely ezen interpellatióra alapul szolgált. Ugyanis Veszprémmegye Enying mezőváro­sában egy Braseur oevü egyén tartózkodik, ki egy ottani lakost és szabó mestert, Kállay An­talt azért, mert tizennégy írtból álló munka­diját tőle, állítólag, igazságtalanul követelte, 1869. deczember 7-én nyilvánosan a kávéházban megtámadta és őt mindenféle sértő czimekkel illetvén, daczára aünak, hogy Kállaj? ezen czim­zéseket nyugodtan elhalgatta, dákóval mellbe­lökte és fején oly súlyos ütéseket vitt véghez, hogy, ha a jelenlevők közbe nem vetik magukat, talán agyon is ütötte volna. Kállay ezen esetet, egy vádlevél kíséretében, a szolgabírónak bepa­naszlá. A szolgabíró azonban magát ezen tárgy­ban illetékesnek nem tartván, a panaszt Vesz­prémmegye törvényszékéhez tette át; — mely törvényszék azonban nem tett semmit. Kállay folyamodott az igazságügyminiszterhez azért, hogy rendelje el a törvényszéknél ezen ügy gyors elintézését. Azonban félév alatt nem történvén semmi, ezen folyamodását 1870. augusztus 15-én ismételte. De mindezek daczára semmi sem tör­tént. Folyamodott tehát Kósmárky József másod alispánhoz, mint Veszprémmegye törvényszéké­nek elnökéhez. De mindezek daczára még egy év múlva sem kapott elégtételt. így tehát az igazságügyminiszterium közönbössége és Veszprém­megye hanyagsága által elüttetett attól, hogy becsületének elégtételt szerezzen. Ez okból vagyok bátor interpellatiót intézni az igazságügyminiszter úrhoz, mely következő­leg hangzik: (olvassa.) „Interpellatio az igazságügyminiszter úrhoz. Van-e a miniszter urnák tudomása arról, hogy Kállay Antal veszprémmegyei enyingi la­kos, Braseur kiszolgált katonatiszt által, még 1869. deczember hó 7-én történt súlyos megve­retése tárgyában, ez év folytán, két sürgető fo­lyamodást adott be a miniszter úrhoz? 2) hajlandó-e a miniszter ur hivatalos utón megvizsgáltatni ós magának tudomást szerezni arról: vajon azon hanyagságnak, hogy ezen pa­naszos ügyben egy év óta nem történt törvé­nyes intézkedés, — ki és mi az oka? 3) Hajlandó-e a miniszter ur eszközölni azt: hogy Kállay Antal, a törvények védelme által sértett becsülete, ós súlyos megveretése végett magának elégtételt szerezhessen?" Elnök: Közöltetni fog az igazságyi mi­niszterrel. Lázár Ádám: Az 1848 —49-ik években a magyar állam részére egyesek által kiszolgál­tatott pénz, és más pótszerek megtérítését a képviselő ház van hivatva eszközölni. Ezen kér­vények először a kérvényi bizottsághoz utasíttat­nak, onnan a pénzügyminisztériumba vándo­rolnak ; minthogy pedig az ily kérvények a pénz­ügyminisztériumnál halomra hevernek, és az ily kérvények elintézése a képviselő háznak mindig jogait teszik ; bátor vagyok a pénzügyminiszter úrhoz a következő interpellatiót intézni. (Olvassa az interjiellatiót.J „Interpellatio a pénzügyminiszter úrhoz : Marosvásárhelyi polgár, Szathmáry Istvánnak neje Janó Julianna még 1870. február 14-én egy kórvényt nyújtott be a képviselőházhoz aziránt: hogy nénje, néhai Jakab Dánielnó által 1849-ben a magyar állam részére, törvényes kötelezvény mellett, kölcsön adott 400 p. ft tőkének visz­szafizetése megrendeltessék. Mely kérvény az 1870. Julius 27-én tartott 220-ik országos ülésből 2364 sz. a. a pénzügy­miniszterhez áttétetett, hol az számos, ugyan­akkor oda áttett hasonló kérvénynyel 42114/870 számmal jegyezve állítólag, azon okból ellátatlan

Next

/
Thumbnails
Contents