Képviselőházi napló, 1869. X. kötet • 1870. julius 14–augusztus 3.

Ülésnapok - 1869-210

210. országos ülés Julius 15. 1870. 57 mint a többet adózókéban. Vegyünk fel bármely eseményt, mely az álladalmat alapjában megrendí­ti, vagy legalább belviszonyait rövid időre megza­varja és fejlődését gátolja, s azt fogjuk találni, hogy a nép szegényebb osztályait sokkal na­gyobb kárba ejti mindenik, mint azokat, kikről mondatik, hogy kizárólagos érdekűkben fekszik ez események kikerülése. A közrendnek minden bomlása, a legkisebb bizonytalanság, mely a tőkést jövedelmének egy vagy két százalékjától fosztja meg, ezer iparos családot juttat koldusbotra, s a jólét, mely ilyes zavarok után bekövetkezni szokott, a va­gyonosok veszteségét megtéríti; de nem azokét, kik néhány nap alatt elejtettek minden eszköz­től, mely által magukon később segithetnének. Ki merné tehát állítani, hogy a közrend föntartása nem fekszik a nép érdekében, sőt ki merué ta­gadni, hogy azon esetre, ha e tekintetben kü­lönbséget kellene tennünk osztály és osztály kö­zött, azok, kiknek érdekeik kevésbé vannak a közjóléttől függőben, sőt gyakran vele ellentét­ben látszanak állani, a többetadózók sorában volnának keresendők." T. ház! Ezen utolsó érv a virilis szavazat ellen a t. miniszter ur munkájából felolvasva va­lóban hatalmas... (Fölkiáltások jobb felől.- Nem ide tartozik!) Én azt tartom, hogy ez nagyon is ide tartozik, mert önök azt mondják : hogy a virilis szavazatot nem hoztuk be nemzetiségi szempontból; én elhittem önöknek. Azt mondják nem hoztuk be hatalmi szempontból, ezt ismét elhittem, mert igen szeretek sok dolgot elhinni; de ha sem hatalmi, sem nemzetiségi szempont­ból nem: ugyan miért hozták hát be 1 Andrásy Gyula gróf: Helyhatósági szempontból! Tisza Kálmán: Nem-e abból indultak ki, mit többen nyilván ki is mondottak: hogy a vagyonban kell garantiát keresni arra, hogy a törvényhatóságok a rendnek legyenek föntartói. Ez az, a mivel a t. miniszter ur nyilatkozata homlokegyenest ellenkezik. T. ház! íme nem az ellenzék, hanem ré­szint miniszterek, részint a kormánypártnak te­kintélyes tagjai igazolják az ellenzék állításainak legnevezetesebb részét: igazolják, hogy hiba a városokat együvé tenni a más törvényhatóságok­kal; igazolják, hogy a parlamentalis felelős kor­mányzati rendszer egy magában nem elég ga­rantiája a szabadságnak; igazolják, hogy garan­tiát kell keresni az egyéni szabadságnak, és kell keresni abban, hogy a törvényellenes rendeletek ne találjanak végrehajtóra; igazolják, hogy a j szabad választást az önök javaslata megsemmi- [ siti; igazolják hogy minden érv semmis, melyet a virilis szavazat mellett fölhoztak. K&PV. H. KAPLÓ 184» x. A miniszterek, mondom, és pártjoknak ve­zérférfiai teszik ezt, és én igea kérem: feledjék el mind azt, mit mi mondottunk, mert talán az akadályozná önöket szabad elhatározásukban; de vegyék szívökre, mit saját vezéreik mondottak, (Fölkiáltások jobbról; Jjgy van!) és szívökre véve kövessék azt, mi az általam idézett helyen el­mondatik. Meg lehet, t. ház, önök azt mondják „sa­pientis est mutare consilium in melius." Ugy látszik, midőn integetnek, hogy fogják is követ­ni vezérférfiaik példáját, ugy tudják, hogy ezen vezérfiaik maguk sem követik már ezen elveket. Meglehet: én nem akartam ezt rólok feltenni, hogy nézeteiket megváltoztatták, és hogy önök­nek, kiknek három év előtt, vezéreiknek álta­lam felolvasott s megváltozott nézeteik tetszettek, s mert e megváltoztatott nézetek tetszenek, ar­ról én nem tehetek. Mindenesetre önöké e ház többsége ós a ha­talom, és önök szemben mindezzel megalkothat­ják e törvényt, lehet önöké -lesz ma is a hata­lom; de ha ily törvényeket alkotnak, a dicsőség sohasem lesz az önöké. (Élénk helyeslés bal felől.! Különben én részemről, ha Simonyi Ernő t. ba­rátom indítványa elfogadtatik, abban megnyug­szom : mert az, az ügynek uj és pedig helyesebb és alaposabb tárgyalását vonja maga után a nélkül, hogy a jövő teendőinek praeiudieálna; ha az el nem fogadtatik, a törvényjavaslatot a részletes vita alapjául el nem fogadom, és hatá­rozati javaslatomhoz ragaszkodom. (Élénk helyes­lés bal felől.) T. ház ! ha e törvényt önök többségi ha­talmuknál fogva megalkotják, én tudni fogom — merem mondani, mindnyájan tudni fogjuk — mi lesz irányában kötelességünk: tudni fogjuk a kö­telességet, hogy engedelmeskedjünk annak mint törvénynek, de tudni fogjuk azon kötelességet is, hogy a rósz törvény megváltoztatására, nem ki­kimélve időt, fáradságot, az első pereztől fogva törekedjünk; (Nagy zaj jobb felől. Élénk helyeslés bal felől.) tudni fogjuk azon kötelességet, hogy ezen rosznak, veszélyesnek tartott törvény ellen minden alkotmányos eszközzel teljes erőnkből küzdeni igyekezzünk, ós ezen kötelességet lel­kiismeretesen teljesíteni is fogjuk. (Élénk éljenzés bal felől.) Andrássy Gyula gr. miniszterel­nök : (Élénk felkiáltások: Halljuk!) T. ház ! Egyátalában nem volt szándékom az átalános vita tartalma alatt fölszólalni ; azt gondoltam, hogy tisztelt kollegám a belügyminiszternek lesz még alkalma a tárgyalások végén a kormány nevében szólhatni; azonban rögtöni betegsége által akadályoztatva van. (Felkiáltás bal felől: Ali! ah! Zaj. Halljuk!)

Next

/
Thumbnails
Contents