Képviselőházi napló, 1869. X. kötet • 1870. julius 14–augusztus 3.

Ülésnapok - 1869-210

54 210. országos Ülés Julius 15. 1870. sóg esetében is óvakodni fognak a törvényszék ítéletét provokálni. Én nem osztom ezen aggodalmat, mert meg vagyok győződve, hogy a hol valóban törvénytelenség esete forog fen, ott mihelyt egyszer a pártok felett álló állami bíróság szervezve lesz a megyebizottság ebben garantiát fog látni, és a felelősséget magára fogja venni. De kívánom a felelősséget azért is, mert ahoz soha járulni nem tudnék, hogy egyetlen egy kerék is legyen Magyarország közigazgatási rendszerében, mely közigazgatási teendőiért nem felelős. Nem féltem a törvényhatósági életet ettől azért sem, mert miután tisztán és egj^edül közigazgatási teendőkre szorítkozik a felelősség, ez a politikai joggyakorlatot meg nem bénítja. T. képviselőház! Az igen t. pénzügyminiszter ur beszédére, különösen miután arra már többen feleltek, igen kevés észrevételt kívánok tenni. 0 szokott elevenségével és ügyességével mutogatta, hogy az ellenzék állításai bebizonyítva nincsenek, azaz nem annyira mutogatta, mint állította. Azonban, ha ezt bebizonyította volna is. mégis igen kevés eredményt ért volna el, mert még ez által csak annyit igazolt volna be, hogy nekünk nincs igazunk; de azt, hogy neki igaza van, ez által még nem bizonyította volna be, és ezt bebizonyítani — talán megijedve a feladat nehéz voltától — meg sem kísérletté. Abban az igen t. miniszter urnák igaza van, hogy a feladatoknak, melyeket a törvényjavaslat kitűzött, jóknak kell lenni, mert azok ellen nem is szólt senki. Én őszintén megvallom, hogy azon feladatok, melyeket a törvényjavaslat 4 — 5 szakaszában kitűz, olyanok, hogy igen kevés különbséggel, mert volnának mégis némi észrevételek, de elfogadnék azokat mindnyájan, a kik az önkormányzatnak barátai vagyunk. Próbálják meg! Ha önök azt tartják, hogy az egész törvényjavaslat ezen egypár szakaszban kifejtett elveknek felel meg, próbálják meg, hagyják meg ezen 4 — 5 szakaszt, mely a feladatokat kitűzi és törüljék ki a többit mind, s akkor talán elfogadjuk mi is az önök törvényjavaslatát, (Helyeslés a hal oldalon.} A t. miniszter ur megróva előbb Mocsonyi t. barátomat, hogy annyira az elméletek mezejére tévedt, maga is hegeli szárnyakat köt fel. Én nem érzek magamban ahoz sem kedvet, és talán azt fogják mondani, — ós meg lehet igazuk lesz, — sem erőt. En beszédéből csak azon pár pontot akarom kiemelni, melyeket gyarló gyakorlati észszei is fel lehet fogni. Az egyik az: azt mondja, az angolok tudják, hogy a parlament mily véghetlen hatalmas, mily mindenható a parlament és a parlamentalis kormány, de azért mégis ragaszkodnak hozzá. Tökéletesen igaza van. Én részemről magam is semmit sem óhajtok inkább, miut azt, hogy parlamentünk és parlamenti kormányunk azon értelemben, minőben az angol kormány, legyen mindenható ós nagy hatalom. Mert minő az angol parlamentnek és kormánynak mindenhatósága és nagy hatalma? Mindenhatósága és nagyhatalma áll abban, hogy a mit a nemzetre nézve a törvényhozás terén jónak ós helyesnek tart, azt minden viszony között és mindenkivel szemben keresztülviszi. (Helyeslés a bal oldalon: ügy van!) De hol szűnik meg annak nagy hatalma? Nem ugy ám, mint némely más államokban, az előszobák küszöbén; hanem megszűnik ott, hol az egyéni jog határai vannak, megszűnik ott, hol a törvénynyel jönne öszszeütközésbe. Es ezen parlament, mety mindenható felfelé, mindenható kifelé, ezen parlament nagyhatalma meghajolni tartozik legelsőben ott, hol a személyes szabadsággal találkozik, s azután ott, hol a törvénynyel ütközik össze. (Zajos tetszés és helyeslés a hal oldalon.) Ily értelmű nagyhatalmat, mindenhatóságot kívánok én is a parlamentnek és a parlamenti kormánynak, de nem olyat, melynek hatalma gyönge ki- és felfelé és mely azért kárpótlást csak abban keres, hogy urává legyen a törvénynek és a személyes szabadságnak. (Helyeslés a, bal oldalon.) Az igen t. pénzügyminiszter ur azt, hogy nálunk a központi kormánynak szemben az önkormányzati hatóságokkal nagyobb jogokat kell adni, mint a minők vannak Angliában, azzal is indokolja, hosy jaj, hiába nálunk ugyanazon közegeknek, értve a törvényhatóságokat, politikai jogaik is vannak; azok miatt szükséges, hogy nagyobb befolyást és ellénőrködést birjon felettük a kormány. Ezt méltóztatott mondani. T. képviselő ház! En egyátalában is különösnek tartom azt. hogy azért, hogy valakinek egy tekintetben, politikai tekintetben, jogköre van, azért korlátozzuk neki a másik teendőjét, az önkormányzatot; mert ha azt tartják, hogy a politikai jogkör nagy felügyeletet kivan, a mi egyébiránt igen veszedelmes théma, méltóztassanak azt a felügyeletet azon körre szorítani, a melyik kívánja, és ezért ne akarják megölni azt, a mely saját bevallásuk szerint sem kívánja. De különben igaz, Angliában, az önkormányzati közegek politikai jogokat nem gyakorolnak. Nem is szükséges, mert a szabad sajtó és a meeting rendszer már annyira fejlődött, hogy arra szükség nincs. Es én meg vagyok arról győződve, hogy mihelyt az értelmiség fejlődése, és a sajtónak teljesen szabaddá tétele folytán a sajtó gyakorolhatni fogja azon hatást, a melylyel