Képviselőházi napló, 1869. X. kötet • 1870. julius 14–augusztus 3.
Ülésnapok - 1869-209
28 209. országos ülés Julius 14. '870. szász democratikus institutiókkal tartotta, fon magát, midőn Magyarországban még magyar sem volt, ezen Erdély számára szükségesek ezen aristocraticus intézmények? Mintha nem Erdélyben lettek volna a legdemocratikusabb institutiók. Ma mindent Erdélyért kell tenni, azért, mert némely vármegyében többségben vannak a románok. Én nem értem, de nem hallgathatom el, hogy a szászok részéről mondják : Maradjon meg a régi és a székely, kinek sohasem volt kinevezett főispánja, hanem mindig választott, és kinek nem volt joga candidálni, most a székely adja föl jogát? Azt mondják, hogy adtak eleget a székelyeknek^ adtak pálinkát, adtak kis üstöt. Én megmondom nyiltan, hogy ha én itt lettem volna akkor, én nem fogadtam volna el, hogy a székelyt kis üsttel, pálinkával elégítsék ki. Csak azt nem értem, hogy oly okos emberek, mint a szászok, ha megkapták — a circumspectusok -— a magukét, hogyan beszélhetnek ugy: Én megtartom az enyimet, a tietek meg menjen a többivel ! Ezt nem tartom okosságnak, és valóban kívántam volna, ha a circumspeetus szász képviselők ezt ne tették volna. Én a románoknak tömjénezője sohasem voltam, hanem azt még sem fogadhatom el. hogy azért, mert Erdélyben néhány megyében a románság többségben van, behozassák a virilis szavazat, hogy ez által a magyar elemnek használjunk és a románokat háttérbe szorítsák. Én magam sem szoktam pártolás alá venni a románokat akkor, mikor a törvényen túl mennek kívánalmaik, hanem a mit nekik a törvény biztosit, azt meg kell nekik adni. Hol lesz az ő nemzeti egyenjogúságuk érvényesítve, ha nem a megyében? Eddig megvolt ez, most azonban egyszerre félni kezdünk tőle. En felszólítom az erdélyi képviselőket: az igaz, itt Pesten eltelik az idő; hanem vigyázzanak, nehogy a vidéken őket mondják ezen törvény okozóinak. Én 1847-ben, mikor azt mondták, hogy lázítják a népet, megmondtam, hogy forradalom szélén állunk. Akkor kinevettek, és azt mondták, hogy mily humanistikus ember ez! Es keserves volt az eredmény. Nem magamért szólok, hanem azért, mert ezen törvény Erdélyt kedvezőtlen színben tünteti elő. Nem mondom én, hogy nem kell centralisatio, ha nálunk szükséges a centralisatio, és ha a kormány egyszersmind felfelé is elég erős leszen: akkor ám legyen centralisatio. De ha veszélyben lesz a haza, és ha ezen minisztérium lelép, a mi nem lehetetlen, hol fog akkor menedéket találni az alkotmányosság? Ez az, amitől félünk. Ne mondják nekünk, hogy ezen törvénynyel szervezik a megyét, hanem mondják ki egyszerűen, hogy: nem kell megye. De ne öltöztessék ezen régi intézményt álarczba, ne helyezzék ezen régi intézményt gyámság alá. Öljék meg, de ne tegyék nevetségessé. (Élénk helyeslés a bal oldalán.) Annyival tartozunk, ha másért nem, legalább kegyeletből. De ez ki nem vihető. Megmondom röviden miért? Most összeül a bizottság, és azt fogja mondani mint például Marosszékben, 18,000-re megy a domestiea és 48,000 forintra a költség; legelőször is tehát azt fogja mondani, hogy fizessük az adót. Higyék meg, kötéllel nem fognak fogni bizottsági tagot. Ha az uj rendet azzal kezdjük, hogy mindjárt legalább is 30,000 írt adót rójanak a székre, méltóztatnak elhinni, hogy es inpraeticus lesz : mert, például Marosszékben nem fognak kapni embert, és nem hogy a virilis szavazatot gyakorolnák, de minden ember eltagadja még virilitását is. (Élénk derültség, helyeslés bal felől.) Azt fogják mondani otthon: hiszen nem is titok, nem volt pénze a kormánynak, tenát kitaláltak egy uj módot az adó bivethete'sére, a közösügyekre ugy is elkelt a pénz, itthon nincs pénz, azért uj adót kell kivetni. Csakhogy kérem: ne teg} r ék ezen uj adónemet a megyei szervezet neve alá, hanem mondják meg, hogy uj adót akarnak kivetni. Ha pártérdekből teszik ezt, akkor igazuk van és okosan tesznek, ha azon hat évre, nelyre a tisztviselőség választatik, és a mely idő blatt két követválasztás lehet, pártjukat biztositják ezen az utón is. Ez pártérdekből vadóbar. jó tactica lehet, nem is tagadom, hogy jól jár az eszök; de rajtunk tul nem jár: (DerülMég.) mert mi látjuk az eredményt és a következményeket. Eötvös b. cultusminiszter ö exellenfiájához lett volna egy pár szóm. Ma hogy a nagy mdeg megszűnt, s egy kis eső volt, szerencsénk volt egy pár miniszterhez, már most nincsenek itt. Ö excellentiája azt mondta ugyanis, hogj a legsúlyosabb időkben a Rákóczy és Eocskayak idejében nem volt megyei élet. Csudálatos, hogy maga a magyar tudományos társaság ehnke, maga a história is, minden de minden, ellenünk fordul. Azt lehet mondani, hogy Mátyás korában nem volt parlamentális élet; de azt nem lehet mondani, hogy megyei élet nem volt: mert épeu a megyék kormányoztak azon időben, maguk állították ki a zászlóaljakat a háborúban, onnan a csatatérről kormányoszták az országot. (Ugy van! bal felől.) Erre számos adat. számos documentum van. Es mikor Budán a török ült, mégis magyar kormány volt, mert itthon voltak a megyék. Ha önök valami okosabbat tudnának kitalálni, (Derültség bal felől.) bizony senki sem lesz ellene; de ne kövessenek el merényletet —
