Képviselőházi napló, 1869. X. kötet • 1870. julius 14–augusztus 3.

Ülésnapok - 1869-209

22 209. országos ülés július 14. 1870. életéből. Alá lehet irni : „Az megye főispánja és annak tisztviselője, avagy az kötéllel mulatozó tyrannus". (Átalános derültség.) Micsoda tisztikar lesz ez % képzeljék önök: ne csak politikai meg­győződését, hanem egyéni önérzetét és emberi méltóságát is alá kell rendelnie a főispán pri­vát szeszélyének. Ha nem tetszik a szakálla, belé köt, elűzi és helyettesíti mással. Istenem, micsoda tisztikar lesz ez! 0 Csaszlau népe ! (Hosszan tartó derültség minden oldalon.) Te büsz­ke, te önérzetes faj! Miért hagytál el bennün­ket ? Te, a bürocraticus gorombasággal pá­rosult pedantismus fanyar önérzetével szembe mertél szállni a Kreishauptmann inasával, sőt még a Kreishauptmann mindenható gazdasszo­nya val is. Vége ennek jövőre, az megyei tyran­nussal, a főispánnal nincs mit tréfálni, az kötél­lel mulatozó tyrannus nem ért a tréfához. Jövő kor tisztviselője, te, főispánod előtt egy félig csu­kott bicska, (Derültség) echoja lesz szavának, hű tükre mosolyának, vihara haragjának, rab­szolgája szeszélyeinek. Mire való tehát as a sok §. ? írják ki, csak azt: ,,A főispán a megye, a megye a főispán' 1 és punctum. A főispán fogadja föl a tisztviselőt, elűz­heti a tisztviselőt ha tetszik, helyettesitheti ha tetszik, öltöztetheti saját livrée-jébe, ha tetszik. De fizesse is saját zsebéből (Föllciáltások: Ha tet­szik!) mert ha ő fogadja, eandidálja, elküldi, he­lyettesíti, és mégis a megye domesticájából fizet­tessék az ő domestiqueje, az még se igazság ! (Átalános derültség.) Azt mondja Tóth Vilmos képviselő ur, il­letőleg állambiztos, (Derültség) „ezt igy kívánja a renddel párosult szabadság." Mikor ezt ki­mondás „Renddel párosult szabadság" nekem eszembe jutott a papnak a macskája. Egy pap, mint jó gazda, mindig maga adta ki a húst a konyhába. A hus gyakran elve­szett, s a gazdasszony mentsége mindig az volt: „Megette a macska." Egyszer ismét ki­adott a pap két font húst, a gazdasszony is­mét jelenti, hogy elveszett. A pap kérdi: ..Hol van a hus? Felelet: „Megette a macska." A pap sem volt lusta, fölkapja a macskát, meg­méri, s épen két fontot nyomott, a mire a pap következő szavakra fakadt: Epén két font! a hus tehá,t megvan, de már most, hol van a macska?' 1 (Hangos nevetés az egész házban.) T. ház! Ha e törvér^javaslatot annak a papnak a mérlegére dobnók, ugy találnék, hogy itt is meg van a rend, de már most hol a sza­badság 1 Megette a macska! (Derültség.) És mi­csoda rend lesz az t. ház ? Rend a temetőkben éjfélkor! Rend a sirok közt! Sötétség az égen ! némaság a légben! A Bach-korszak alatt is azt akarták ki­vívni, hogy legyen rend, rend a sirok közt, a sötétség az égen, némaság a légben; ki akar­ták vetkőztetni a mag}-art nemzeti hagyomá­nyos ősi jellegéből: hogy elfelejtse a lovaglást : elvették a nyerget, hogy elfelejtse a fegyverrel való bánást: beszedték a fegyvert, zsandárok ül­dözték a szakált. nagy férfiak nem resteltek a Kossuthkalapok után szaladgálni, hogy le­nyírják annak lobogó szalagját. Ki akarta-: vet­kőztetni a magyart belsejéből, külsejéből; el akarták törülni mindazt mi önérzet, a mit ok hetykeségnek, kihívó betyárságnak neveztek, de a mi dicsvágygyal és a hazaszeretet lángjával párosulva csodákat művelhet a csatatéren. Mi lett vége ezen eljárásnak ? Átalános lehangolt­ság. Ez egy lépcső, egy foka volt azon hágcsó­nak, melynek vége Sadova és Königgrátzhez van támasztva. Önök igy járnak el a politiká­ban. Le akarják nyírni az eszmék lobogósza­lagját, el akarják venni a nyerget, hogy ne le­gyünk otthonosak a szónoklat délczeg paripá­ján, be akarják szedni a puskákat, hogy ne bír­junk gyakorlatot szerezni jogaink védelmezésére. Es hogy ne haladhassunk előre a politika tudo­mányában : mit csinálnak ? bezárják önök a po­litika reáliskoláját: a megyét, miért ? azért, hogy önök maradhassanak a trónon. Miért? azért, hogy megmaradhasson az 1867-ki egyezség. Az Istenért! oly rósz dolog az, hogy önök kény­telenek ily iutézményekhez folyamodni? Maguk is elösmerik, hogy azt csak ily intézményekkel lehet föntartani ? hisz ez kivivő bizonysága an­nak, hogy csak ugy képesek föntartani magukat a kormányon, ha ily deeperatus eszközhöz nyúl­nak. Önök, uraim, maguk mondják ki az Ítéle­tet maguk fölött, én csak constatáiom. Minden roszból akad valami jó; egyet mi is kivívunk ezen utón: maholnap lesz független miniszté­riumunk! (Halljuk!) Minisztereink függetlenek lesznek, függetlenek. ... a törvényektől. Es ez a jobb oldal műve lesz, a jobb oldal vívmánya, őket illeti érte a dicsőség (Helyeslés a bal olda­lon) És mégis, ők magukat a nép jogai, és a szabadság irányában reform ereknek merészlik nevezni. Uraim, ilyen reformer Nero is volt Róma irányában, mikor azt fölgyujtatta. (Tetszés bal felől.) Önök is fölgyújtják a népnek jogait, (Gú­nyos felkiáltás jobb felől: Borzasztó!) azon né­pét, a mely önöket képviselőkké választotta, leg­főbb bizalmával megtisztelte (Igaz! bal felől : hálátlanság!) megtisztelte, miért ? hogy itt az ő érdekeit képviseljék, az ő képét viseljék, hogy itt ő helyette az ő nevében védjék az ö jogait. (Tetszés bal felől.) Ej uraim, könnyű ám arra az 1867-ki alapra ráfogni, hogy az jó, oly ember előtt, a ki azt

Next

/
Thumbnails
Contents