Képviselőházi napló, 1869. X. kötet • 1870. julius 14–augusztus 3.
Ülésnapok - 1869-209
209. országos Dlés július 14. 1870. 19 ütötte vele humanismusát, Eötvös József t. miniszter ur esetére emlékeztet ez, mert ö is a szabad eszméket pengeti egyfelől, mig a virilis jogok pisztolyával lő rá másfelől, és ha nem is lőtte agyon, de két dolgot eltalált egyszerre: mert szivén lőtte a népjogot, és a consequentiát. A képtelenségre, bocsánatot kérek, Kerkapoly miniszter úrhoz kell folyamodnom. Okoskodásának zöme a törvényjavaslatra vontkozólag ide ment ki: valamely tárgy jó és rósz is nem lehet egyszerre. De vagy jónak kell lennie, vagy rosznak! Mivel pedig e törvényjavaslat rósz nem lehet, ergo jónak kell lennie. (Derültség.) És hogy e törvényjavaslat nem rósz, mivel indokolta többek között 1 azzal, hogy védte a főispáni hatalmat, mondván : az nem rósz, mert hiszen az illetők viseljék magukat ugy, hogy a főispánnak ne kelljen rosznak lennie. Hiszen e szerint nem kellett volna eltörölni a botbüntetést sem, (Egy hang: Nem is törülték tU) az illetők viseljék magukat ugy, hogy ne kelljen őket megbotozni. Kérem ajánlom a felsőház figyelmébe ez indokolást. (Derültség.) E szerint kérem nem kellene eltörülni a halálbüntetést soha sem, mert az illetők viseljék magukat ugy, hogy ne kelljen őket felakasztatni. És most tartozom még egy példával a logikára, Azt mondtam ugyanis, hogy a jobb oldalon olykor logikával is barczolnak! Szavaim bebizonyithatása végett nagy figyelemmel hallgattam és olvastam végig a jobboldali beszédeket, de fájdalom, ezúttal logikát egyikben sem találtam. (Ohó! jobbról.) tehát példát sem idézhetek. ,,De strygis verő, quae non sünt, nulla questio fiat!'' T. ház ! Első izben felelős kiki önmaga azért, a mit beszélt, de másodízben és jelen esetben az ily beszédekért felelős maga a kormány, mert ő kényszerité párthiveit oly ügy védelmére, a mely védhetetlen. (Igaz ! bed oldalról,) A kormány egy mulasztást követett el! Neki mindenekelőtt egy országos enquetet kellett volna összehívnia, ily fontos ügyben az ország minden részéből, a melyben minden érdek, minden nézet képviselve legyen. Az enquet vitája ismét vitatárgygyá lehetett, s lett volna ugy a lapokban, mint a közéletben! Ismétlen ott is megvitatták vala, de nem mint pártkérdést, sőt az eszmék megtisztultak mielőtt az egész pártkérdéssé fajulhatott, és mindenki önállóan meríthetett volna ez átszűrt vitákból tisztult meggyőződóst. E helyett a kormány saját pártfeleit hivta segítségül. Merev állást foglalt el a kérdés irányában „ab ovo !" Pártfelei segítségével dolgozott egy munkálatot, ezen pártfeleinek munkálatából készítettek egy törvényjavaslatot, ezt beadták, letették a ház asztalára. De, t, ház, ime a minisztérium rögtőn pártállást csinált e kérdésből, kényszeritette saját feleit, e desperatus ügy védelmére, sőt anynyira ment, hogy most már eabinet kérdéssé avatták azt. Mint baloldali nem tudom, hogy van ez a dolog, de Ítéljék meg azok, a kik tudják! Hibázott a t. jobb oldal. Az ő helyzetében azt kellett volna mondania a minisztériumnak : ez belügyi kérdés, ez nem lehet pártkérdés, ez nem lehet eabinetkérdés, mert amieus Plató, amicus Aristoteles, sed magis amica veritas. Én tisztelem a minisztériumot és ha megtámadják, azért védelmezni fogom állását, hanem bocsánatot kérek, erre a törvényjavaslatra nem szavazhatok. így kellett volna szólania. De midőn a minisztériumot hibáztatom, ha a jobboldalt hibáztatom, akkor nem lehetek kegyesebb saját pártom fórfiai iránt sem. Hibázott az ellenzék ? A pártvezérek legnagyobbat és utánuk hibázott mindenki tehetsége arányában !Uraim,ellenzék! Önök ugy szétszedték a törvényjavaslatot, ugy bebizonyították, hogy abból miniszteri omnipotentia fog" fejlődni ; ugy bebizonyították, hogy azt a nép lehangoltsága fogja követni, ugy bizonyította mindezt, főleg Komárom városa t. képviselője, hogy most már semmi reményem sincs annak megváltoztatásához. Hát nem vették észre, hogy a kormány épen arra törekszik ? (Bal felöl : Helyeslés.) Ezzel akarták elijeszteni: hogy az a kormány omnipotentiájára vezet % Hisz a kormány épen azt akarja elérni! Azt álliták: a nép le leszen hangolva ? Hisz a kormány arra törekszik , hogy a nép le legyen hangolva, hogy a nemzetből az önkormányzat vágya kiveszszen. Oh, a kormány ügyes. Látszólag ígér, sőt nyújt is valamit, hanem mielőtt azt valaki elvehetne, kezével elfedi; ő ad garast, csak hogy fából, azt gondolja, hogy a magyar nemzetnek már a fapénz is jó ; ad ő puskát jogaink védelmezésére, csakhogy letöri kakasát, hogy ne használhassák. Az ilyen puskára mondta az egyszeri székely insurgens : hát kend Alvinczy generális 1 (Derültség.) De ugy megezifrázta azután, hogy nagyon. Attól félek, hogy mikor ezen puska, e törvényjavaslat a nép kezébe kerül és biztatják, hogy éljen jogaival, a nép azt is ugy meg fogja czifrázni! Mit is élj en vele? miért is éljen vele? A megye három alkotó elemből áll: főispánból, a bizottság tagjaiból, tisztviselőkből; a kormány is háromféle eszközt használ czéljai kivitelére : A főispánokat teljhatalommal ruházza föl, a tisztviselőkre Zwangsjacke-t ad, a bizottságokat fele részben virilis jogon állíttatja össze. Lássuk először is a virilis jogot. Némelyek azt hiszik, hogy e tekintetben a kormán yt azon 3*
