Képviselőházi napló, 1869. X. kötet • 1870. julius 14–augusztus 3.
Ülésnapok - 1869-214
194 2T *- országos Kés Julius 20. 1870. nem léteznek, a békebirói intézmény létesítését czélzó törvényjavaslat az osztályokat haladta csak meg; de más részről ezen általam neki adatni szándékolt hatáskörre akkor tekintet nem volt, én azt most revideálva, ujabb szerkezetben bemutatva óhajtanám. Mivel pedig a törvényjavaslat, — miről az utóbbi napok tapasztalata szerint semmi kétség nem lehet, — keresztülvitetni szándékoltatik : amennyiben ez most keresztülvitetnék, legalább egyúttal már előre is kimondatik javaslatomban, hogy a virilis szavazat intézménye csak átmeneti intézmény, és kijelöltetnek egyúttal azon egyéniségek, a kikre azon szavazat, mely most virilis szavazat, át fog menni Ez okból voltam bátor határozati javaslatomat beadni. Fogom már most röviden indokolni javaslatomat azzal, a mivel a virilis szavazatokat szokták indokolni. Mondatott t. ház! hogy a virilis szavazatoknak semmi más czélja nincs, mint azokra ruházni egy bizonyos részét a bizottsági szavazatoknak. kik függetlenség, vagyonosság és értelmiségnél fogva annak érvényesítésére képesek lesznek. Egyúttal ki lett jelentve, miszerint e virilis szavazat kötelességteljesitésnek jutalma. Ugy hiszem, t. ház, ezt egyedül az általam beterjesztett javaslatra lehet mondani. A virilis szavazat a menynyiben a legtöbb adófizetőnek adatnék, nem a kötelességteljesitésnek a jutalma, mert a virilis szavazat csak a legtöbb adófizetésért adatik, az adófizetés pedig nem külön kötelességteljesítés, hanem olyan a mit mindenki teljesít, kiki vagyonának mértéke szerint. Az én javaslatom szerint azonban e virilis szavazat azoknak van adva, kik nagyobb vagyon, függetlenség és értelmiségnél fogva hajlandók békebirói tisztet viselni, és akkor csakugyan válósittatni fog az, a mit a virilis szavazat érvényesítésére fölhozott indokok megkívánnak. Tudom, hogy ellenvetések fognak tétetni; jelesül négy ellenvetés volna, tehető, a melyekre csak igen röviden fogok reflectálni. Az első az, hogy nem lesz békebiró. Sokan vannak azon nézetben, hogy a békebirói intézmény hazánkban nem fog soha meghonosulni. Ennek ellenében azt jegyzem meg, hogy ha valaha Yagy valami eszköz által meg fog honosulni, csak is akkor, ugy fog ez megtörténni, ha ezen hatáskör nyitattik számára : mert, a mennyiben a békebirói teher elvállalásáért nem helyeztetik kilátásba azon jogosítvány, hogy a megyei bizottságban részt vehet az illető, addig, nem látom át, hogy miért vállalná el valaki a terhet. Es meg vagyok győződve, hogy először a magyar elem, mely első értelmiségre és vagyonosságra nézve, fogja megragadni az alkalmat, meg fogja hozni az áldozatot, és elvállalja a békebirói tisztet, hogy ez által a municipiumokban a befolyást biztosítsa magának. En tehát azt hiszem, hogy azon ellenvetés, miszerint nálunk a békebirói intézmény nem fog létesülni, legkevésbbé vethető ellen oly javaslatnak, a mely ellenkezőleg arra indit, hogy a békebirói tisztet ellválalják. Másrészről mondathatnék, hogy nem tudjuk még, hogy minők lesznek azon békebirók ? Olyanok lesznek, minőknek őket a törvény szervezi. Ugyanazért voltam bátor egy határozati javaslatot beterjeszteni, mely szerint ezen törvényjavaslat, különös tekintettel ezen hivatásra, újból átdolgoztassék. Alkalma lesz a t. háznak, mikor azokról lesz szó, a békebirákat olyanokká tenni, minőknek azokat a ezélszerüség szempontjából tenni szükséges. A harmadik ellenvetés, a mely tétethetnék, és mely nézetem szerint legnyomatékosabb, az, hogy ez egy^ neme a virilis szavazatoknak. Én, t. ház, nem vagyok ezzel egy nézetben, én ezt virilis szavazatnak annyiban nem tekinthetem, mennyiben a békebiró némileg legalább hivatalos minőségű egyéniség, tehát mindenesetre oly egyéniség, a milyenek nálunk eddigelé a megyei gyűlésekben szavazattal birtak, de semmi esetre sem az, mi a virilis szavazatokban annyira odiosus. Végre negyedszer ellenvethető volna az, hogy a virilis szavazat az elméletnek talán megfelel, de saját gyakorlati igényeinek talán nem. Legyen szabad erre némelyeket megjegyezni. Méltóztattak a tárgyalás folyama alatt a háznak mindkét oldaláról ismételve Anglia példájára hivatkozni, mind arra nézve, hogy e szakasz elfogadtassák mind arra, hogy el ne fogadtassák. Bátor vagyok a t. háznak mindkét oldalát fölhíni : méltóztassanak elfogadni azt, mi Angolhonban tényleg fönáll. Ott tényleg a békebirák gyülekezetének egysége képezi a grófság gyülekezetét; részemről tehát a mennyiben azon ellenvetés tétetnék, hogy elméletileg jó, de gyakorlatilag nem, Anglia példájával válaszolhatok, hol ezen intézmény gyakorlatilag fönáll, létezik. T. ház! Azzal végzem beszédemet a mivel kezdettem. En ezen módositványt nem azért tettem, mert részemről azon elvekbe, melyek annak alapját képezik, szerelmes vagyok. Részemről nyíltan megvallom, ha keresztülvihető, ha elfogadható volna, szívesen fogadnám el az egyszerű választást: mert teljes bizalmam van, hogy választás utján lehet jó bizottságot összeállitanL Megtettem ezen módositványt azért, hogy egy eshetőség, egy lehetőség nyújtassák legalább is azon egyetlen érvre támaszkodni, melyet a virilis szavazatok mellett fölhoznak : mert a mint
