Képviselőházi napló, 1869. X. kötet • 1870. julius 14–augusztus 3.

Ülésnapok - 1869-212

130 212. országos ölés Julius 18. I970. minden oly határozat, melyre valamely törvény felsőbb megerősítést rendel." A végső kikezdés megmarad. Henszlmann Imre : Én nekem csak egyre van megjegyzésem, mit egész lelkemből pártolok : a középületek és műemlékek lerombolását és restauratióját illető pontra. Azt hiszem, hogy a t. ház annál inkább el fogja fogadni e pontot, mert elvben már akkor is mellette nyilatkozott, mikor oly szerenesés voltam, hogy az én módosításomat elfogadta. A közoktatásügyi miniszter budgetjét illetőleg ezen pont elfogadása által lehetővé teszi a t. ház azt, hogy nemsokára minden költség nélkül, mert a költség már meg van szavazva, tehát minden ujabb költség nélkül lehessen fölállitani azon országos régészeti felügyeletet, melyről még múlt évi deczember hónapban voltam szerencsés a házhoz törvényjavaslatot beterjeszteni. Én tehát pártolom a módositványt. Jámbor Pál jegyző": Horn Ede! (Fölliiáltások: Nincs itt!) Irányi Dániel: Azt a kérést vagyok bátor intézni részint a módosítást beterjesztő úrhoz, részint a t. házhoz, miszerint e módositvány kissé hosszabb levén, semhogy egyszeri fölolvasás, egyszeri hallás után megérteni lehessen, — én részemről legalább nem voltam képes — miután az idő kettőre jár, nem volna-e hajlandó a t. ház (Jobb felől ellenmondás) a módositványnak kinyomatását elrendelni, és tárgyalását a holnapi napra halasztani. (Zajos ellenzés jobb felől,) Megengedem, hogy önök a jobb oldalon ismerik jól a módositvány tartalmát, mert Pulszky képviselő ur alkalmasint közölte azt önök clubbjában. (FölkiáUások jobb felől: Nem!) Akkor önök mindenesetre sokkal gyorsabb fölfogással birnak, vágy nagyobb bizalommal vannak képviselőtársuk szerkezete iránt, mint a mennyit tőlünk várhatnak. (FölkiáUások jobb felől: Mindenesetre.) Én nemcsak ezen módositványra nézve, hanem mindazon módositványokra nézve, melyeket ezentúl a jelen törvényjavaslathoz benyújtani készülnek, azon kérést volnék bátor intézni a t. képviselő urakhoz, (Halljuk!) hogy azokat előlegesen, be nem várva az illető szakaszok tárgyalását, bemutatni méltóztassanak, hogy azok kinyomatván, tudjuk mire szavazunk; mert különben meglepetéseknek vagyunk kitéve; törvényeket fogunk elfogadni, melyek, ha érdemileg helyesek is, szerkezetökre nézve, meglehet, hiányosak lesznek." Kérem tehát a képviselő urakat, méltóztassanak módositványaikat még ma benyújtani, hogy azok kinyomatván, holnapig szétosztathassanak. (Helyeslés bal felől; ellenmondás jobb felől.) Tóth Vilmos államtitkár: Nem tudom a t. ház elfogadja-e a képviselő ur indítványát 1 ha igen: nem fogok a dologhoz hozzászólni. (Nem fogadjuk el! Elfogadjuk!) Elnök: Azt gondolom, t. ház! hogy azon képviselő urak, kik módositványokat akarnak beadni a törvényjavaslat egyes szakaszaira nézve, méltóztassanak azokat az elnökségnek előre beadni, mely azokat ki fogja nyomatni, — miután, ha tárgyalásra kerül a sor, csak a ház akaratától függ, kinyomatnak-e azok vagy nem, mert a házszabályok azt mondják: a ház a kinyomatást elrendelheti vagy megtagadhatja. (Nem kell kinyomatni!) Ha ebben nem méltóztatnak megnyugodni, bátor vagyok szavazásra föltenni a kérdést : kivánja-e a t. ház, hogy ezen módositványok kinyomattassanak ? (Bal felől: Mvánjuk! Jobb felől: Nem kívánjuk!) Győrffy Gyula: Mielőtt a kérdés föltétetnék (FölkiáUások jobb felől: Már föl van téve! Zaj.) A házszabályok értelmében jogom van követelni, hogy meghallgassanak. Azt hiszem, ha valaki módositványt bead, mielőtt annak kinyomatása vagy ki nem nyomatása iránt határozna a ház, azt föl kell olvastatni; Péchy Tamás barátom módositványa pedig még föl sem olvastatott. {De igen!) Elnök: Bocsánatot kérek, a képviselő ur maga olvasta föl; a szabályok csak a szavazás előtt kívánják, hogy a jegyző által ismét fölolvastassák. (Zaj.) Most kérem azon képviselő urakat, kik a módositványok kinyomatását elrendeltetni kívánják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség nem kívánja. (Zaj.) Tóth Vilmos államtitkár; Hogy most nem fogadom el részemről Péchy képviselő ur módositványát, azt tegnap az átalános vita alkalmával elmondottam, és most ismétlésekbe bocsátkozni nem akarok. A Pulszky Ferencz képviselő társam által beadott módositvány 3 pontra nézve tér el a miniszteri javaslattól ós a központi bizottság szerkezetétől. Az egyik pont azt mondja: b) ingatlan vagyon szerzésére; c) ingatlan vagyon elidegenítésére, ha annak értéke az éven át előirányzott jövedelem két százalékát meghaladja. A második pont azt mondja: d) ingatlan vagyon bérbeadására mezőgazdaságoknál, ha a bérlet 10 évnél, más ingatlanoknál, ha a bérlet 6 évnél hosszabb időre terjed. S végül a 3-ik pont, mely igy szól: g) középületek, műemlékek restauratiója, a mennyiben ez a stylt változtatja. Az természetes, hogy ezen utóbbi pontra nézve alig lehet kifogásom. A mi azonban a két első pontot illeti, megvallom, ugy tapasztaltam azon 3 év alatt, mely alatt szerencsém volt a