Képviselőházi napló, 1869. X. kötet • 1870. julius 14–augusztus 3.
Ülésnapok - 1869-211
211. országos Illés Julius 16. 1870. 99 Nem azt mondom, a mit előttem szóló igen t. képviselőtársam mondott, hogy ő ujoncz, hogy élnem készült a mai vitához, mert attól tartok, hogy a t. ház el nem hinné, kivált ha elmondanám azt, a mit már négy héttel az előtt megírtam, és a mi már három hót óta zsebemben van. (Derültség.) Miután én azon beszédemet, melyet az átalános vita alkalmával elhallgattam, most elmondani nem akarom: szorítkozom csak a szőnyegen levő kérdésre, t. i. a szabad kir. varosok ügyére. Pozsony városa kűlkerületének érdemes képviselője azt méltóztatott fölhozni, hogy Pozsony nevében szól itt és képviseli az egész" várost. Nem gondolom ugyan, hogy azt a szó szoros értelmében vette; de én ugy hallottam és ugy tudom, hogy azt abból dedukalta, hogy Pozsony városa képviselő testülete igen sok polgár aláírásával ellátott folyamodást küldött be a képviselő házhoz. Engedjen meg a t. képviselő ur, miután azon képviselő testületnek én is tagja vagyok, és azon gyűlésben szintén részt vettem, a melyből a pozsonyi folyamodás fölküldetett, miszerint bátran állithatom, hogy ezen határozat nem volt egyhangú, hanem volt többségi határozat , melynek a kisebbség Pozsonyban megszokot hódolni. Azonkívül jól tudja a képviselő ur, hogy ha talán vagy 600 polgár szintén aláirt is egy hasontartalmu petitiot, és igy megengedem, hogy 600 ember nyilatkozott a törvényjavaslat ellen, Pozsonynak 47 ezer lakosa lévén, az a 600 nem képezi a többséget, és én nem is foghatom föl, hogyan érezhette magát jogosítottnak a t. képviselő ur azon nyilatkozatra, hogy egész Pozsony nevében szól, hacsak nem valami jövőbeli íinanc-tudomány egyik föalapelve az, hogy 600, több mint felét teszi 47,000 nek (Derültség a jobb oldalon FölMáltás bal felől: Újra! Bis!) A t. képviselő ur azt is méltóztatott állítani, hogy azért is kötelességének tartja nézetét elmondani, mert ő városi képviselő, és az őt választott város azt kívánja. Méltóztassék megengedni, én is városi képviselő vagyok, az választott meg; de én azért részemről nem városi, hanem országos képviselőnek tartom magamat: mert igen furcsa parlament és igen szerencsétlen ország volna az, hol a város által választott képviselő városi képviselőnek tartaná magát és azért mindazt, mit a város — talán a haza érdeke ellenére is — kíván, pártolná és viszont, ha a vidéken . választott képviselő falusi képviselő volna. Én ezt, a mennyire a parlamentarismust ismerem, helyesnek nem tarthatom. (Helyeslés jobb felöl.) A t. képviselő ur kissé jobb oldali is akart lenni beszédében, de nem igen jól sikerült neki, annál kevésbbé, mert jobboldali szempontból taglalta a törvényjavaslatot és midőn átment a virilis szavazatokra, ott baloldali is akart lenni. (Derültség jobb felől.) En e példát követni nem akarom, mert én határozottan meggyőződésből állok itt, és itt i maradok mindadig, mig meggyőződésem engedi. (Helyeslés jobb felöl.) Tulajdonképen azért szólalok most föl, mert i a túloldalról mintegy felszólítottak, azt mondván, hogy mindazok, kik a városok által választattak, kötelesek nyilatkozni. Én tehát nyilatkozni fogok és annál örömestebben, és annál szivesebben, mert választókerületem ugyazon nézetben van, mint vagyok én. Igaz, petitiot nem adtunk be, nem is demonstráltunk, mert azt szükségtelennek tartottuk; hanem én azt mondhatom és mondom, hogy saját kerületem szab. kir. városa nem követel semmi privilégiumot az országtól, tökéletesen megnyugszik abban, hogy oly autonomicus jogot kap, milyet a megyék, és kiváltságokat igénybe nem vesz. (Élénk helyeslés jobb felől.) Miután pedig ez ugy van, meggyőződésemet követve, megszavazom a központi bizottság által előterjesztett 1-ső §-t. Azonban, mielőtt befejezném beszédemet, egy igen érdekes lapsus linguaere vagyok bátor a t. képviselő urat figyelmeztetni, és azt azért teszem, mert nem szeretném, hogy ha a naplóba ugy jönne be. — Azt méltóztatott mondani, hogy ha ezen törvény akként, a mint a minisztérium előterjesztette, meg fog hozatni, a városok nem fogják magukat alávetni. Ezt nem képzelhetem másnak, mint lapsus linguaenek, és talán a t. képviselő ur azt méltóztatott mondani akarni, hogy, ha ezen törvény meghozatik, nem lesznek megelégedve vele a városok ; de hogy egy képviselő azt mondhassa itt a házban, hogy a városok nem fogják magukat alávetni egy törvénynek, mely meghozatott, azt méltóztassék megengedni, én aparlamentarismus fogalmával összeegyeztetni nem tudom. Helyeslés jobb felől.) A mi illeti Wahrmann t. képviselő társam indítványát a fővárost illetőleg, igen szívesen hozzájárulok; épen nem azért, hogy én Pest városának némi privilégiumot akarnék osztogatni, [ hanem azért: mert, a mint épen a t. bal oldal | szüntelen hangoztatja, ez az ország szive innen | kell a sugaraknak kihatni, itt kell az ország [ erejének központosulni stb. Ha ez igy van, és ahhoz, hogy ezen ország nagy legyen, szükséges, hogy legyen neki oly fővárosa, a mely minden ; tekintetben versenyezhessen más államok fővárosaival, melynek legyen nagyobb rendőrsége mint van, melyben sokkal kevesebb por, kevesebb ren13*