Képviselőházi napló, 1869. IX. kötet • 1870. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1869-199

86 199. országos ülés Julius 2. 18/0. a bureaucrata a dolgozó, az alkotmányos me­gyei tisztviselő hivataloskodik. Szerencse, hogy a jó kivételek is számosak; de eltekintve ezen álconstitutiónál is finomabb külömböztetéstől ; mi jobb: a sok hivatalnok, t. i. több mint kell, a ki dolgozik, mert módja van a kormánynak arra szo­rítani ; tehát a tevékeny bureaucratia: vagy a sok hivatalnok, t. i. több mint kell, kik közül csak egy része tevékeny vagy épen egész vidé­kenkint nem dolgozik, mert a kormánynak nin­csen módja reá szorítani ? és ez, ugy látszik, Tisza Kálmán képviselő ur kedvenez gyermeke : a megyei bureaucratia ? (Derültség.) Azt méltóztatott mondani Debreczen városa igen t. képviselője: hogy ő a miniszteri omni­potentiától fél. Én, megvallom, a miniszteri omnipotentiától a parlamentben , hol minden pillanatban imegtámadhatom, czáfolhatom, kérdőre vonhatom, ily erélyes oppositio ellenőrzése mel­lett nem félek. De különben azt vélem, hogy Tisza Kálmán ur, mint az ellenzéknek egyik ve­zére, nem is engedheti, hogy annak oly kevés befolyás tulajdoníttassák, miszerint az érintett kormányomnipotentiát ne fékezhetné. En meg vagyok győződve, t. ház, hogy ezt Debreczen városának képviselője csakis szokott szerénységében állitá; azért helyre igazítom, is­mételve kijelentvén: hogy én a miniszteri omni­potentiától ily kitűnő ellenzék és vezérek mel­lett nem félek. {Tetszés jobb felől.) De igen is ha a megyei clique embere nem vagyok, mit tán már észrevenni méltóztatott, akkor bizony azon 52 és annyi megj^ei omnipotentia nekem iszo­nyúan imponál: azon megyei omnipotentia, hol a visszaélések ellenében ily erélyes oppositio nem létezik, mint itt, azon megyei omnipotentia, mely a népképviselőknek tollúkba diktálja programm­jukat, a képviselő-jelöltet a megyei camarillá­nak egy jury-je elé állítja, míg leggyakrabban csak az önérdekben alapuló partialis nézetnek consensusát eléri, azon megyei omnipotentia, mondom, mely gátolja, hogy a müveit nem me­gyei ember valamire juthasson a megyében. Már tisztelettel kérdem Debreczen városá­nak a liberalismusban tündöklő képviselőjét: az ily sajátságos megyei castrendszer nem-e való­ságos carricaturája a szabadság minden fogalmá­nak ? (Helyeslés jobb felől. Mozgás bal felől.) Hogy az ily viszonyok az olykor beutazó európai polgártársra, kinek ítéletére még tán Tisza Kálmán urnák is kell valamicskét adnia, furqsa benyomást gyakorolhat, és legalább is azon szerény belső contemplatióra vezet, melyet az olasz iró azon szavakban formulázott: „Laseiate ogni speranza voi chi entrate." Én egy igen egyszerű és gyakorlati kérdést vagyok bátor föltenni Debreczen városa képvise­lőjének. Gondolja-e a t. képviselő ur, hogy van civilisált állam Európában, mely arra töreked­nék, hogy a Departementban, Countyban, Gouver­nementban, Landbezirk avagy Regierungsbezirk­ben az igazságszolgáltatás gyors és jó ne le­gyen 1 Gondolja-e a t. képviselő ur, hogy van civilisált állam Európában, a hol az megen­gedtetik, hogy az ország bizalmát biró és fele­lős kormány a Countyban avagy Departementok­han rendeletei végrehajtásában ellenzésre talál­jon? Vagy gondolja-e a t. képviselő ur, hogy létezik civilisált állam Európában , hol a hiva­talnokok a provinciában kötelességeiket csak bizonyos számarányban teljesítik, mely szám­aránynak jogosultsága az illetőknek genealogicus ősneinesi törzsfajában rejlik ? Vagy tán gondolja a t. képviselő ur, hogy léteznék oly civilisált ország még Európá­ban : a hol a nemesi privilégiumok nemcsak a megye házában, a tanácskozó termekben, de az országúton is gyakoroltatnak, midőn a vámház előtt büszkén elrobog a czimeres hintó, és az ezt követő szegény földmivesnek túlterhelt sze­kere vámpénzzel és durva szavakkal sarezoltatik meg, mit angolok, franeziák s más civilisált, sőt nem civilisált népek is ínég hinni sem akarnak 1 Vagy végre gondolja a t. képviselő ur, hogy van civilisált állam Európában : hol az ipar és kereskedelem emelésére szolgáló tényezők a provinciában ne ápoltassanak, vagy tökéletesen elnyomatnak? stb. stb. En azt gondolom, t. ház: hogy nines olyan ország Európában. És önök a megyét, mint ez most fönáll, és mint a felso­roltaknak arénáját, melyben csak egyes valódi gladiátorok a szereplők, önök ezt égbe emelni és halhatatlanságát bizonyítani megkísértik, de mi több, itt a világ színe előtt mint democra­ták kimondani nem vonakodnak. Biztosithatom a képviselő urat, ha a megye valahol administrativ tekintetben jónak mutat­kozik , ez sporadice és csak is az egyéniségek kitűnőségéhez kötve bizonyul. Fölhozathatnak érvek, megengedem, az ínstitutio mellett is, ki­vált olyanok, melyek múltkor Madarász képvi­selő ur dualisticus ínterpellatiojának tárgyait ké­pezték. Hiába, bár mennyire okoskodunk és ku­tatunk, mást nem fogunk bizonyíthatni, mint hogy a megye az aristocratieus elveknek támasza, mint ez p. o. a county a leghatalmasabb főrendi osztálylyal biró Angliában, a széles alapú com­mune pedig a democraticus intézmény, igy p. o. a Schweiczban, Amerikában. Egyátalában azt tartom, a legfőbb ellensége a megyének nem az Andrásy-cabinet, nem a kormánypárt, nem ezen törvényjavaslat ; de egyedül a eommune, mely­nek minden fölmenő fokával a megye több fok-

Next

/
Thumbnails
Contents