Képviselőházi napló, 1869. IX. kötet • 1870. junius 23–julius 13.
Ülésnapok - 1869-194
194. országos iiíes június 25. 1870. 11 Géza jegyző ellen, hogy erkölcstelen életű és hanyag lévén, s eltávolittatását a lakosság nyugalma kívánván, vizsgáló bizottság küldessék ki: a bizottság Zúber József 2-ik alispán elnöklete alatt vizsgálatát befejezvén, kiemelve legelőbb, hogy néhányak kivételével az aláirtak azt hitték, hogy a folyamodásban a birói hivatalától elmozdított Südi visszahelyezése kéretik, hogy báró iNFngent Walter ezt igy adván elő; e félrevezetéssel bűntényt követett el; s utóbb, hogy a jegyző ellen csak néhányan maradtak meg vádjaiknál, de azok alaptalanoknak bizonyulván — sat. sat." Á nevezett bizottság jelentése és véleményezése folytán 1869. október hó 4-ikén tartott Fehérmegye bizottmányi gyűlése, illetőleg többsége következőleg határozott: „Az összes iratok a büntető törvényszékhez tétetnek át, hogy báró Nugent Walter, uu;y azok ellen, kik az aláírókat félre vezették, vagy erről tudomással birtak, kik megbízás nélkül mások neveit a folyamodásnak aláirtak, ellenök a büntetőtörvény súlyát alkalmazza, jegyző a vád alól teljesen fölmentetvén, főszolgabíró Rozgonyi György ur azt az egybegyüjtendő községi tagok előtt kihirdetvén, a hatóság roszalását is tudatván, annate nevében alaptalan panaszlókat megdorgálván, ez alkalommal tudassa: mikép vádaskodók ellenében a büntető törvényszéki vizsgálat elrendeltetett, 47 forint vizsgálati költség megtérítésében az aláírók elmarasztaltatván* sat. sat.; biztos tudomásom lóvén a felől, hogy báró Nugent Walter Lovas-Berényben települt angol polgár, a ki azon folyamodást alá sem irta, sőt még az esetben, ha aláirá vagy másokat reá serkent vala is, sem véli, hogy ez által alkotmányos országban néplázitást követhetett volna el, s igy bűnvádi vizsgálattal sújtathatnék : az igazság kiderítésére czélzó törekvéstől, de főkép a magyar nemzet iránti szeretettől áthatva, folyamodott a belügyminisztériumhoz, hogy egy részrehajlatlan, megnevezett és megnevezendő tanúit hit alatt kihallgatandó küldöttség előtt kész, és hiszi bebizonyíthatni, nem csakazt, hogy azon tanuk vallomásai — miknek nyomán rendeltetett el ellene a bűnvádi vizsgálat, — valótlanok ; de azt is bebizonyíthatni hiszi: hogy a jegyző ellen beadott folyamodás tételei is valók és ujabb visszaélésekkel is tetőztetvék. Ezeknél fogva kérdem: hajlandó-e a miniszter eszközölni: hogy részrehajlatlan küldöttség által alkalom adassék báró ííugent Walternek állításai igasolhatására, és azon esetben, ha igazoltatnak , alkalmat nyújtani arra nézve is, hogy Fehérmegyének bizottmánya, azon magasztos kötelesség érzettől áthatva, hogy minden párt fölött, — minden bármily hatalmas befolyás, sőt a leghatalmasbak fölött is, kell, hogy diadalt üljön az igazság — teljesíthesse önmaga a nép — és a haza iránti kötelmeit 1" Rajner Pál belügyminiszter: T. ház ! (Halljuk!) Ugyanazon báró Nugent és Czagler Alajos lovas-berényi lakosok, kikre a t. képviselő ur előterjesztésében oly sokszor hivatkozott, múlt hó, azaz május 30-án beadtak hozzám a képviselő ur előadására emlékeztető folyamodványt. Ezen folyamodás következtében június 2-án, azaz 3 nappal később a belügyminisztérium részéről rendelet ment le Fehérmegye hatóságához, hogy a vizsgálati és tárgyalási iratokat véleményes jelentés kíséretében küldje föl. Ugyanazon urak tegnapelőtt ismételve igen hosszas folyamodványt nyújtattak be hozzám, és ezen folyamodvány alapján tegnap Fehérmegye bizottsága megsürgettetett, hogy a tőle kért véleményes jelentést terjeszsze föl. Elvárom tehát a t. képviselő ur igazságszeretetétől, hogy mulasztással — mivel oly élesen vádolta Fejérmegye hatóságát — engem vádolni nem fog, mert én mulasztást nem követtem el. (Helyeslés.) A tényállásra nézve mindaddig, mig a tárgyalási iratok be nem érkeznek, nem nyilatkozhatom; azonban, ha a tárgyalási iratok csak távolról is oly színben tüntetik föl a dolgot, mint azt a képviselő ur előadásából gyanítani lehet : legyen meggyőződve a képviselő ur, hogy én mindent el fogok követni a panaszok orvoslására, a mennyiben erre jogköröm a törvényhatóság és törvénykezés keretén belül terjedhet. (Helyeslés.) Elnök: Tudomásul veszi a t. ház? (Tudomásul vessszük!) Ennélfogva tudomásul vétetett a belügyminiszter ur válasza. A főrendiház jegyzője izenetet hozott. Csáky Gyula gróf főrendiházi jegyző: T. ház! A főrendiház folyó hó 24-kén tartott 64-ik ülésének határozatához képest van szerencsém a Pesten építendő posta- és távirdaépület építésére szükséges póthitelről, a budapesti iánczhid megváltásáról és a szerződés beczikkelyezéséről, és végre a magyar északnyugati vasút kiépítéséről szóló s a főrendiház által változatlanul elfogadott törvényjavaslatokat a jegyzőkönyvi kivonattal együtt tisztelettel a ház asztalára letenni. (Éljenzés.) Széll Kálmán jegyző (olvassa a főrendiház 64-ik ülésének jegyzőkönyvi kivonatát.} Elnöki A huda-pesti láoczhid-megváitásáról, posta- és távirdai épületről, az észak-nyugati vasútról szóló tőrvényjavaslatok a főrendek által módosítás nélkül elfogadtatván, szentesítés. >v 2*
