Képviselőházi napló, 1869. VIII. kötet • 1870. ápril 8–junius 21.

Ülésnapok - 1869-187

346 187. országos Ülés június II. 1870. tatólag a 7—20-ik szakaszokat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa tovább a 21-ik szakaszt.) Szögyény László központi bizottsági előadó ; Ezen szakaszra nézve a pénzügyi és központi bizottságnak kővetkező észrevétele van : „örökli" helyett tétessék: „átszállanak" és ennek folytán „részvénytársaság" helyett teendő „részvénytársaságra" ; a többi marad. Elnök : Elfogadja a t.' ház e szerint ? (Elfogadjuk !) Elfogadtatik. Mihályi Péter jegyző {olvassa a 22. szakaszt.) Elnök : Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 23. szakaszt.) Szögyény László központi bizottsági előadó: Ezen szakaszra nézve a pénzügyi bizottságnak jelentése alapján, melyet az imént a t. ház is elfogadni méltóztatott, a 3-ik sorban 2S,300 frt helyett teendő 26,450 frt. Elnök : Elfogadja a t. ház ezen módosítást ? (Elfogadjuk!) A 23-ik szakasz tehát e szerint elfogadtatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 24. szakasztól fogva egyenkint végig a 34. szakaszig bezárólag, melyek változás nélkül elfogadtatnak.) Elnök : El lévén fogadva az engedélyokmány, következik a törvényjavaslat. Jámbor Pál jegyző (olvassa a törvényjavaslat 1. és második szakaszát, melyek változtatás nélkül elfogadtatnak.) Elnök : Megszavaztatván a törvényjavaslat, annak végmegszavazása a holnaputáni ülésre tűzetik ki. Következik a napirend folytatása : a szentpéter-fiumei vasút kiépítése iránt beadott törvényjavaslat tárgyalása. Szögyény László előadó: T. ház ! A pénzügyi bizottság, melyhez a törvényjavaslat véleményes jelentéstétel végett utasítva volt, jelentésében mindenekelőtt kijelenti, hogy azon kérdés fölött: vajon az ausztriai kormány által a déli vasúttársasággal kötött szerződések Magyarországra nézve kötelező erővel birnak-e, vagy nem? praejudicalni semmikép sem akar és ezen a t. ház által megvizsgálás és véleményadás végett, a bizottsághoz utasított kérdés iránti jelentését csak más alkalommal fogja a t. háznak bemutatni Azért is, midőn ezen törvényjavaslatot elfogadás végett a t. háznak ajánlom, arra kérem a t. házat, hogy egyszersmind a következő határozati, javaslatot fogadja el: „A központi bizottság pártolván a pénzügyi bizottság ebbeli jelentését, ajánlja a t. háznak, hogy a törvényjavaslatot a pénzügyi bizottság módosított szerkezete szerint az imént felolvasott kijelentéssel, melyet akár jegyzőkönyvileg, akár határozatban lehet kimondani: méltóztassék elfogadni. Elnök : Méltóztatnak elfogadni átalánosságban a törvényjavaslatot? (Elfogadjuk !) Elfogadtatott. Most fel fog olvastatni a határozati javaslat. Mihályi Péter jegyző (olvassa a határozati javaslatot.) Elnök : Méltóztatnak elfogadni ? (Elfogadjuk !) Elfogadtatott. Következik a törvényjavaslat részletes tárgyalása. Mihályi Péter jegyző (olvassa az 1. szakaszt, mely észrevétel nélkül elfogadtatik; olvassa a 2-ik szakaszt.) Szögyény László előadó: A központi bizottságnak e szakaszra nézve több módosítása van ; ugyanis a 2-ik §. 7-ik sorában levő „8-ik §-a„ kifejezés helyébe: „8-ik §~ában" teendő. Ugyanezen §. 9-ik és 10-ik soraiban levő „a hazai törvényhozás által hozandó" szavak kihagyandók. Hasonlólag kitörlendők ugyanezen §. 14-ik sorából a nyomdahibából kétszer kitett „szabályokon a kormány által leendő minden'" szavak. Végre ugyanezen §. két utolsó előtti szava: ,.feltétlenül hódolni" fölcserélendő a következővel : .,magát föltétlenül alávetni.,, Elnök: Elfogadja a t. ház e §-t a központi bizottság által javasolt módosítás szerint ? (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatik. Mihályi Péter jegyző: (olvassa a 3. és 4, §§-aí, melyek változatlanul elfogadtatnak ; továbbá az 5. §-t.) Szögyény László előadó: A központi bizottságnak e szakaszra nézve az a megjegyzése van, hogy e § utolsó sorában a „mértékben" szó „arányban" kifejezéssel cseréltessék föl. Elnök: Elfogadja-e a t. ház e §-t a központi bizottság kiigazítása szerint? (Elfogadjuk !) Tehát a szerint fog kiigazittatni. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 6. szakaszt) Szögyény László előadó: E szakaszban az .,1868. IV. t. ez." helyébe teendő : „1868 LV t. ez." mert a hivatkozás csak igy lesz helyes. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 7. szakaszt.) Szögyény Lázsió előad© : E szakasz 3-ik sorában levő „egy" szó kihagyandó. Elnök: Elfogadja a t. ház a központi bizottság által ajált .módosítás? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik.