Képviselőházi napló, 1869. VIII. kötet • 1870. ápril 8–junius 21.

Ülésnapok - 1869-185

185. országos Illés június 3. 1870. 317 Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Mihályi Péter jegyző {olvassa a 20-ik §4.) Széll Kálmán előadó: A központi bizottságnak nincs észrevétele. Elnök: Elfogadja a t. ház ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 21-ik §-t.) Széll Kálmán előadó: A központi bizottságnak nincs észrevétele. Elnök : Elfogadja a t. ház ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 22-ik §-t.) Széll Kálmán előadó: Itt kimaradt az eredeti okmányba felvett 22. és 23-ik §. Ezen 22. §. arról rendelkezett, hogy az ármentesítés költségeihez az állam aránylag hozzá fog járulni, mint más birtokos szokta tenni. Itt ezen §-nak szükségessége most már nem forog fön, mert ezen §. benfoglaltatott az eredeti szerződésben. Miután azonban ez átváltoztattatott és most már az ily alapokon felvett engedélyokmány és az abban körülirt munkálat szerint az ármentesítés többé nem tartozik a társulat feladatai közé, nagyon természetes, hogy az arról szóló intézkedés e §-ból kihagyandó. Hasonlóképen kihagyták a bizottságok és ezek után a központi bizottság is a 23-ik §-t, mely arról rendelkezik, hogy a hidakhoz és mindennemű építéshez szükséges építési fát méltányos és illetőleg becsáron az államkincstárnak az uradalom tartozik átengedni. Ezen rendelkezést szükségtelennek tartják a bizottságok, mert az állam kezeit nem akarják megkötni, hogy az uradalomtól ne vásárolhassa a szükséges fát, hogyha olcsóbban meg akarná venni, és ha nem akarná megvenni, akkor úgyis fölösleges lenne ezen rendelkezés. A 23-ik §-ra nézve, mely a régi 24-ik §. volt, nincs észrevétele a bizottságnak. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 23-ik §4.) Széll Kálmán előadó: A bizottságoknak ezen §-ra nézve nincs észrevételük. Tökéletesen méltányos dolognak tartják a bizottságok, hogy ezen kedvezményben a vállalat részesittessék, annyival is inkább, mert ezen kedvezmény nem kerül nagy áldozatába az államnak, miután az átengedendő földeknek — 211 hold névszerint — valóságos értéke nem nagy; azért a bizottság ezen §-t változatlanul elfogadta. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 24-ik §4.) Széll Kálmán előadó: A bizottságoknak és azok véleménye alapján a központi bizottságnak ezen §-ra nézve nincs észrevétele. (Elfogadtatok !) Mihályi Péter jegyző (olvassa a 25-ik §4.) Széll Kálmán előadó; T. ház! A 25-ik §-ra vonatkozólag az egyesült két bizottságnak két észrevétele van : egyik az, hogy ezen §. túlságosan nagy és igen átalánosan kimondott, határozatlanul formulázott szabadalmat ad a társulatnak, midőn azt mondja, hogy vele párhuzamos csatornák nem építhetők. A bizottságoknak nem lehetett szándékukban ezt kimondani, és ily nagy szabadalommal ezen vállalkozó társulatot felruházni : mert vele párhuzamban csatornák csakugyan építhetők. — csak nem azon irányban és oly közelségben, hogy azok e társulatnak ártalmára lehessenek, — és azért, hogy ezen eszme kifejeztessék : párhuzamban közel hozzá csatornák nem építhetők, a bizottság azt véli, hogy ne átalában legyen kimondva, hogy párhuzamos csatorna vele ne é]3ittethessék, hanem egyszerűen hogy vele párhuzamos csatorna Bács-Bodrog megyében nem építhető. Azonkívül a §. másik részét, a mely arról szól, hogy a csatorna foktatására szolgálandó csatorna elkészítésére , már ezen engedélyokmánynál fogva, a társulat felhatalmaztatik, mint szinte túlságos megszorítását az állam jogainak a bizottságok kihagyandónak tartották, most ily joggal a társaságot felruházandónak nem vélték; és azért ezen bekezdés, mint a mely oly rendezkedést foglal magában, mely egyenesen a törvényhozás intézkedésének tárgj^át képezi, a mely előjogáról az állam le nem mondhat, egyszerűen törlendő lesz. Elnök : Elfogadja at. ház ? (Etfogadjuk!) I Tehát elfogadtatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa a I 26-ik §4.) Széll Kálmán előadó: Nincs észrevétel. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 27-ik §4.) Széll Kálmán előadó: Nincs észrevétel. Elnök: Méltóztassék az ezen engedélyokmány kíséretében beadott törvényjavaslatot felolvasni és meghallgatni. •Fámkor Pál jegyző (olvassa a törvényjavaslatot.) Széll Kálmán előadó: Engedelmet kérek, hogy félbeszakítom t. jegyző urat az olvasásban, mert nem az a törvényjavaslat olvasandó fel, miután a pénzügyi bizottság egy uj törvényjavaslatot szerkesztett, melyet a központi bizottság is magáévá tevén a t. háznak elfő-