Képviselőházi napló, 1869. VIII. kötet • 1870. ápril 8–junius 21.
Ülésnapok - 1869-185
185. országos Ölés június 3. 1870 315 pontból lenne b), a b)-ből c), a d) pont maradna, azon módosítással, hogy miután az első pontban kijavításról szóló rész már fölvétetett, e rész most kihagyatnék. Elnök: Elfogadja a t. ház az 1-ső szaszaszt a bizottságok javaslata szerint ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 2-ik szakaszt.) Széll Kálmán előadó: Ezen szakaszra a központi bizostságnak csak stylaris észrevétele van. Ezen három szó: „hazai törvényhozás által" mint felesleges kihagyandó volna. A szakasz végén pedig ezen szavak helyett: „föltétlenül hódolni* teendő volna „magát feltétlenül alávetni." Elnök: Méltóztatnak elfogadni ezen szakaszt az előadott módosításokkal? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Mihályi Péter jegyző {olvassa a 3-ik szakaszt.) Széll Kálmán előadó : Ezen szakaszra is csak stylaris észrevétele van a központi bizottságnak, t. i. ezen két szó „magyar királyi" kihagyandó volna. (Elfogadtatik.) Mihályi Péter jegyző (olvassa a 4Ak szakaszt.) Széll Kálmán előadó: E hosszú 4-ik szakaszt illetőleg, mely a munkálatok technikai kivitelét tárgyazza, a bizottságnak nincs egyéb észrevétele, mint stylaris. 1-ször is az a) pont első bekezdésében kimaradna fölemlitése azon összegnek, mely a munkálatok teljesítésére lesz fektetendő, mert annak meghatározása egy későbbi pontban jön elő; itt csak a munkák fölvételéről van szó. Azonkívül a teljesítendő munkák elősorolásának sorrendje itt is meg lenne változtatandó. Ugyanis a 3-ik pontból lesz 1-ső, az 1-sőből 2-ik, és a 2-ikból 3-ik, analóg azon változtatásokkal, melyeket a bizottság az 1-ső szakasznál javasolt, s a t. ház már elfogadni is méltóztatott. Azonkívül az ötödik pontnál azon kitétel „2 — 3 ezer mázsa" fölcseréltetik ezzel: „3000 mázsa", nemkülönben e szó helyett „szerkesztendő" „készítendő" teendő; továbbá kimaradnak a b) pontból is a „magyar királyi" szavak. Egyéb észrevétele a bizottságnak nincs, kivévén, hogy a végén a h) pont előtti utolsó bekezdésben e helyett: „az illetékes minisztérium által" ezt kívánja tétetni: „a földmivelés-, ipar-, kereskedelmi és a közmunka- ós közlekedési minisztériumok által megállapítandó vizárszabályzat határain belől," miután az „illetékes minisztérium" alatt e törvényjavaslatban mindenhol a közlekedési minisztérium értetik, pedig e tárgyba a földmivelési minisztériumnak is van beleszólása. Elnök: Elfogadja a t. ház e szakaszt a központi bizottság javaslata szerint? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa az 5-ik szakaszt.) Széll Kálmán előadó: Az 5-ik szakaszban a következő módosításokat ajánlja a bizottság. (Olvassa): „magyar földtehermentesitési, szölő-dézsmaváltsági, vagy magyar vasúti kölesön-kötvényekben" szavak helyett a következők jönnének: „magyar állampapírok vagy a magyar földhitelintézet zálogleveleiben" ; „14 nap" helyett teendő „30 nap" azonkívül „150,000 frt" helyett „400,000 frtot" kíván a bizottság biztosítékul letétetni. Az engedélyokmányban foglalt biztosítéki összeg csegély. nemcsak az eddig követett gyakorlatnál fogva is, de azon okból: mert az engedélyesek egy, habár nem jó karban levő, mégis bizonyos fölszerelésekkel és tartozékokkal ellátott kész csatornát vesznek át, azért is 150,000 forint helyett tehát 400,000 frtot hoz javaslatba a bizottság. Ez nehézséget annál kevésbé okozhat, mert a biztosíték letételére a határidő hosszabbra terjesztetett ki, és a 2-dik bekezdésben, a hol az mondatik, hogy az engedélyes köteles három hónap alatt kimutatni, hogy az alaptőke 30°/o-ának befizetése biztosítva van, a bizottság ezen határidőt is hat hónapra javasolja kiterjesztem ; de egyúttal világosan beszuratni kívánja ezen bekezdésben, hogy az „általa beruházandó 8.036,000 frtnyi vállalati alaptőkének 30°/ 9-á,t." Azonkívül a második bekezdés előtt azon esetről is kivan gondoskodni, és kívánt gondoskodni a pénzügyi bizottság is, hogy ha az engedélyes a biztosítékot le nem tenné : akkor az engedélyokmány megszűntnek tekintendő. Végül a negyedik bekezdést szintén nem tartván tökéletesen szabatosan formulázottnak, a bizottság helyette egy uj formulázást indítványoz, mely e következő: „A letett biztosíték az engedélyesnek azon arányban fog visszaszolgáltattatok mennyiben az érintett 8.036,000 frtnyi összeg tettleg beruháztatott." Ez is az államra nézve előnyös föltétel: ajánlom elfogadás végett. Elnök : Elfogadja a t. ház ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 6-ik szakaszt.) Széll Kálmán előadó: E szakaszra vonatkozólag megjegyzi a bizottság, hogy az engedélyokmány ezen §-ába szükségkép felveendőknek tartja mindazon kikötéseket, melyeket egyéb vasúti engedélyokmányok az állam érdekeinek 40*
