Képviselőházi napló, 1869. VIII. kötet • 1870. ápril 8–junius 21.

Ülésnapok - 1869-183

278 183. országos ülés május 30. 1870. kevéssé, mint az államtitkár urnák ? En azt mondom , hogy azon kérdés, hogy nyert-e vagy nem? az nem ide való ugyan; de hogy mutatkozik nyereség, azt könnyen ki lehet számítani. Ma nincs titok. Tudja az ember, hogy mily áron adja ki a fővállalkozó az alvállalkozónak, s igy meg lehet tenni a számítást: hogy mennyi tiszta haszon marad. Hogy rendesen marad valami: azt az államtitkár ur is be fogja vallani. (Derültség a bal oldalon. Nyugtalanság a jobb oldalon.) Én osztozom Zsedényi t. barátom nézetében; hanem nem osztozom aggályában. Azt mondotta t. i.: hogy, ha kiadjuk az államkölcsönből bejött pénzt, a bankárok ezt látván, ha uj kölcsönre lesz szükségünk, össze fognak beszélni és talán nagyon drágán fogják azt az államnak adni. Erre csak azon észrevételem van, hogy több oly bankár létezik, kik a biztos elhelyezést keresik, mint olyan, ki a pénzt föl akarja vállalni. En tehát ezen aggályban nem osztozom. Különben elfogadom a határozati javaslatot. {Helyeslés.) Csernátony Lajos : T. ház! Zsedényi képviselő ur határozati javaslatát pártolván, szabadságot veszek magamnak némely észrevételeket tenni. {Halljuk!) Eddigi pénzügyminiszterünknek Lónyay Menyhért urnák, szerintem utolsó beszéde volt az, melylyel a hazának legtöbbet használt : mert feltárta előtte azon rendszert, melyet követni nem kell. Én megvallom, reménylettem, hogy a közlekedési miniszter ur részéről is hasonló beszédet fogunk hallani azon rendszert illetőleg, mely, hála Istennek, búcsúzóban van s részint már el is búcsúzott. En reméltem, hogy midőn Gorove igen t. miniszter ur egyik departementból átment a másik departementba és ez által ez országgyűlésnek, e háznak is reményt nyújtott arra , hogy ezután nem fog azon rendszer követtetni, mely az ország tönkretételét idézte volna elő, {Zaj. Mozgás a jobb oldalon. Felkiáltások: Ho hó! Helyeslés bal felől) egy búcsúbeszédben jó tanácsokat fog kapni mind ő, mind az országgyűlés, mind pedig maga az ország. T. ház! Most nemcsak hogy nem hallunk ily jó tanácsokkal felékesített beszédet, hanem egyenesen glori áltatni halljuk továbbra is az eddigi rendszert és halljuk még bizonyos körülményeknek hozzáadásával, melyek újság gyanánt hangzanak e házban. En megvallom, hogy a muszkávali ijesztgetést a vasúti kérdések terén megmagyarázhatónak tartom; mert a közlekedési ügyekben folytatott eddigi kormányrendszer már oda vitte a közvéleményt, hogy e háznak nemcsak ellenzéki részén, de a jobb oldalon is igen sokan vannak, a kik azt mondják, hogy ennek véget kell vetni: mert ez az országot tönkre teszi. Ezen érzelem irányában már nem lehet többé az eddigi okoskodással győzni, ezen érzelem irányában más érzelmet kell fölkelteni: a muszkát kell idehozni, és azt mondani: „engedélyezzétek e vasutat, különben nyakunkon van a muszka?" Ez az egész argumentum, a melyet államtitkár ur okoskodásainak érvéuyesitésére fölhasznál. T. ház! En megvallom, egyátalában nem értem azon nagy enthusiasmust, azon szenvedélyességét, melylyel egyik vagy másik vállalkozónak érdekében Hollán Ernő államtitkár ur beszél, akkor, mikor egyik képviselőtársunk azt mondja, hogy azon vállalkozó lVa milliót profitirozott. Az államtitkár ur maga is bevallja, hogy nem tudja : profitirozott-e vagy nem ? Miért nem méltóztatik tehát megengedni Zsedényi képviselő urnák azt, hogy csakugyan profitirozott 1 Va milliót ? {Derültség jobb felől.) A másik észrevételem, a mit bátor leszek előadni, az, mikép én igen szomorúnak tartom azt a közérdekre nézve, hogy itt egyik vasútnál is, másik vasútnál is folytonosan halljuk: „ez a képviselő ur is érdekelve van benne, az is érdekelve van benne." (Fölkiáltások bal felől. Igaz! Igaz! Zaj. Nyugtalanság jobb felöl.) Már kérem, ha a corsortiumnak tagjai előadók is lehetnek, ez az ország érdekeinek figyelembe nem vétele; ez nem illik az országgülés méltóságához; ez nem mutatja azt, hogy mi az ország érdekeinek megóvására vagyunk itt: hanem mutatja azt, hogy csak egyesek érdekeinek kielégítésére. (2a;. Ellenmondás a jobb oldalon. Helyeslés a bal oldalon.) En tudom, hogy Angliában az efféle nem türetnék meg egy perczig sem. Hogy mért türetik meg itt nálunk ? azt valóban nem értem. E tekintetben okvetlen szükséges, hogy az országgyűlés maga gondoskodjék arról, miszerint ilyesmi elő ne fordulhasson: mert különben az országgyűlés masrat igen rósz hirbe fogja hozni a nemzet előtt. (Igaz! bal felől.) A muszka, a mely minket fenyeget, nem túl lakik a határon, hanem az az önérdek, a mely mindenfelől megrohan mindent, a miből nyereséget remélhet. {Helyeslés bal felől.) Ezen muszka ellen kell nekünk építenünk nem vasutakat, hanem lelkületet, jellemet. (Élénk helyeslés bal felől. Derültség jobb oldalon.) Pártolom Zsedényi Ede képviselő ur határozati javaslatát. (Helyeslés bal felől.) Bujanovics Sándor előadó : T. képviselőház ! Csernatony Lajos képviselő ur megbotránkozással emlité azt, hogy itt e házban a consortiumok tagjai előadókká választatnak. Én ugyan nem tudom : eddig fordult-e elő ez az eset, vagy sem? a mennyiben azonban én a mai najjon a központi bizottság többségének megbízásából szerencsés vagyok előadó lenni, — bá-