Képviselőházi napló, 1869. VIII. kötet • 1870. ápril 8–junius 21.

Ülésnapok - 1869-183

183 országos ütés május 30. 1870. 273 Elnök; A kérvényi bizottsághoz utasittatik. Szentpály Jenő : Van szerencsém egy magán kérvényt benyújtani Csutkay Alajos, volt honvéd főhadnagy részéről, melyben a mellékelt okmányok alapján előléptetésért esedezik. Elnök: A kérvéuyi bizottsághoz utasit­tatik. Ludvigh János: T. ház! Van szeren­csém, Fischl Ignácz volt temesvári házbirtokos és terménykereskedő örököseinek kérvényét be­mutatni, a melynek tárgya az, hogy 1849-ben a temesvári osztrák parancsnok elfoglalta ter­ményeit, a termények jegyzék mellett át is vétet­tek, de az ostrom alatt a raktárral együtt elég­tek. A vizsgálati irományok az osztrák hátóság elé adattak, de mindé mai napig sem kárta­lanítást nem kapott, sem pedig az irományok nyomába nem juthatott. Kéri ennélfogva a kép­viselőház közbenjárását. Elnök: A kérvényi bizottsághoz utasit­tatik. Táncsics Mihály : T. ház! Orosháza községétől kérdés intéztetett hozzám az alföld­fiumei vasút esaba-orosháza-vásárhelyi kész vona­lának megnyitása iránt. — Ezzel kapcsolatban értesíttetett Orosháza községe, miszerint hasonló kérvényt Vásárhely is benyújtott Szilágyi Virgil képviselő úrhoz, kérvén, hogy együttesen adnók be; ámbár a kérvény nem a képviselőházat, ha­nem inkább a minisztériumot illeti, de mégis a község azon meggyőződésben van, hogy ha kér­vényét a képviselőházhoz nyújtja be, és a kép­viselőház utasítja a minisztériumot, előbb remél­het sikert. Ennélfogva a kérvényt a t. képvise­lőházhoz van szerencsém benyújtani. , .. -~ Elnök: A kérvényi bizotssághoz utasit­tatik. Elnök ; Következik a pénzügyi bizottság­nak egy jelentése. Széll Kálmán előadó (Felolvassa a pénzügyi .bizottság jelentését a királyi curia és kirá­lyi tábla szaporítása által szükségessé vált költség tár ­c/yában. Felkiáltások : Ki kell nyomatni!) Van sze­rencsém egyúttal jelenteni, hogy a pénzügyi bi­zottság a hitel megszavazására vonatkozó tör­vényjavaslatot is elkészítette: méltóztassék ennek kinyomatását is elrendelni. Elnök: Ki fog nyomatni és szétosztatni. Széll Kálmán előadó: Hasonlólag van szerencsém bemutatni az osztályok előadói­ból alakult központi bizottság jelentését a Fe­rencz-csatorna kiépítéséről szóló törvényjavaslat s engedélyokmány tárgyában; méltóztassék e jelentés kinyomatását elrendelni. Elnök % Ki fog nyomatni s kiosztatni. Szőgyény László előadó: A kilenc z osztály előadóiból alakult központi bizottság je­KÉPV. H. NAPLÓ 182-1 vm. lentését van szerencsém bemutatni az alföld-fiu­mei vasútvonal eszék-sziszek-károlyvárosi ágá­nak kiépítésére vonatkozólag. (Olvassa a jelentést.) Térey Pál előadó: A második osz­tálynak ugyancsak az eszék-sziszeki vonal kiépí­téséről szóló törvényjavaslat tárgyában szerkesz­tett különvéleményét van szerencsém bemutatni­melyben az javasoltatik: utasíttatnék határozati, lag oda a vasúti bizottság, hogy fontosabb vasut­kérdésekben, szakértőket is hallgasson ki, és azok nyilatkozatát mutassa be a háznak. (Olvassa a jelentést.) Elnök: A jelentések ki fognak nyomatni s kiosztatni. Napirenden van a mimkács-stryi és eperjes­tarnovi vonalra vonatkozó törvényjavaslat tárgya­lása. A központi bizottság előadója föl togja ol­vasni a jelentést. Bujanovics Sándor előadó (olvassa a jelentést.) Midőn a múlt év Julius havában az ország­gyűlés az első magyar gácsországi, illetőleg uj­hely-lubkovi vasutat engedélyezé, ugyanakkor egy határozat által a munkács-stryi-lembergi és eperjes-tarnovi vasutak kiépítéséről is gon­doskodott. A képviselőház e határozatához utóbb a főrendiház is hozzájárult, mi által az országos határozattá emeltetett. Nem akarok visszamenni azon indokokra, melyek akkor a képviselőházat vezérlették, midőn elhatározta, hogy akkor, mi­dőn ily hosszú és az államra nézve terhes vasnt­vonalat engedélyezett, ugyanakkor még két vasút kiépítését helyezze kilátásba. Megjegyzem, hogy csupán e két vasút kiépítése által emeltetik a már engedélyezett pálya hadászati fontossága azon gyakorlati magaslatra, melyre a eoncessio által azt a képviselőház helyezni kívánta. E ha­tározat következtében a kormány törvényjavas­latot terjesztett a ház elé, mely a vasutaknak gyors kiépítéséről rendelkezik. A pénzügyi bizottság a kormány e javas­lata ellenében az egyik vasútvonalra nézve az ópités államköltségen való megkezdésére, a má­sikra nézve csupán az engedélyezési eljárásra vélte a kormányt utasitandónak. Miután azonban azon magasabb állami te­kintetek, melyek e két vonalnak gyors létesítése mellett szólanak, épazon mérvben állanak az egyik, mint a másik vonalra nézve: a központi bizottság a pénzügyi bizottság azon indokát, melyet ez a munkálatok államköltségen leendő megkezdésére nézve döntő érvül használt, — hogy t. i. a két vasút közül az egyik fejlettebb stá­diumban van, a mennyiben az illető törvényja­vaslat a bécsi birodalmi tanácsnak már beter­jesztetett,—annál kevésbé vehette irányadóul; mint­hogy ezen pusztán véletlen körülmény, mely a 35

Next

/
Thumbnails
Contents