Képviselőházi napló, 1869. VIII. kötet • 1870. ápril 8–junius 21.

Ülésnapok - 1869-179

179. országos Ölés május 23. 1810. 249 hatom, hogy senki azon megnyugvást nem viheti magával, hogy azon eszmének, melyet keresztül vinni akar, támogatója-e a közvélemény? vagy a fölvilágosult polgárok akaratának kifejezése-e ? Hogy ezzel szembenorganicus törvényalkotásánál, melyet rövid idő múlva vagy meg kell változtatni, vagy nagyon káros hatású lesz : e helyzettel szemben ignorálni akarni a közvéleményt helyesnek nem tartom. És valamint gyengeségnek tartom, hogy önállóságunkról lemondjunk és mindent aláírjunk, a mit e házon kivül nyilvánuló közvélemény kivan ; ugy más felől kötelességünknek tartom a közvélemény figyelembe vételét ; és kötelességünknek leginkább ily fontos organicus törvény alkotásánál, mely, mint igen jól monda Simonyi képviselőtársam: egész alkotmányunk alapját megváltoztatja. Hogy miért e sietség ? miért óhajtja e tárgyat egy pár hét alatt keresztül vinni a kormány ? megfoghatatlan; ez kelt aggodalmat bennem, és megerősíti azon föltevést : hogy a többség nem a capacitatio, nem az elvek súlya alatt akarja megalkotni a törvényt, hanem a klubból hozott határozatokat az utolsó szóig, az utolsó jottáig meg akarja tartani. Ennél fogva nem tehetek egyebet, mint, hogy pártoljam Debreczen városa érdemes képviselőjének indítványát. (Helyeslés a hal oldalon.) Ranichcr Jakab: T. ház ! Legyen szabad nekem is néhány szóval hozzászólni a kérdéshez. Legelőször is egy idézettel kezdem : „Nehéz a munka, mely reánk vár, és nem halasztható, mert minden halasztás az ország tetemes kárával jár. Eltérők lehetnek a vélemények arra nézve, hogy a közigazgatásnak melyik ágát szükséges mindenek előtt javítani s átalakítani ? Mind fontosak s mulhatlanul szükségesek a közigazgatás különféle ágaiban a javítások; de nem tárgyalhatjuk, s véleményem szerint a sok szükséges közt legszükségesebb és legsürgetősebb az igazságszolgáltatásnak czélszerűbb átalakítása : mert közigazgatásunk egyik ága sincs oly zilált állapotban, mint épen az igazságszolgáltatás. Büntető törvénykönyvünk nincs, nagy részben gyakorlat szerint járnak el bíráink. Polgári magán törvénykönyvünk nincs, ideiglenesek azon szabályok, melyek törvény gyanánt szolgálnak. Sok más egyes törvény vagy épen hiányzik, vagy változtatást igényel. Bíróságaink rendezésére a régi korból ránk maradt alakjában az igazságszolgáltatás gyors és biztos eszköze nem lehet. Pedig az államélet legaggasztóbb kórjele a zilált igazságszolgáltatás. A mely állam nem tud, vagy nem akar akként intézkedni, hogy mindenkinek, ki személyére vagy KÉPV. H. NAPLÓ 18f| VIII. vagyonára nézve a törvény oltalmát veszi igénybe, a birói hatalom törvényesen, gyorsan és pontosan szolgáltassa ki az igazságot: azon állam ne számítson belfejlődésre, ne arra, hogy hitele mások előtt meg fog szilárdulni, és ne számítson a polgárok jólétének biztonságára." Ily határozottan nyilatkozott majd egy évvel ezelőtt a többségnek ünnepelt vezére az igazságügyi javítások elodázhatlan sürgőssége mellett. Mi, kik akkor a kisebbséggel szavaztunk, elismertük szintúgy a dolog sürgős voltát, hanem azon véleményben voltunk, hogy talán jobb, gyakorlatiabb volna, az igazságügyi reformokhoz, kapcsolatban a köztörvénykatóságok és községek rendezésével, hozzá fogni; mert ellenkező esetben ama nagyszerű vezérelv, mely szerint a közigazgatás az igazságszolgáltatástól külön választandó, tényleg nem leendene keresztül vihető. Az időhozta tapasztalat nekünk igazat adott ; mert hiszen az eddig alkotott törvények nagyobb részt csupán papíron állanak, és csak most nyerendik talán meg a szükséges befejezést, az első fokozatú bíróságok rendezése által. E nélkül az igazságügyér egy tapottal sem mozdulhat előre. Az e részbeni törvényjavaslatok felett tanácskoztunk az osztályokban, és váltig készen vannak azok a házban megkezdendő tárgyalásra Ha van e részben valami sajnálandó : az csak azon körülmény, hogy a nagyon tisztelt és érdemes igazságügyi miniszter urat rábírták arra, hogy eltérjen a bíróságok és törvényszékek száma és helyiségeire vonatkozó tüzetes párttanácskozások alapján kidolgozott és nagyjában igen czélszerüen kidolgozott eredeti javaslatától. Ezen azonban könnyen lehetne segíteni az által, ha visszatérnénk - és bizony a ház nagy számú tagjainak tetszésével — az eredeti munkálathoz, mely felett — legalább a mi Erdélyt illeti — ha jól vagyok értesülve, valamennyi onnan való képviselő kedvezőleg nyilatkozott. Most azonban, ugy látszik, az igazságügyi reform müve, mely okszerüleg csak alulról az első fokozatú bíróságok alapján építhető fel, uj félbeszakításnak akar kitétetni az által, hogy a köztörvényhatóságok és községek rendezéséről szóló, csak minap készült előterjeszt vényt minden más tárgy félretételével az osztályokhoz utasítani, s azután valószínűleg azonnal napirendre tűzni is akarják Ezen előtérjesztvény kétségkívül az ország beléletére nézve a legeslegfontosabb tárgj^ak egyike, és épazért beható alapos körültekintettel és nyugodt meggondolással párosult tárgyalást követel. Igaz ugyan, hogy már hosszabb idő óta foglalkozik e kérdéssel az irodalom és a sajtó, és különösen Tisza Kálmán, Szentkirályi, Kovács és mások irányadó munkálatai ez iránt 32