Képviselőházi napló, 1869. VIII. kötet • 1870. ápril 8–junius 21.

Ülésnapok - 1869-178

178. országos ütés május 21- 1870. 213 zott, hogy az adóreformok behozatalánál a je­elnben létező adórendszert meggondolás nélkül felforgatni nagy megrázkódtatással járna, és hogy a reformokat nem a létezők teljes lerom­bolásában, hanem azok kiépítésében és javításá­ban lehet föltalálni. A múlt évben april 15-re összehívott bi­zottság azonban a dolog természete szerint í külön csoportba osztályozta a munkálatokat. Az első osztályba soroztattak az egyenes adók; a 2-dikba a szesz- és czukoradó, melyek czélszerü elvekre fektetve a mezőgazdasági ipar fejlődésé­nek előmozdítására nagy mértékben hivatvák; a 3-ik külön osztályba soroztatott, ámbár elmé­leti tekintetben a 2-ik osztályhoz tartozott volna, a közgazdászat! téren több rendbeli majd­nem ellentétes érdekeket érintő és a kincstár érdekeire nézve nagy fontosságú dohány-jöve­dék, végre a 4-ik tárgy volt a só-jövedék. A többi adó- és közjövedelem nemekre néz­ve bizonyára lehetett volna még más bizott­ságokat is alakítani; azonban nem tartottam tanácsosnak azokat most mindjárt első kezdet­ben megindítani, miután már úgyis hazánk szakképes egyéniségei ezen fontos tárgyakkal kellőleg elfoglalva voltak. Az egyenes adók iránti bizottság ismét 3 albizottságra oszlott fel, úgymint: a föld­adó, házadó és személyes kereseti- és jövedelmi adóbizottságokra , melyeknek munkálatai a beterjesztett 3 első kötetben foglaltatnak. Legfontosabb az egyenes adók közül min­den esetre a földadó, mely nem csak azért bir legnagyobb fontossággal, mivel az államjövedel­mek legjelentékenyebb forrását képezi; hanem különösen azért is, mert Magyarország kitünő­leg földmivelő ország lévén : a földadó által az adófizető honpolgárok legnagyobb része egyene­sen érdekelve van. Szükségessé vált ezen adónemet és a jelen­ben fönálló kivetési kulcsot részletes vizsgálat tárgyává tenni; miután a jelenlegi adó alapjául szolgáló kataszteri tiszta jövedelem és a föld­birtok valóságos tiszta jövedelme közt a legna­gyobb aránytalanság létezik. Hivatalos adatok­kal ki van mutatva, hogy midőn vannak egyes egész vidékek, hol a kerekszámban 30%-ban megszavazott adótétel alig teszi a valóságos tiszta jövedelem 9%-át, addig másutt ezt a 30% adótétel felül is haladja; azonban nagy átlagban véve a földbirtok utáni valóságos tiszta jövedelmet, mire nézve a pénzügyminisz­térium a bérleti és eladási árak följegyzései által gyűjtött adatokat, ha a tiszta jövedelem a va­lósággal megegyez őleg megállapítható és az adóösszeg egyenlően elosztható lenne; a kive­tett adótétel alig érintené a valóságos tiszta jö­vedelemnek több mint 15 u / 0-át. A földadó kivetése iránt készített bizott­mánya javaslat egy igen becses mü, mely a mostani kivetést méltányos és gyakorlati mó­don tervezi átalakítani; azonban egyéni nézetem szerint annak kivitele néhány évet és több mil­lió forintra terjedő költséget igényel, s tartok tőle, hogyha a mostaninál sokkal tökéletesebb lesz is a tiszta jövedelem kiszámítására alapí­tott uj kulcs : de aránytalanságoktól ment nem leend. Egyébiránt a javaslatba hozott alapon a minisztérium részéről már a törvényjavaslat elő­készítése munkába is vétetett, sőt be is fejez­tetett. A házadó-törvényben behozandó reform, miután az 1868-ki XXII. tczikk által lényeges módosításokon és javításokon ment keresztül, azonnal ujabb törvényhozási intézkedéseket, né­zetem szerint, ugyan nem igényel: de szükséges volt mindenesetre a szakbizottságoknak ez irány báni tárgyalása is, különösen azon ezélból, hogy az uj törvény alkalmazásánál mutatkozó hiányokat és egyenetlenségeket kitüntesse, és az ezen hiányok javítására vonatkozó javaslatok ezen körülményeknek fölismerésével előkészít­tessenek. A jövedelem- és személyes kereseti adónak bírálata bizonyára fontos kérdés, miután külö­nösen a jövedelmi adó kivetésénél alkalmazott rendszabályok a tapasztalás szerint a várt ered­ménynek nem feleltek meg ; mert korán sincsen elérve azon czél, hogy azok is, kiknek jövedel­me főkép nem ház- vagy földbirtokból szárma­zik, de leginkább gyümölcsöző tőkéken vagy kereseten alapszik: adóképességük aránya sze­rint járuljanak az állam terheinek viseléséhez. El lehet mondani, hogy a törvényben megálla­pított jövedelmi adó csak azokat terheli a tör­vényben meghatározott mértékben, kik el nem titkolható évi rendes fizetést húznak; egész mértékben terheli még azon ipar- és kereske­delmi vállalatokat, melyek nyilvános számadás­tételre kötelezvék; holott minden más jöve­delem csekély arányban osztozik a teherviselés­ben : és így a jövedelmi adó alá eső adózók közt nagy aránytalanság létezik. Ha biztos követési módot sikerülne keresz­tülvinni, szaporodván a bevallott jövedelem, a bizonyára magasnak nevezhető jelenlegi 10°| 0-os jövedelmi adótételt nevezetesen, talán felére, lehetne leszállítani. Igen becses munkálatnak mondható a czu­kor- és a szeszadóról készült munkálat is, a negyedik és ötödik terjedelmes kötetben, mely tanúbizonyságot tesz arról, hogy az ezen

Next

/
Thumbnails
Contents